SEC, eyalet güven şirketlerine Yatırım Şirketi Yasası ve Yatırım Danışmanları Yasası kapsamında kripto varlıklar için saklama hizmeti verme yetkisi verdi. Bu karar, SEC personelinin, belirli kurallara uymaları koşuluyla, eyalet güven şirketlerini dijital varlıklar için nitelikli saklayıcı olarak kullanan yatırım danışmanlarına veya düzenlenmiş fonlara karşı herhangi bir yaptırım uygulamayı önermeyeceği anlamına gelen bir işlem yapılmaması mektubu şeklinde geldi. Bu koşullar, yıllık durum tespiti, yazılı saklama sözleşmeleri, risk açıklamaları ve kararların yatırımcıların en iyi çıkarları doğrultusunda alındığının kanıtlanmasını içerir.
Eyalet güven şirketleri, eyalet yasası tarafından oluşturulan finansal kuruluşlardır. Bunlar, federal olarak tescilli bankalar değildir ve çoğu durumda mevduat kabul edemezler. Bu değişiklik artık yatırımcılar için kripto varlıkları ve ilgili nakdi tutmalarına olanak tanıyor. Bu hamle, dijital varlıkların saklanması söz konusu olduğunda, bu şirketlerin federal kurallar uyarınca “banka” sayılıp sayılmadığı konusunda uzun süredir devam eden bir soruyu açıklığa kavuşturuyor.
Kararı destekleyenler, bunun kripto saklama pazarında daha fazla oyuncunun önünü açacağını söylüyor. Coinbase, Ripple, BitGo ve WisdomTree gibi büyük şirketler, halihazırda Standard Custody gibi eyalet onaylı saklama kuruluşları aracılığıyla bu alanda faaliyet gösteriyor. Artık nitelikli saklayıcılar olarak tanınabilirler, bu da yatırım fonlarının kripto para birimlerini güvenli bir şekilde saklama erişimini genişletiyor.
SEC’in Yatırım Yönetimi Bölümü Direktörü Brian Daly, eyalet güven şirketlerinin her zaman uygun saklayıcılar olarak görülmemesi nedeniyle netliğe ihtiyaç duyulduğunu söyledi. Bunun yalnızca personel rehberliği olduğunu ve kalıcı bir kural olmadığını, ancak piyasaya günümüz ürünleri ve günümüz yöneticileri için bir yön verdiğini açıkladı. Daly ayrıca, gelecekteki SEC düzenlemelerinin konuyu daha resmi olarak ele alabileceğini belirtti.
SEC’deki herkes bu hamleyi desteklemiyor. Komisyon Üyesi Caroline Crenshaw, yatırımcı korumasını zayıflattığını savunarak mektubu sert bir şekilde eleştirdi. Eyalet güven şirketlerinin her zaman saklama için geleneksel standartları karşılamadığını ve bunun tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini söyledi. Crenshaw, kripto saklama standartlarının düşürülmesinin haksız rekabete, kripto istisnacılığına ve yeterli yasal analiz veya fiili destek olmadan uygunsuz bir sürece yol açabileceği konusunda uyardı. Saklama kurallarının yatırımcıları varlıkların hırsızlığına, kaybına veya kötüye kullanılmasına karşı koruduğunu ve bu değişikliğin bu korumada boşluklar bıraktığından korktuğunu vurguladı.
Bu karar, Washington’daki dijital varlıkların nasıl düzenleneceğine ilişkin daha geniş tartışmayı yansıtıyor. Bir tarafta, yatırımcılara düzenlenmiş seçeneklere erişim imkanı verirken kripto para birimlerine daha fazla gözetim getirmek isteyenler var. Diğer tarafta ise kuralları gevşetmenin yatırımcıları yeni risklere maruz bırakabileceğine inanan düzenleyiciler var. Bu rehberlikle, eyalet güven şirketleri artık kripto varlıkların saklanmasında daha büyük bir rol oynayacak, ancak uzun vadeli kurallar sorusu hala açık.
