Vitalik Buterin’in Ethereum Vakfı için merkeziyetsiz yönetim yaklaşımı, Ethereum ekosistemini takip eden meraklılar arasında tartışmalara neden oldu. Birçok kişi, Vitalik Buterin’in Ethereum Vakfı vizyonunu merkezi otoriteye karşı bir adım olarak görüyor. Ethereum ekosistemindeki sorumlulukları, hiçbir grubun tam kontrol sahibi olmaması için yaymaya inanıyor. Bu yönetim tarzı, ağın geleceğini şekillendirmek için çeşitli geliştiricilere, yatırımcılara ve kullanıcılara güveniyor. Bazıları bu yaklaşımın Ethereum’u daha esnek hale getirdiğini söylüyor. Diğerleri bunun karar vermede zorluklar yarattığına inanıyor çünkü fikirler değişiyor ve işbirliği yönetimi zorlaşıyor.
Justin Sun’ın 10.000 ETH’ye ulaşma konusundaki iddialı iddiaları, yatırımcılar arasında heyecan yarattı. O, Tron’un kurucusu ve doğru stratejilerle Ethereum’un fiyatının artabileceği konusunda ısrar ediyor. Birçok kişi, Justin Sun’ın stratejilerinin Ethereum’un fiyatını nasıl potansiyel olarak 10.000 dolara çıkarabileceğini merak ediyor, eğer Ethereum Vakfı üzerinde etkisi olsaydı. AAVE gibi protokollerle bahis ödülleri ve stablecoin borçlanması öneriyor. Ayrıca Ethereum Katman 2 çözümlerinde bir vergilendirme önerisinden de bahsediyor. L2 üzerindeki bu vergilerin her yıl milyarlarca dolar getirebileceğini düşünüyor. Bazı analistler bunun gelişimi destekleyebileceğini söylerken, diğerleri merkeziyetsiz yönetime zarar vermekten endişe ediyor.
Ethereum’da merak uyandıran bir de rakip bir vakıf var. Konstantin Lomashuk’un Ethereum’daki rolü, İkinci Vakıf adında yeni bir grup kurmayı da içeriyor. Bu proje, Lido ve P2P.org’dan destek alıyor. Gözlemciler, Lido ve P2P.org’un Ethereum’un yeni yönetim çerçevesini şekillendirmede rol oynamasının, insanların Ethereum Vakfı’nın otoritesine bakışını değiştirebileceğine dikkat çekiyor. İkinci Vakfın ortaya çıkışı, ağ içindeki güç yapılarındaki değişiklikleri takip edenlerin dikkatini çekti. Bazıları bunu yeniliği ateşleyebilecek sağlıklı bir rekabet olarak görüyor. Diğerleri bunun gerginliğe ve kafa karışıklığına yol açan bir parçalanma getirdiğinden korkuyor.
Çoğu destekçi, Vitalik Buterin’in Ethereum Vakfı için merkezi olmayan yönetim yaklaşımının ağı güçlü tutacağına inanıyor. Merkeziyetsiz finansı, yani DeFi’yi (Merkeziyetsiz Finans), Ethereum’un başarısının temel itici gücü olarak görüyorlar. DeFi, geleneksel bankalar olmadan bireylerin borç vermesine, borç almasına ve kazanmasına olanak tanır. Bu araçları geliştiren geliştiriciler, ağın güvenli ve kullanıcı dostu olmasını istiyor. Vitalik Buterin’in ölçeklenebilirlik ve güvenlik konusundaki fikirlerinin, Ethereum’un diğer blok zincirlerine göre avantajını koruyacağını umuyorlar. Ayrıca, Ethereum ana akım benimsemeyi hedefliyorsa kullanıcı dostu olmanın önemli olduğunu vurguluyorlar.
Yine de, temel geliştirici ayrılışları ve Ethereum’un ekosistemi üzerindeki potansiyel etkileri soruları gündeme getirdi. Eric Conner ve Danny Ryan gibi Ethereum Çekirdek Geliştiricileri doğrudan katılımdan uzaklaştı. Eric Conner’ın ayrılışı: Ethereum içindeki liderlik sürtüşmesine daha yakından bir bakış, onun mevcut liderlikle daha az uyumlu hissettiğini gösteriyor. Danny Ryan’ın sağlık nedeniyle ayrılması da ağ yükseltmelerinde yoğun çalışmanın ardından gerçekleşti. Bazı insanlar bu geliştirici göçünü daha derin sorunların bir işareti olarak görüyor. Liderlik çatışmalarının büyük teknik hedeflere ilerlemeyi yavaşlatabileceğinden korkuyorlar.
Vitalik Buterin, Ethereum’dan bu geliştirici ayrılışlarını tartışırken sakinliğini koruyor. Projenin büyüdüğünü ve yeni yüzlerin genellikle yeni fikirlerle geldiğini vurguluyor. Ethereum Vakfı’nın ağın her parçasını kontrol etmesi gerekmediğini savunuyor. Ethereum yönetiminin ve kontrolünün yeni zorluklara uyum sağlamak için esnek olması gerektiğini söylüyor. Bu zihniyet, Vitalik Buterin’in farklı grupların görevleri paylaştığı Ethereum Vakfı vizyonunu yansıtıyor. Bu sistemin dayanıklılığı artırdığını iddia ediyor. Eleştirmenler merkezi bir otoritenin olmamasının kaosa yol açabileceğini savunuyor.
Bu arada, Justin Sun’ın iddialı önerileri arasında daha fazla kullanıcıyı çekmek için stablecoin borçlanması ve bahis ödüllerinin kullanılması yer alıyor. Ethereum Katman 2 projelerine yönelik vergilerin DeFi ve ağ merkeziyetsizliği için ne anlama geldiğini açıklıyor ve bu fonların bir kısmının daha fazla geliştirmeyi destekleyebileceğini belirtiyor. Ethereum Vakfı’nı kontrol etmesi halinde bu geliri yeni teşvikler yaratmak için kullanacağını öne sürüyor. Birçok Ethereum destekçisi, bu fikirlerin merkeziyetsizliğin temel ilkeleriyle çatıştığını söylüyor. Vergilerin Katman 2 projelerinde yeniliği kısıtlayabileceğini savunuyorlar. Ancak bazı destekçiler, paranın araştırmayı finanse edebileceğine veya geliştiricileri ödüllendirebileceğine inanıyor.
