Bitcoin’in fiyatları, her dört yılda bir gerçekleşen yarılanma olaylarından sonra genellikle ilgi çekiyor. Bu yarılanmalar, piyasaya yeni jetonların girme hızını düşürerek zaman içinde fiyat davranışlarını etkileyebilir. Nisan 2024’te Bitcoin, başka bir yarılanma yaşadı ve bazıları mevcut fiyat hareketliliğini, Mayıs 2020 yarılanmasının ardından yaşananları yansıtıyor olarak görüyor. O zamanlar, olaydan yaklaşık 250 gün sonra, Bitcoin’in fiyatı yükseldi ancak ardından yaklaşık %30 oranında kısa bir düşüş yaşadı. Bu düşüşün ardından toparlandı ve sonraki birkaç ay boyunca yükselerek yeni zirvelere ulaştı. Bu anı, bazılarının 108.600 dolardan yaklaşık 94.700 dolara kadar olan son geri çekilmenin benzer bir döngünün parçası olup olmadığını merak etmesine neden oldu. Bu tür sorular, insanların Bitcoin fiyatının %30 oranında geri çekilmesinin uzun vadeli yatırımcılar için ne anlama geldiğini ve 2024 yarılanmasının Bitcoin üzerinde neden olduğu bu düşüşün olası bir satın alma fırsatı olup olmadığını düşündüklerinde ortaya çıkıyor.

Geçmişte, Bitcoin’in yarılanma döngüleri, işlemcilerin önümüzdeki yolu tahmin etmeye çalışmasıyla ilgi uyandırdı. 2024 yarılanmasını 2020 olayıyla karşılaştıranlar, tarihin tekerrür edip etmeyeceğini veya en azından kafiye olup olmayacağını merak ediyor. Bazıları, Bitcoin’in şu anda yaklaşık %30 düşmesi durumunda, 75.000 dolara yakın bir yere inebileceğine ve önceki örüntüyü takip ederse, Ekim 2025’e kadar yaklaşık 225.000 dolara yükselebileceğine inanıyor. Daha da ileriye bakan diğerleri, 1 milyon dolarlık bir tahminden (Satoshi Action modeli) bahsediyor, ancak bu hedef kulağa iddialı geliyor. Bu tahminlerin hiçbirine garanti verilmiyor. Geçmiş ipuçları verebilir, ancak her seferinde aynı sonucu garanti etmez. Küresel kripto para piyasası karmaşık olmaya devam ediyor ve piyasa çöküşleri sırasında Bitcoin, Ethereum ve altcoinler arasındaki korelasyonu anlamak, yatırımcıların tüm ekosistemin ne kadar bağlantılı olduğunu görmelerine yardımcı olabilir. Korku ortaya çıktığında, bir zincirleme reaksiyon genellikle birçok dijital varlığı etkiler.

Kripto piyasasındaki son değişim sarsıcı hissediliyor. Küresel piyasa değerinden yaklaşık 310 milyar dolar sadece bir günde yok olarak 3,56 trilyon dolardan yaklaşık 3,25 trilyon dolara düştü. Bu, çok az varlığın kaçtığı bir şoka neden oldu. Yine de Bitcoin’in hakimiyeti yaklaşık %57,93’e hafifçe yükselerek, düşüşüne rağmen hala duyguları şekillendirmede merkezi bir rol oynadığını gösteriyor. Bazıları, önemli Bitcoin satışları sırasında sabit paraların güvenli bir liman görevi görüp görmediğini soruyor. İşlemciler, çalkantıyı atlatmak için sabit bir fiyata sahip olan sabit paralara genellikle akın ediyor. Bu dönemlerde DeFi ve stabilcoin hacimleri artıyor ve bu da oynak varlıklardan daha güvenli bir şeye geçişi yansıtıyor. Birçok kişi bunu uzun vadeli bir strateji olmaktan ziyade kısa vadeli bir önlem olarak görüyor, ancak belirsizliğin yüksek olduğu zamanlarda sinirleri yatıştırmaya yardımcı oluyor.

Ethereum da %11’den fazla düşerek önemli bir darbe aldı. Bu tür bir Ethereum düşüşü, piyasa birlikte hareket etme eğiliminde olduğundan birçok altcoini de aşağı çekebilir. İşlemciler, büyük dalgalanmalardan kaçınmak için sabit paralara yöneliyor. Ayrıca DeFi projelerine bakarak fırsatlar aramaya veya en azından pozisyonlarını korumaya çalışıyorlar. Bu kalıpları zaman içinde gözlemlemek, insanların Nisan 2024 Bitcoin yarılanmasının ardından kripto para piyasasının toparlanıp toparlanmayacağını ve bu düşüşlerin döngünün normal bir parçası olup olmadığını anlamalarına yardımcı olur. Bitcoin’in geçmiş fiyat modellerini ve yarılanma sonrası performansını incelemek, piyasa yeni koşulları sindirdikten sonra fiyatların toparlanıp toparlanmayacağını merak eden yatırımcılara rehberlik edebilir.

Piyasa likidite akışları kilit bir rol oynar. Büyük oyuncular hızlı bir şekilde satarsa, fiyatları daha da aşağı çeken zincirleme reaksiyonlar yaratabilir. Bazıları bu düşüşleri güçlü bir koşudan sonra kripto para piyasalarında kar elde etmek olarak görürken, diğerleri bunu kripto ve düzenleyici endişelerdeki makro belirsizliğe bir tepki olarak görüyor. Giderek daha fazla hükümet ve düzenleyici kurum dijital varlıklarla ilgilenmeye başladıkça kurallar değişebilir. Kripto para piyasasında düzenleyici endişelerde ve makroekonomik belirsizliklerde gezinmek zor olabilir. Gelecekteki düzenlemelerin nasıl olacağını kimse bilmediğinde, fiyatlar keskin bir şekilde dalgalanabilir.

Birçoğu ayrıca ağ etkinliği izlemelerini ve ipuçları için değişim sipariş defterlerini izliyor. Bu araçlar, işlemcilerin alım ve satım emirlerinin nerede biriktiğini görmelerini sağlar. Bu tür veriler, piyasanın kendini sabitleyip sabitlemeyeceğini veya daha fazla düşüş olup olmayacağını gösterir. Bazıları, Bitcoin’in 2024 yarılanma döngüsünün 2020 yarılanma olayıyla nasıl karşılaştırıldığını anlamanın, bundan sonra ne olabileceğine dair fikir verebileceğine inanıyor. Önceki yarılanmalardan sonra Bitcoin’in genellikle toparlandığını ve yol boyunca çalkantılarla karşılaşsa bile yeni zirvelere ulaştığını hatırlıyorlar.

ABD’den gelen boğa eğilimi bazen piyasayı yükseltir, çünkü kurumsal yatırımcılar ve büyük şirketler Bitcoin’e daha fazla ilgi gösteriyor. Yine de, işlemciler panik yapmaya başlarsa hiçbir tek faktör bir düşüşü engelleyemez. İnsanlar son düşüşün geçici olup olmayacağını bilmek istiyor. Bitcoin’in yarılanma döngüsü geri çekilmesinden sonraki bir sonraki tüm zamanların en yüksek seviyesini tahmin etmek zordur. Geçmiş olaylar, Bitcoin’in yarılanmadan sonraki aylarda veya hatta yıllarda güçlü kazançlarla piyasayı şaşırtabileceğini gösteriyor. Yine de gelecek belirsizliğini koruyor ve hiçbir model başka bir uzun tırmanışı garanti etmiyor.

DeFi hacim artışlarının ve kripto piyasası duyarlılığı üzerindeki sabit para girişlerinin etkisini gözlemlemek, zor zamanlarda işlemcilerin neler yaptığını açıklamaya yardımcı olur. Bu düşüşler sırasında sabit paralara daha fazla güvenirlerse, riskten kaçınmak istediklerini gösterir. DeFi platformları ayrıca getiri elde etmeyi veya çeşitlendirmeyi arayanların dikkatini çekebilir. Hacimler artıyor çünkü insanlar fonlarını taşıyarak sermayeyi korumak veya gelecekteki bir yükselişe hazırlanmak için yollar arıyor. Piyasa dengelenirse, bazıları bir sonraki rall

Başkan seçilen Donald Trump, Mar-a-Lago’daki malikanesinde Crypto.com’un CEO’su Kris Marszalek ile bir araya geldi. Kripto endüstrisi için net bir düzenleyici çerçeveye duyulan ihtiyacı görüştüler. Bu toplantı, dijital varlıklara ve inovasyona olan ilginin aylardır artmasının ardından gerçekleşti.

Trump bir zamanlar Bitcoin hakkında şüpheleri vardı ancak şimdi kripto paraları benimsiyor ve Amerika Birleşik Devletleri’nin bu alanda lider olmasına yardımcı olabilecek politikaları şekillendirmeye hevesli görünüyor. Konuşmada, stratejik bir Bitcoin rezervinin oluşturulması ve önerilen bir kripto danışma kurulunun oluşturulmasıyla ilgili fikirler yer aldı. Bu adımlar, yeni yönetimin bu varlıklara nasıl yaklaşacağını yönlendirebilir.

Trump yönetimi, dijital varlıklara olan ilgisini daha önce de belirtti. Trump, önemli finansal pozisyonlara birkaç kripto savunucusu atadı. Yenilik yanlısı olarak bilinen Paul Atkins’in SEC başkanı olarak görev yapması bekleniyor. Trump ekibi ayrıca Emtia Vadeli İşlemler Ticareti Komisyonu’na, yani CFTC’ye atamalarını duyurmaya hazır görünüyor. Bazıları bu önemli adımların, mevcut SEC Başkanı Gary Gensler tarafından alınan agresif düzenleyici eylemleri geri çevirebileceğine inanıyor. Sektördeki birçok kişi, bu değişikliklerin SEC’in kripto varlıkları üzerindeki yetkisini azaltacağını ve daha fazla netlik getireceğini umuyor. Cantor Fitzgerald LP’den Howard Lutnick’in ticaret bakanı ve Scott Bessent’ın maliye bakanı olarak bulunması, kripto varlıklarının kamu politikasında istikrarlı bir yer kazanabileceği fikrine katkı sağlıyor. David Sacks, hem yapay zeka hem de kripto konusunda danışmanlık yapacak ve bu da dijital araçların gelecekteki politikaların şekillenmesinde etkisini artırabilir.

Bu yaklaşım, Amerika Birleşik Devletleri’ni dijital varlıklarda küresel bir lider haline getirmeyi amaçlamaktadır. Trump ile Kris Marszalek arasındaki görüşme, diğer sektör liderleriyle yakın zamanda yapılan görüşmelerin ardından gerçekleşti. Trump, geçen ay Coinbase’in CEO’su Brian Armstrong ile telefonla görüştü. Kongre ve yeni yönetim içinde kripto atamaları ve diğer finansal rolleri görüştüler. Bu görüşmeler, Başkan seçilenin bu varlıkların nasıl çalıştığını anlayan güçlü bir uzman ağı oluşturmaya yönelik artan ilgisini gösteriyor. Trump, Marszalek ve Armstrong gibi profesyonelleri dahil ederek güven oluşturmayı ve sağlam bir plana yol açan açık iletişim hatları kurmayı umuyor.

Kripto alanındaki birçok kişi, tanımlanmış bir düzenleyici çerçevenin herkese fayda sağlayacağına inanıyor. Net kurallar, daha fazla işletmenin Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet göstermesini teşvik ederek hem ekonomik büyüme hem de güven getirebilir. Ayrıca, belirli işlemlerin kripto varlıkları üzerindeki SEC yetkisi kapsamına girip girmediği veya kripto para türevleriyle uğraşırken özellikle CFTC’nin devreye girip girmeyeceği konusundaki kafa karışıklığını önlemeye yardımcı olabilir. Daha iyi kurallar, bir kripto danışma kuruluyla birleştiğinde, yatırımcılara ve şirketlere gelişmek için adil bir şans verebilir. Trump’ın ekibi, dijital ekonomiye saygı duyan ve onu anlayan isimlerle önemli finansal atamalar yapmaya hazır görünüyor. Bu atamalar, tüm sektörün eşit bir zeminde faaliyet göstermesini sağlayabilir.

Bu görüşmeden önce ortaya çıkan bir konu, Crypto.com’un SEC’e karşı açtığı davaydı. Şirket, SEC’den, kurumun yaptırım eylemlerini sürdürmek istediğini öne süren bir Wells Bildirimi aldı. Dava, Crypto.com’un Bitcoin ve Ethereum dışındaki çoğu kripto işleminin menkul kıymet olarak sayıldığına dair haksız olduğunu düşündüğü iddialara karşı geri adım atmaya çalıştı. Şirket bunu, yeniliğe zarar veren aşırı bir müdahale olarak gördü. Düzenleyicilerin, hangi kurumun belirli ürünleri denetlemesi gerektiğini belirlemesi gerektiğini, böylece şirketlerin büyümek için istikrarlı bir ortama sahip olabileceklerini savundular.

Trump ile görüştükten sonra Crypto.com, SEC’e karşı açtığı davayı geri çekmeye karar verdi. Crypto.com’dan bir sözcü, şirketin şimdi yasal savaşlar vermek yerine yeni yönetimle iş birliği yapmak istediğini söyledi. Bu hareket, sektörün yeni hükümetin kripto politikasını nasıl belirlediğini etkilemek için gerçek bir şans gördüğünü gösteriyor. Trump’ın Marszalek gibi insanlarla görüşme konusundaki istekliliği daha az anlaşmazlığa ve daha iyi anlayışa yol açabilir. Yönetim uyumluluğa daha basit bir yol desteklerse, hem köklü şirketler hem de yeni girişimler gelişebilir.

Trump’ın stratejik bir Bitcoin rezervinin kurulması konusundaki ilgisi, bu konuları ciddiye aldığını gösteriyor. Bir Bitcoin rezervi, Amerika Birleşik Devletleri’nin dijital varlıkları değerli bir değer deposu olarak tanıdığının bir işareti olabilir. Bazı uzmanlar bunun daha fazla istikrar getirebileceğine ve kriptoların uluslararası finans içindeki rolünü tanımlamaya yardımcı olabileceğine inanıyor. Bu adım ayrıca Amerika Birleşik Devletleri’ni dijital varlıkları kabul etmeye başlayan diğer ülkelerle eşit bir konuma getirebilir.

Trump’ın kripto atamalarına odaklanması, tüm finans ekibini şekillendirebilir. Politiği etkileyen rollere kripto savunucularını yerleştirerek Trump, piyasanın büyümesini iyileştirebilir. Buna, yenilik yanlısı duruşuyla tanınan Paul Atkins’in SEC Başkanı olarak seçilmesi ve Howard Lutnick ve Scott Bessent gibi liderlerin atanması da dahildir. Lutnick’in Cantor Fitzgerald LP’deki geçmişi yeni finansal ürünleri teşvik edebilir. Bessent’ın Hazine bakanı olarak rolü, ülkenin finans politikasını modern araçlarla uyumlu hale getirmeye yardımcı olabilir. Yapay zeka ve kripto konusunda danışmanlık yapan David Sacks, gelişmiş teknolojiyi pratik politikalarla birbirine bağlayarak dijital ile gerçek ekonomiler arasında bir köprü oluşturabilir.

Gözlemciler bu yaklaşımın daha fazla firmayı Amerika Birleşik Devletleri’ne çekebileceğini düşünüyor. Düzenleyici netlik sağlayarak, Kongre ve maliye bakanlıkları yatırımcıları koruyan ancak aynı zamanda işletmelerin yeni fikirler keşfetmesine izin veren kurallar koyabilir. Zamanla, dijital varlıklar ve inovasyon, ulusun finans dünyasının doğal bir parçası haline gelebilir. Birçoğu, bu ortamın güveni artıracağına, hukuki sürtüşmeleri azaltacağına ve büyümeyi teşvik edeceğine inanıyor.

Trump’ın Bitcoin ve diğer dijital varlıklar hakkındaki görüşlerindeki değişim, tutumların hızla değişebileceğini gösteriyor. Bir zamanlar şüpheci olan Trump, artık bu varlıklara saygıyla yaklaşıyor. Kris Marszalek ve Brian Armstrong gibi liderleri dahil ederek, bu piyasaları içten ve dışarı bilenlerden ders alıyor. Sonuç, tüm kripto ekosistemini yükseltebilecek politikalar olabilir. Bu duruş, belirsizliğin şirketleri uzaklaştırdığı bir yer olmaktan çok, Amerika Birleşik Devletleri’ni dijital varlık inovasyonu için önemli bir merkez haline getirmeye yardımcı olabilir.

Tanımlanmış bir çerçeveye doğru adımlar atarak, sektörle iş birliği yaparak ve kripto savunucularını kilit pozisyonlara yerleştirerek Trump’ın yeni yönetimi, dijital varlıkları ciddiye almak istediğini gösteriyor. Gözlemciler bu stratejinin kafa karışıklığını düzenle düzenle ve istikrarlı bir büyümeyi teşvik etmesini umuyor. Daha fazla ayrıntı ortaya çıktıkça, dünya bu kararların dijital varlıkların statüsünü ve kripto politikasının geleceğini nasıl etkileyeceğini izleyecek.

Bitcoin beklentileri aştı ve küresel kripto para piyasasını takip eden birçok yatırımcıyı heyecanlandırdı. Geç bir Pazartesi akşamı, fiyat hareketlerini takip edenleri şaşırtan 107.000 dolarlık rekor seviyeyi geçti. Birçok kişi bu yükselişi Başkan seçilen Donald Trump’ın bir ABD bitcoin stratejik rezervi oluşturma planına bağladı. Bunu, acil durumlar için büyük miktarlarda ham petrol tutan ülkenin stratejik petrol rezerviyle karşılaştırdı. Stratejik bir kripto rezervi fikri kripto topluluğundaki birçok kişide umut uyandırdı. Bu iyimserlik yayıldı çünkü öneri dijital varlıklar için daha dostane bir düzenleyici ortama yol açabilir, ABD’de kripto benimsenmesini artırabilir ve ülkeyi küresel kripto para piyasalarında lider yapabilir. Bu, Trump’ın bir zamanlar kripto hakkında dolandırıcılık diyerek kötü konuştuktan sonra geldi ama şimdi farklı bir ton sergiliyor. Trump’ın önerdiği ABD bitcoin stratejik rezerviyle, tüccarlar, hükümetin petrolü sakladığı gibi Bitcoin’i saklayıp saklamayacağını, eski para biçimlerine göre değişen bir dünyada bunu kilit bir varlık olarak görüp görmeyeceğini merak ediyor.

Birçok yatırımcı, MicroStrategy’nin Nasdaq 100 endeksine dahil edilmesiyle de daha fazla heyecanlandı. MicroStrategy, hazinesinin büyük bir kısmını Bitcoin’e kaydıran bir ABD yazılım şirketidir. Bu hareketi, kurumsal kripto benimsenmesinin tanınan bir örneği haline getirdi. MicroStrategy’nin büyük bir borsa endeksindeki varlığı daha fazla giriş sağlayabilir. Bu endeksi kopyalayan yatırımcılar hisselerini satın alabilir ve şirkete Bitcoin ve diğer dijital varlıkları satın almak için daha fazla alan tanıyabilir. Bu, Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin fiyatını daha da yukarı itebilir ve büyüyen ilgi ve yatırım döngüsünü besleyebilir. Kurumsal oyuncular genellikle büyük bir şirketin ünlü bir endekse katılması gibi işaretleri bekler. Bu gerçekleştiğinde, bir miktar güven ve istikrar ölçütü önerir. MicroStrategy’nin endekse dahil edilmesiyle ilgili heyecan, kripto para piyasasının ana akıma doğru ilerlemeye devam ettiğini gösteriyor.

Bitcoin 107.000 doların üzerine çıktıkça, bazı gözlemciler bir sonraki hedefe baktı. Uzmanlar, birçok kişinin tahmin ettiği geri çekilmenin gerçekleşmemesi durumunda, bir sonraki önemli seviyenin 110.000 dolar olabileceğini söyledi. Bu hızlı büyüme, kripto yanlısı adayların seçimleri kazandığı ve Amerika Birleşik Devletleri’nde ulusal bir kripto stratejisi planlarının mümkün göründüğü bir iklimde gerçekleşti. Herkes bunun nereye kadar gidebileceğini sordu ve yeni gelen yönetimin kripto dostu politikalarının ABD’nin gezegenin kripto başkenti olmasına yardımcı olup olamayacağını sordu. Sonuçta Amerika, dijital para rezervlerinin geleceğini Çin’in veya diğer ülkelerin kontrol etmesine izin vermek yerine liderlik etmek istiyor.

Bazı geçmiş araştırmalar, dünyadaki hükümetlerin Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinden parça parça bulundurduğunu gösteriyor. Veri sağlayıcısı CoinGecko’ya göre ABD hükümeti, mevcut fiyatlarla 20 milyar doların üzerinde değere sahip yaklaşık 200.000 Bitcoin tutuyor. Bu, stratejik bir kripto rezervi geliştirmeye çalışırsa ABD’yi güçlü bir konuma getiriyor. Kimin ne kadar Bitcoin sahibi olduğunu takip eden BitcoinTreasuries, ABD, Çin, Birleşik Krallık, Butan ve El Salvador’un büyük sahipler olduğunu gösteriyor. ABD Bitcoin rezervlerini Çin, Birleşik Krallık, Butan ve El Salvador ile karşılaştırmak, dijital para birimlerinin küresel dengesine dair fikir veriyor. Bazı ülkeler kendi alternatif para biçimlerini keşfetmeye veya gelecekteki güvenlik için Bitcoin saklamayı düşünmeye başladı. Dijital varlıkların ulusal bir hazinenin parçası olabileceği fikri bir zamanlar garip görünüyordu. Şimdi ise blok zinciri teknolojisi olgunlaştıkça ve küresel finans sistemi değiştikçe daha yaygın hale geliyor.

ABD’de bitcoin stratejik rezervi için yapılan baskı, bazı liderlerin ABD dolarının gücünü sorguladığı bir zamanda geliyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, şu anki ABD yönetiminin doları siyasi amaçlar için kullandığını ve bunun küresel rezerv para birimi olarak rolüne zarar verdiğini söyledi. Bunun diğer ülkeleri kripto para birimleri de dahil olmak üzere alternatifler aramaya ittiğini söyledi. Putin, Bitcoin’in yasaklanamayacağına inanıyor, bu da ona pazarda belirli bir özgürlük sağlıyor. ABD, kripto dostu politikaları benimseyerek, doların rolü değişse bile finans dünyasındaki liderliğini sürdürebilir.

Ancak herkes bu yönetime güvenmiyor. Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell, Bitcoin’i altına benzeterek belki de değer taşıdığını ancak bazı belirsizlikler de içerdiğini öne sürüyor. Bazı uzmanlar, stratejik bir kripto rezervi kurmanın zaman ve dikkatli planlama gerektiğini söylüyor. Yakında gerçekleşmeyebileceğini veya gecikmelerle karşılaşabileceğini belirtiyorlar. Trump’ın veya gelecekteki liderlerin kripto rezervlerini desteklemek için herhangi bir hamlesi dikkatli düşünme gerektirecektir. Bu tür eylemler, piyasaların Bitcoin, Ether ve ADA, ALGO, XRP ve HBAR gibi diğer kripto para birimleri hakkında düşünme biçimini değiştirecek ve ABD hükümeti ekosistemlerini desteklerse daha fazla güven kazanabilirler.

Bazı haberler, Trump’ın ekibinin sadece Bitcoin depolamanın ötesine geçmek istediğini öne sürüyor. Belirli kripto para birimlerini elinde bulunduran ABD yatırımcılarına vergileri kaldırabilir ve onlara kripto vergisi teşvikleri verebilirler. Amaç, “Amerika Malı” dijital para birimlerini daha çekici hale getirmek. Yabancı yatırımcılar kripto üzerinden yüksek sermaye kazancı vergisi ödemek zorunda kalırken Amerikalılar hiçbir şey ödemezse, bu piyasa likiditesini ve girişlerini ABD’ye doğru değiştirebilir. Bu, birçok küresel firmayı Amerika Birleşik Devletleri’nde kayıt yaptırmaya ve ABD’de kripto benimsenmesini desteklemeye teşvik edebilir. Böyle bir hareket, Trump yönetiminin kripto dostu duruşuna ve inovasyonu artırma umuduna uyuyor. Blok zinciri uzmanlarını çekebilir, merkezi olmayan finansın büyümesini teşvik edebilir ve Amerika’nın kurumsal kripto benimsenmesinde liderlik etmesine yardımcı olabilir.

Raporlar, Fox News’ten Eric Trump ve Eric Shawn’ın bu planları tartıştıklarını söylüyor. Yeni kuralların mevcut şirketlere daha iyi kripto düzenlemelerinden yararlanmak için ABD’ye taşınma şansı verebileceğini öne sürüyorlar. Bu ulusal kripto stratejisi, ABD’nin dijital para birimleri için istikrarlı bir ortam elde etmesine yardımcı olabilir. Trump ekibi ADA, ALGO, XRP ve HBAR sahipleri için vergisiz kripto politikaları oluşturursa, yatırımcıların paralarını nasıl seçtiklerini yeniden şekillendirebilir. Herkes Paul Atkins gibi bir adayın yönetimindeki SEC’in kripto para düzenlemesine nasıl yaklaşabileceğini izleyecek. Bir zamanlar PayPal’da çalışan David Sacks, Beyaz Saray’ın yapay zeka ve kripto para birimleri çarı oldu. Onun rolü bu politikalara yön vermekte önemli olabilir.

Trump’ın gezegenin kripto başkenti olma hakkındaki açıklamaları cesur görünüyor. Ancak bir zamanlar kripto para birimini eleştirmişti. Şimdi kucaklıyor gibi görünüyor. Gözlemciler, Trump’ın danışmanlarının arkadaşı Elon Musk’ın dijital varlıklardan bahsederek kripto sahnesini nasıl etkilediğini hatırlıyor. Musk’ın ilgisi, kriptoyu birçok normal yatırımcı için daha kabul edilebilir hale getirmeye yardımcı oldu. Amerika Birleşik Devletleri daha misafirperver bir duruş sergilerse, kripto para birimlerine hala şüpheyle yaklaşan diğer ulusların önüne geçebilir.

Pek çok kişi bu gelişmelerden heyecan duyarken, bazı analistler federal para politikası, düzenleme ve ulusal kripto stratejisindeki değişikliklerin sabır gerektirdiği konusunda uyarıyor. Hükümet hareket etse bile parmaklarını şıklatıp kripto manzarasını bir gecede değiştiremeyeceğini söylüyorlar. Bazı insanlar, Bitcoin’e uzun vadeli bir değer deposu olarak güvenme konusunda şüpheci

Trilon dolarlık bir varlık yöneticisi olan BlackRock, dengeli bir portföye Bitcoin ekleme fikrine sakin bir bakış açısı sunuyor. BlackRock’un dengeli bir portföyde %1-2 Bitcoin tahsisi önerisi, uygun yönetişim ve risk toleransına sahip yatırımcıların küçük bir BTC payına sahip olmasının makul olabileceğini gösteriyor. Bitcoin’in toplam portföy riskine olan payı bu aralıkta yönetilebilir kalıyor. Ancak bu seviyenin üzerine çıkmak, varlığın ağırlığını beklenmedik şekillerde artırabilir. Birçok yatırımcı, Bitcoin’in benzersiz getiri profilini kabul etmekle birlikte, risk yönetimine saygı duyan dikkatli bir adım olarak görüyor.

Bitcoin’in beklenen getirileri hakkında farklı düşünmesi gerekenler, Bitcoin’in altında yatan nakit akışlarının olmadığını not edebilir. Bu, benimsemeyi değerli olmanın temel bir itici gücü haline getirir. Uzun vadeli büyüme isteyen yatırımcılar, Bitcoin’in piyasadaki benimsenme oranını izlemelidir. Büyük ölçekli daha fazla oyuncu bunu kabul ederse, bu değişiklikler kripto varlık ekosisteminde temel bir değişime neden olabilir. Bazıları bunu, Bitcoin’in fiyatının büyümesine neden olabilecek yapısal bir katalizör olarak görüyor. Diğerleri bunu çoklu varlık portföylerindeki belirli risklere karşı bir koruma aracı olarak görüyor.

Bitcoin’in risk profilini Microsoft ve Nvidia gibi dev teknoloji şirketlerinden oluşan Magnificent 7 grubu ile karşılaştırmak, yatırımcıların Bitcoin’in kendi stratejilerine nasıl uyduğunu anlamalarına yardımcı olur. Analistler, Bitcoin’in değerinin genellikle farklı şekillerde hareket ettiğini bulmuşlardır. Bazen büyük varlık sınıflarıyla daha az ilişkilidir. Zamanla, bu çeşitlendirilmiş bir getiri kaynağı sağlayabilir. Giderek daha fazla kurum Bitcoin’i portföylerinin ciddi bir parçası olarak gördükçe, Bitcoin’in değişen doğasını dikkate alma ihtiyacı artıyor. Kurumsal yatırımcılar piyasayı yakından takip ediyor ve kararları kripto varlık ekosistemini şekillendiriyor. Bitcoin belirli risklere karşı bir koruma aracı olarak zemin kazanırsa, birçok kişi bunu ilginç bir yeni varlıktan daha fazlası olarak görecektir.

Yine de yatırımcılar daha büyük tahsislere karşı dikkatli olmalıdır. Bitcoin bazen bir risk varlığı gibi davranır ve keskin satışlarla karşılaşır. Küçük bir hareketin bile genel portföy riski üzerinde büyük bir etkisi olabilir. Bitcoin’in risk açısından Magnificent 7 hisseleriyle karşılaştırılabilir olduğu fikri ilginç bir nokta. Bitcoin ve büyük teknoloji şirketleri, tüm pazarları yeniden şekillendirme yeteneğini paylaşırlar. Varlık tahsisi, portföy çeşitlendirmesi ve getiri profili hakkındaki uzun süredir devam eden görüşleri değiştirebilirler. Ancak mega cap teknoloji şirketlerinin aksine, Bitcoin’in değeri büyük ölçüde kar veya kazanç raporlarından ziyade benimsemeye bağlıdır. Bu onu farklı kılıyor ve izlenmeye değer kılıyor. Talep şokları, spot Bitcoin ETF’leri ve değişen düzenlemeler, Bitcoin’in piyasa dinamiklerini hızla değiştirmesine neden olabilir.

12 Aralık tarihli BlackRock Yatırım Enstitüsü’nün portföylerde Bitcoin’i boyutlandırma raporu, bu trendlere dikkatle bakıyor. Rapor, %1-2 BTC tahsisinin bir portföyü çok değişken hale getirmeden değer katabileceğini açıklıyor. Bu yaklaşım, büyük teknoloji şirketlerinin küçük bir dilimini tutmanın etkisine benziyor. Böyle bir strateji, oynaklığı ve risk toleransını kontrol altında tutmaya çalışır. Birçokları için amaç, hisse senetleri veya tahvillerle aynı hızda hareket etmeyen bir varlık bulmaktır. Böyle bir varlık, özellikle geleneksel seçeneklerin cazibesini kaybettiği dönemlerde, bir portföyün getiri profilini geliştirebilir.

Bitcoin’i çok varlıklı bir yatırım portföyüne entegre etmek için stratejiler düşünenler yeni alanları keşfetme şansını görüyorlar. Spot Bitcoin ETF’leri eklemek erişimi kolaylaştırabilir. Bu ETF’ler Bitcoin’e sahiptir ve yatırımcıların dijital varlığı doğrudan yönetmelerine gerek kalmadan pozisyon almalarını sağlar. iShares Bitcoin Trust (IBIT) gibi ürünler milyarlarca net varlığa sahiptir. Bitcoin’in potansiyel faydalarından yararlanırken, tanıdık yatırım araçlarına bağlı kalmanın bir yolunu sunarlar. Spot BTC ETF’lerinin Bitcoin’in piyasa dinamikleri ve talep şokları üzerindeki etkisi büyük olabilir. İçeri daha fazla para girdikçe fiyat artabilir, ancak aynı zamanda ani hareketlerin riski de artabilir.

BlackRock’un raporuna göre Bitcoin’in kurumsal benimsenmesini gelecekteki fiyat artışı için bir katalizör olarak değerlendirmek, yatırımcıların bu varlığın kısa vadeli bir ticaretten daha fazlası olup olmadığına karar vermelerine yardımcı olabilir. Büyük firmalar bunu benimsemeye devam ederse talep artabilir ve değer daha istikrarlı hale gelebilir. Hatta bazıları Bitcoin’in oynaklığının azaldığı bir zaman görüyor. Ancak çok fazla olgunlaşırsa, büyüme potansiyelinden bir kısmını kaybedebilir. Yine de döviz zayıflığı veya siyasi belirsizlik gibi belirli risklere karşı bir koruma aracı görevi görebilir, ancak artış potansiyeli azalabilir.

Bitcoin’in uzun vadeli yatırımlardaki korelasyon ve çeşitlendirme avantajlarını anlamak, birçok piyasa döngüsü boyunca nasıl davrandığına bakmayı gerektirir. Bazen diğer risk varlıklarını takip edecektir. Diğer zamanlarda ise ayrı duracaktır. Teknoloji hisseleri gerilediğinde bir sığınak görevi görebilir veya yatırımcı hissiyatının kötüye gitmesiyle birlikte düşebilir. Kripto varlık ekosistemi hızla gelişiyor. Yatırımcılar benimseme, düzenleme ve makroekonomik trendlerdeki değişimlere neden olan faktörleri göz önünde bulundurmalıdır.

BlackRock tarafından önerilen %1-2 BTC pozisyonu için gereken risk toleransını değerlendirmek, mevcut portföy bileşimine bakmak anlamına gelebilir. %60 hisse senedi ve %40 sabit getirili menkul kıymetlerden oluşan bir portföy genellikle istikrar arar. Bitcoin eklemek heyecan katabilir ancak aynı zamanda belirsizlik de ekleyebilir. Volatilite, kripto varlıklarının bilinen bir özelliğidir. Fiyat dalgalanmaları büyük olabilir. Bazı yatırımcılar bunu daha yüksek getiriler umarak memnuniyetle karşılıyor. Diğerleri bunu bir risk olarak görüyor. Büyük tahsislere karşı dikkatli olmak istiyorlar.

Bitcoin’in risk açısından mega cap teknoloji hisseleriyle nasıl karşılaştırıldığı, modern varlık tahsis modellerine uyabileceğini gösteriyor. İkisi de büyüme hikayeleri içeriyor, ancak itici güçleri farklı. Teknoloji hisseleri kazançlara, yeni ürünlere ve tüketici talebine güveniyor. Bitcoin daha çok benimsemeye bağlıdır. Değeri, insanların geleceğine inanmasına dayanır. Kurumsal oyuncular ve spot Bitcoin ETF’leri devreye girdiğinde, Bitcoin’in varlığı artar. Genel portföy riskini yönetmeye yardımcı olabilecek benzersiz bir getiri profili gösterebilir.

BlackRock’un raporuna göre Bitcoin’in altına benzer bir koruma aracı olarak taktiksel kullanımı, onu bir ana olaydan ziyade bir araç olarak ele almak anlamına gelir. Bu şekilde kullanıldığında Bitcoin belirli şoklara karşı koruma sağlayabilir. Bunun diğer portföy parçalarıyla nasıl etkileşime girdiğini anlamak gerekir. İşler ters giderse, Bitcoin bazen güvenli bir yer gibi davranabilir. Diğer zamanlarda olmayabilir. Yatırımcılar Bitcoin’in değişen doğasına karşı dikkatli olmalıdır. Piyasalar değişir ve bugün işe yarayan şey yarın işe yaramayabilir.

Bu sakin yaklaşım, yatırımcıları Bitcoin’i diğer varlıklar gibi görmeye teşvik eder. Potansiyel getirilerini riskleriyle karşılaştırılmalıdır. Daha geniş yatırım hedeflerine nasıl uyduğunu düşünmelidirler. Spot Bitcoin ETF’lerinin yükselişi, kurumsal benimseme ve trilyon dolarlık bir varlık yöneticisinin benimsediği dikkatli yaklaşım, Bitcoin’in kalıcı olduğunu gösteriyor. Fiyatı şu anda 101.390 dolar civarında. Yükselmeye devam edip etmeyeceği benimsemeye, risk toleransına ve yatırımcıların portföylerinde Bitcoin’i nasıl boyutlandırmayı seçtiklerine bağlı.

BlackRock ve Fidelity, Coinbase Prime’da Ethereum İçin 500 Milyon Dolarlık Alım Yaptı

BlackRock ve Fidelity’nin Coinbase Prime üzerinden yaptığı 500 milyon dolarlık Ethereum alımı, kripto varlık yönetimi ve kurumsal yatırımcıları takip edenler arasında ilgi uyandırdı. Bu miktarda Ether’i kısa bir sürede hareket ettirdiler ve bazı gözlemciler bunu Ethereum’a olan güvenin arttığının bir işareti olarak gördü. Bu aktivite, bu kripto ürünlerine daha büyük girişlere zemin hazırlayan Mayıs 2023’te SEC onayının alınmasının ardından gerçekleşti. Olaylar, son SEC onaylarının BlackRock ve Fidelity’nin Ethereum ETF girişlerini nasıl etkilediğini ve BlackRock’un iShares Ethereum Trust ETF’sinin (ETHA) şu ana kadarki en büyük Ethereum ihraççısı olmasının nedenini gösterdi.

Hareketlerinde, büyük ölçekli işlemler için tasarlanmış bir platform olan Coinbase Prime yer aldı. Büyük kurumlar Coinbase Prime’a güveniyor çünkü dijital varlıkların işlenmesi için güvenli ve düzenlenmiş koşullar sağlıyor. Bu, istenmeyen dikkat çekmeden sermaye girişlerini yönetmelerine yardımcı oldu. Birçok kişi bunu Coinbase Prime’ın önde gelen ETF ihraççıları için büyük ölçekli Ethereum alımlarını nasıl kolaylaştırdığına dair bir örnek olarak gördü. Ayrıca piyasa katılımcılarına BlackRock ve Fidelity gibi firmaların büyük işlemleri gerçekleştirirken güvenilir borsalara güvendiğine dair de bir hatırlatma görevi gördü. Arkham Intelligence X bu haberi bildirdi ve rakamlar büyük oyuncular arasında kripto ürün ihracı ve portföy tahsisinde istikrarlı bir büyüme olduğunu gösterdi.

BlackRock, iShares Ethereum Trust ETF’si (ETHA) ile güçlü bir pozisyona sahip. Bu fon yaklaşık 2,93 milyar dolarlık toplam bir girişe ulaştı. BlackRock’un Ether ETF spot alım talebine ilişkin SEC kararının zamanlaması, eylemlerinin geleceğini şekillendirebilir. Düzenleyiciler daha fazla izin vermeye karar verirse, ETHA Nasdaq borsasındaki varlığını genişletebilir ve spot alım satım seçenekleri sunabilir. Birçok kişi SEC ve CFTC yönetmeliklerinin Ethereum spot ETF işlem seçenekleri üzerindeki etkilerini ve Emtia Vadeli İşlemler Ticareti Komisyonu (CFTC) ve Opsiyon Temizleme Kurumu’nun (OCC) onaylarının daha fazla engeli ortadan kaldırıp kaldırmayacağını merak ediyor. Karar dönemi Nisan 2025’e kadar uzayabilir, ancak bazıları düzenleyicilerin daha uzun süreceğini söylüyor. Düzenleyici karar zaman çizelgesi belirsizliğini koruyor, ancak Mayıs 2023 SEC onayının ardından Ethereum ETF’lerindeki kurumsal yatırım eğilimleri, ilgi alanında istikrarlı bir artışa işaret ediyor.

Fidelity de Fidelity Ethereum Fonu (FETH) ile büyük hamleler yaptı. 1,35 milyar dolarlık toplam girişe ulaşarak en büyük ikinci ihraççı oldu. 10 Aralık’ta, bir günde 202 milyon dolar çektiği 10 Aralık’ta Fidelity Ethereum Fonu (FETH) günlük giriş rekoru olarak bilinen bir rekor kırdı. Bazıları BlackRock’un ETHA ve Fidelity’nin FETH giriş faaliyetlerini karşılaştırarak hangi ihraççının liderlik ettiğini ve hangi ürünün en fazla yatırımcı talebini karşıladığını anlamaya çalışıyor. Mevcut veriler, her iki fonun da güçlü ilgi çektiğini gösteriyor, ancak ETHA hala liderliğini sürdürüyor. Sekiz günlük istikrarlı girişler boyunca Fidelity’nin rakamları yükseldi ve daha fazla büyük şirketin Ethereum’u stratejilerinin önemli bir parçası olarak gördüğü fikrini destekledi.

Bu fonlardaki büyüme, kurumsal yatırımcıların kripto alanından korkmadıklarını gösteriyor. Düzenleyicileri izliyorlar, riskleri ölçüyorlar ve girişlerini zamanlıyorlar. Ayrıca düzenleyicilerin gönderdiği her işarete tepki veriyorlar. Son SEC onaylarının BlackRock ve Fidelity’nin Ethereum ETF girişlerini nasıl etkilediği, yetkililerden gelen bir onayın geniş piyasa değişikliklerine kapı açabileceğini gösteriyor. Bu, daha fazla kripto ürün ihracını teşvik ediyor ve şirketlerin portföylerine Ether dahil etmelerine yardımcı oluyor. Bu kurumlar, ürünlerini uyarlayarak yatırımcıların Ethereum’a maruz kalma talebini karşılamaya çalışıyorlar. Bunu yaparak, güven kazanmayı ve dijital varlıkların düzenlenmiş bir pazara girebileceğini göstermeyi umuyorlar.

SEC, kripto odaklı çeşitli ürünlerin piyasaya sürülmesine izin verdi. Bu, ETHA ve FETH gibi ETF’lerin Ethereum’a maruz kalma sunmasını kolaylaştırdı. Yine de, bu spot alım satım seçeneklerinin geleceği CFTC ve OCC gibi kurumlara bağlı. SEC ve CFTC düzenlemelerinin Ethereum spot ETF işlem seçenekleri üzerindeki etkileri belirsizliğini koruyor. Bazı düzenleyiciler yatırımcıları korumak ve adil piyasaları sürdürmek istiyor. Diğerleri ise aşırı özgürlüğün risklere yol açabileceğinden korkuyor. BlackRock ve Fidelity tarafından başlatılan Ether ETF’leri için düzenleyici onayın uzun vadeli etkisi, bu kurumların birlikte çalışmasına bağlı olabilir.

BlackRock ve Fidelity, portföylerini genişlettikçe bu engelleri aşmalıdır. Attıkları her adım, SEC, CFTC ve OCC’nin uyguladığı kurallara uygun olarak atılır. Yine de büyüme şansı büyük. Akıllı sözleşmeleri ve çok sayıda kullanım durumu ile tanınan Ethereum, hem perakende yatırımcıları hem de büyük fonları kendine çekiyor. Kurumsal yatırımcılar bunu karmaşık borsalara doğrudan dahil olmadan daha geniş kripto piyasasına maruz kalmanın bir yolu olarak görüyor. BlackRock ve Fidelity gibi köklü isimlerin varlığı güveni artırabilir ve daha fazla yatırımcıyı kripto varlık yönetimine yönlendirebilir.

Bu firmalar yaklaşımlarında farklılık gösteriyor ancak düzenlenmiş yollara odaklanıyorlar. BlackRock’un yolu ETHA ile başladı, Fidelity ise FETH ile ilerledi. BlackRock’un ETHA ve Fidelity’nin FETH giriş faaliyetlerinin karşılaştırılması, gözlemcilerin piyasa tercihleri hakkında bilgi edinmesine yardımcı oluyor. Bazıları, Fidelity’nin 10 Aralık’taki güçlü günlük giriş rekorunu, yatırımcıların piyasa koşullarının Ethereum’u desteklediği zamanlarda maruz kalma aradıklarının bir işareti olarak görüyor.

BlackRock’un Ether ETF spot alım talebine ilişkin SEC kararının zamanlaması önemli olacak. Birçok kişi Nisan 2025’e kadar bir cevap bekliyor. O zamana kadar düzenleyiciler CFTC ve OCC’den gelen girdileri de dikkate alabilir. Spot alım satım seçenekleri devreye girerse, bu, bu ürünlerin artık eskisi gibi aynı engellerle karşılaşmadığını doğrulayabilir. Ardından ETHA ve FETH’e olan büyük girişler artabilir ve Ethereum ETF’leri geleneksel portföylerde yaygınlaşabilir.

Her iki ETF ihraççısından gelen aktivite, olgunlaşan bir piyasa gösteriyor. Daha fazla büyük kurum, kuralların hala geliştiğini bilerek bu alana girmeye hazır görünüyor. Düzenleyicilerin, portföy tahsislerini planlamalarına olanak tanıyan net yönergeler belirleyeceklerine güveniyorlar. Mayıs 2023 SEC onayının ardından Ethereum ETF’lerindeki kurumsal yatırım eğilimleri, kısa bir süre önce birçok kişinin çok yeni veya riskli olarak gördüğü bir varlık sınıfının yükselişine işaret ediyor.

Düzenleyici karar zaman çizelgesi önemli bir faktör olmaya devam ediyor. Spot alım satım seçenekleri için net bir onay olmadan, bu fonlar daha yavaş bir hızda büyüyebilir. Bununla birlikte, yatırımcıların Ether’e, bilinen kurallar dahilinde işlem yapabilecekleri hisse senetleri veya tahviller gibi başka bir varlık türü olarak davranmalarına yardımcı olabilirler. Bu büyük isimlerin Ethereum’a duyduğu güven, dijital varlıkların zamanla değer kazanabileceğine inandıklarını gösteriyor. Eylemleri, kripto para biriminin dünyanın finansal manzarasına nasıl uyum sağladığının geleceğini şekillendirmeye yardımcı olabilir.

Roger Ver, birçok kişi tarafından “Bitcoin İsa’sı” olarak bilinir ve ABD Adalet Bakanlığı’nın, ABD yetkililerinin İspanya’dan iadesini talep etmesinin ardından ciddi suçlamalarla karşı karşıyadır. Bir zamanlar ABD vatandaşlığına sahipti ancak 2014’te bundan vazgeçmeye karar verdi. Bu seçimi, ABD yetkililerinin dijital para birimlerine yatırım yapan kişilere nasıl davrandığı konusunda belirsizlikler hissettiği için yaptığını söylüyor. ABD vatandaşlığından vazgeçtikten sonra, ülkenin vergi sistemini geride bıraktı. Şimdi birçok kişi Roger Ver’in ABD vatandaşlığından vazgeçmesinin Bitcoin ile ilgili vergi yükümlülüklerini nasıl etkilediğini merak ediyor. Vergi kaçakçılığı, posta dolandırıcılığı ve sahte vergi beyannameleri vermekle suçlanıyor. Savcılar, yaklaşık 131.000 BTC de dahil olmak üzere büyük miktarlarda kripto para birimini sakladığını ve Bitcoin varlıklarının değerini olduğundan az gösterdiğini iddia ediyorlar. Bazı şirketlerin değerleri hakkında doğruyu söylemediğini ve Bitcoin satışlarından elde edilen sermaye kazançlarını bildirmediğini söylüyorlar.

ABD yetkilileri, kendisinin hâlâ ABD ile bağlantıları varken yasayı çiğnediğini söylüyor. İddialar, ülkeyi terk ederken adil bir pay ödememek için bu yolu denediğini öne sürüyor. IRS çıkış vergisi politikası, insanların ABD ile olan bağlantılarını koparmadan önce vergi işlerini halletmelerini gerektiriyor. Ver’in davası, vatandaşlıktan vazgeçtikten sonra dijital varlıklara uygulanan vergilendirme konusundaki IRS yaklaşımı hakkında yeni ayrıntılar ortaya çıkarabilir. Kendisi bu iddiaları reddediyor ve kripto para birimleri için vergi kurallarının belirsiz olduğunu söylüyor. Bu kuralların anlaşılmaz derecede belirsiz olduğunu savunuyor. Destekçileri, muğlak kripto para vergisi yasalarının, neyin doğru bildirim olarak kabul edildiğini bilmeyi zorlaştırdığına dikkat çekiyor. Hükümetin dijital varlıkları diğer servet biçimleriyle farklı şekilde ele aldığına ve bunun da kafa karışıklığına yol açtığına inanıyorlar.

Tucker Carlson ile yaptığı bir röportajda Roger Ver, kendisine yöneltilen suçlamaların parayla ilgili olmadığını düşündüğünü ifade etti. Adalet Bakanlığı’nın eylemlerinin ardındaki gerçek nedenin kripto para birimlerine yönelik siyasi bir misilleme olabileceğini öne sürdü. ABD hükümetinin, insanlar otoritesine meydan okuduğunda öfke gösterdiğini ifade etti. Kendisini özgürlüğü destekleyen bir kripto para müjdecisi olarak görüyor. Bitcoin’i destekleyerek, hükümet kontrolü dışında bir para birimi türünün yayılmasına yardımcı olmak istedi. Bitcoin’in merkeziyetsizliğinin, hükümetlerin para sistemleri üzerindeki kontrolünü azaltma gücüne sahip olduğuna inanıyor. Ancak ABD hükümetinin bu fikri beğenmediğini iddia ediyor. ABD istihbarat teşkilatlarının katılımının, kripto para birimi yönetmeliklerini Bitcoin’in orijinal merkeziyetsiz vizyonuna zarar verecek şekilde şekillendirdiğine inanıyor.

Onun davası dijital varlıkları takip edenlerin dikkatini çekti. ABD savcılarının bir çizgiyi aşıp aşmadıklarını, gizli iletişimleri kötüye kullanıp kullanmadıklarını veya peşinden koşarken yasal korumaları ihlal edip etmediklerini merak ediyorlar. Bazıları Ver’in davasının hükümetin kripto para birimi sektörüne müdahalesini gösterdiğini düşünüyor. Hükümet müdahalesinin Bitcoin’i orijinal merkeziyetsiz vizyonundan uzaklaştırıp uzaklaştırmadığını soruyorlar. Bu gözlemciler, hükümetin insanların dijital para birimlerini kullanmasını caydırmak istediğinden korkuyorlar. Ver’in başının derde girmesinin, diğerlerini kripto para birimlerini desteklemekten caydırabileceğinden şüpheleniyorlar. Bunun, sıkı bir denetim olmadan gelişen bir sistemin büyümesini sınırlayabileceğini düşünüyorlar.

Bu suçlamaları inceleyenler daha geniş bir resim görüyor. IRS çıkış vergisinin, özellikle dijital varlıklara sahip olan kişiler için tartışmalı olduğuna dikkat çekiyorlar. Tartışmalı IRS çıkış vergisi ve bunun kripto para birimi sahipleri üzerindeki etkileri birçok soru işareti yaratıyor. Bazıları, Bitcoin ve diğer dijital tokenlardan elde edilen kazançları veya zararları nasıl bildirecekleri konusunda belirsizlikler olduğunu söylüyor. Bitcoin’e ilk günlerinde yatırım yapan birçok kişi büyük kazançlar elde etti. Bu kazançların bildirilmesi ve üzerinden vergi ödenmesine ilişkin kurallar karmaşık olmaya devam ediyor. ABD vergi amaçları doğrultusunda Bitcoin varlıklarının değerinin olduğundan düşük gösterilmesine ilişkin çok az yasal emsal bulunuyor. Sonuç olarak, bireylerin neyi bildireceklerini bilmeleri zor olabiliyor. Bu durum, hükümetin bu yasaları ne zaman uygulamaya koyacağını seçebileceği yönünde korkulara yol açıyor.

Ver’in hukuk ekibi, suçlamaların, dijital varlıklardan bahsetmeyen ABD vergi kanununun bazı bölümlerine dayandığını söylüyor. Ver’in ABD’den ayrıldığı sırada kimsenin bu tür varlıklarla nasıl başa çıkılacağını bilmediğini savunuyorlar. İç Gelir Servisi’nin dijital tokenlar için net kurallar sağlamadığını söylüyorlar. Mahkemenin, bu belirsiz kripto para vergisi yasalarının Ver’i haksız yere hedef aldığını görmesini umuyorlar. Bazı avukatları, hükümetin öfkesinin vergilerle ilgili olmadığını söylüyor. Bunun, Ver’in eskimiş veya adaletsiz gördükleri kurallara uymamasının bir sonucu olduğunu düşünüyorlar. Bu, bazı kişileri Roger Ver’in kripto para yanlısı duruşuna yönelik siyasi misilleme iddialarını araştırmaya yöneltiyor. Ver davayı kazanırsa, bu daha net kuralların oluşturulmasını teşvik edebilir. Kaybederse, bu gelecekteki kripto para öncülerinin sistemi sorgulamadan önce iki kez düşünmelerine neden olabilir. Belirsiz kripto para vergisi yasaları: Roger Ver’in hukuki savunma stratejisi, kimsenin dijital varlık kazançlarının nasıl bildirileceğini bilemeyeceğini göstermeye çalışıyor. Mahkemenin kuralların hiçbir zaman net olmadığını görmesini istiyor.

Bu davayı izleyen kişiler ayrıca ABD vergi amaçları doğrultusunda Bitcoin varlıklarının değerinin olduğundan düşük gösterilmesiyle ilgili yasal emsallerin gelecekteki davaları nasıl etkileyebileceğini düşünüyor. Ver’in iddiaları geçerlilik kazanırsa, gelecekteki sanıklar aynı mantığı kullanabilir. Belirsiz kurallara uymak için ellerinden geleni yaptıklarını söyleyebilirler. Ver’in davasını, sistemin reform ihtiyacının kanıtı olarak gösterebilirler. Ayrıca Roger Ver’in yeni kitabındaki iddiaların, devam etmekte olan kripto para vergi davalarını nasıl etkileyebileceğini de düşünüyorlar. Kitabı hükümetin müdahalesi iddialarını ortaya çıkarırsa veya istihbarat teşkilatlarının perde arkasından bu kuralları şekillendirdiğini gösterirse, kamuoyu değişebilir.

Daha geniş resmi düşünenler, Roger Ver’in kripto para yanlısı duruşuna yönelik siyasi misilleme iddialarını araştırmanın önemli olduğuna inanıyor. Bu iddialar doğruysa, hükümetin muhalifleri cezalandırmak için hukuki davalar kullandığı anlamına gelebilir. Birçok kripto para savunucusu, ABD yetkililerinin bir mesaj gönderdiğinden korkuyor: merkeziyetsiz kripto para birimi vizyonunu desteklemek ciddi sorunlara yol açabilir. Eğer durum buysa, hükümet yalnızca vergilerle ilgilenmiyor olabilir. Aynı zamanda para sistemleri üzerindeki hükümet kontrolünü sürdürmek isteyebilirler.

Yine de bazı analistler, hükümetin sadece herkesin yasaya uymasını istediğini söylüyor. Ver’in “Bitcoin İsa’sı” mı yoksa isimsiz bir yatırımcı mı olduğunun bir önemi olmadığını söylüyorlar. Vergi yasalarını çiğnediyse, bunun sonuçlarına katlanmalıdır. Soru şu: O sırada o yasalar açıktı mı? Ver yasaları çiğnediğini biliyor muydu yoksa onlara uyduğunu mu düşünüyordu? Adalet Bakanlığı, dijital varlıklar için geçerli olmayan eski moda kavramlara mı güveniyordu?

İnsanlar ayrıca ABD istihbarat teşkilatlarının katılımının bu suçlamalar

Microsoft hissedarları, Bitcoin’e yüzde 1 oranında varlık aktarımı önerisini reddetti ve bu karar, büyük şirketlerin dijital varlık entegrasyonunu nasıl gördüklerini şekillendiriyor. Yakın zamanda yapılan Microsoft hissedarlar toplantısında, Microsoft varlıklarının yaklaşık %1’ini Bitcoin’e aktarma planı destek bulamadı. Birçok kişi, şirketin yaklaşık 78 milyar dolar nakit ve satılabilir menkul kıymete sahip olması nedeniyle, Bitcoin’in küçük bir kısmını eklemenin Bitcoin kullanarak enflasyona karşı bir önlem görevi göreceğini ummuştu. Ancak yönetim kurulunun tavsiyeleri ihtiyatlı olmaya çağırıyordu. Microsoft’un yatırım portföyü stratejisinin istikrarlı yatırımları, oynak dijital varlıklara tercih etmesi gerektiğine inanıyorlardı. Bu kurumsal yönetim kararı, özellikle de bu rezervler halihazırda temel faaliyetleri ve büyümeyi finanse ediyorsa, kurumsal nakit rezervlerinde gereksiz risk alma isteğinin bir yansımasıdır.

Öneri, Microsoft varlıklarının %1’ini Bitcoin’e çeşitlendirmeyi amaçlayan Ulusal Kamu Politikası Araştırma Merkezi’nden geldi. Bazıları teknoloji şirketlerinde Bitcoin benimsenmesini yenilik işareti olarak görse de, Microsoft yönetim kurulu Bitcoin’in oynaklığının böyle bir hamleyi sağlamlaştırmadığını savundu. Bitcoin eklemek, kurumsal hazine çeşitlendirmesinde bir değişiklik anlamına gelirdi ve bazıları bunun diğer kurumsal Bitcoin yatırımları için bir emsal oluşturacağını düşündü. Ancak Microsoft’un yönetim kurulu, tutarlılığa odaklanan sermaye tahsis stratejilerini tercih ederek kararlı kaldı. Sonuçta, hissedarlar, şirketin uzun vadeli çıkarlarını koruyan finansal risk yönetimi ilkelerini sürdürmek için yönetim kuruluna güveniyor.

Michael Saylor’un Bitcoin yatırımlarını savunması, tartışmaya dramatik bir unsur ekledi. Bitcoin için baskı yapan MicroStrategy’nin icra kurulu başkanı Saylor, hissedarları potansiyel kazançları görmeye ikna etmeye çalıştı. Son beş yılda Microsoft’un Bitcoin’i benimsemeyerek olası sermaye kazançlarında 200 milyar doları kaçırdığını savundu. Temettüleri ve hisse geri alımlarını Bitcoin yatırımlarıyla karşılaştırmanın Microsoft’un Bitcoin’i satın alıp elinde tutarak daha fazla kazanabileceğini göstereceğini düşündü. Şirketin nakitinin bir kısmını bile Bitcoin’e yatırmış olsaydı, Bitcoin’in fiyat artışından faydalanmış olabileceğini öne sürdü. Bu tür bir argüman, istikrarlı nakdi zamanla geleneksel getirileri aşabilecek bir dijital varlığa dönüştürme fikrine dayanıyor.

Yine de bazıları huzursuzdu. Microsoft’un yönetim kurulu, Bitcoin’in oynaklığının hala büyük bir endişe kaynağı olduğunu söyleyerek bu önlemin reddedilmesini tavsiye etti. Bitcoin’i güçlü bir enflasyon önleme stratejisi olarak görenler bile sert fiyat dalgalanmalarından endişe duyuyor. Kripto paralardaki oynaklık endişeleri yeni değil. Bitcoin’in fiyatı bir ay artabilir ve ardından bir sonraki ay düşebilir. Microsoft gibi büyük bir şirket için bu dalgalanmalar, onlarca yıldır takip ettikleri temkinli yolla örtüşmeyebilir. Şirket, fiyatlar düşerse bir anda yok olabilecek ani kazançlardan ziyade istikrarlı, tahmin edilebilir getirileri önemsiyor. İstikrarlı yatırımları, oynak dijital varlıklara tercih etmek, şirketin muhafazakar bir yaklaşıma sadık kalmasını sağlar.

Microsoft’un duruşu, oynaklık endişelerinin Microsoft’u Bitcoin’e yatırım yapmaktan nasıl alıkoyduğunu gösteriyor. Bilançolarına Bitcoin eklemeyi düşünen birçok kurum, bunun nedeni, küçük bir tahsisin bile yüksek getiriler getirebileceğine inanmalarıdır. Ancak soru şu: Microsoft hissedarları neden Bitcoin’i şirketin bilançosunda tutmayı reddetti? Yönetim kurulunun Bitcoin’i enflasyona karşı bir önlem olarak reddetmesinin gerekçesi, dijital para biriminin geçmiş performansında yatıyor olabilir. Bitcoin, uzun vadede değer olarak yükselmiş olsa da, hala net kalıplar olmadan yükselip alçalıyor. Kurumsal Bitcoin yatırımları, varlık tahmin edildiği gibi performans göstermediğinde yoğun bir incelemeyle karşılaşabilir.

Michael Saylor’un Microsoft’un Bitcoin kararını etkilemek için son anda yaptığı çaba heyecan yarattı. Bazıları Saylor’un teklife verdiği desteğin hissedar önerilerini ve oylarını nasıl etkileyeceğini görmek istediler. Sonunda Microsoft yönetim kurulu, zaman içinde test edilmiş sermaye tahsis stratejilerine bağlı kaldı. Şirket, parayı yönetmenin bilinen yöntemlerine güvenmeyi seçti. Liderleri, kurumsal hazine yönetiminin, fiyatlarda çok fazla dalgalanma göstermeyen varlıklara bağlı kalmak anlamına geldiğine inanıyor. Kurumsal nakit rezervlerini, kısa bir rallinin ardından değer kaybedebilecek bir dijital paraya yatırmak yerine şirketin servetini korumayı ve istikrarlı tutmayı tercih ediyorlar.

Hissedar oylamasının kurumsal Bitcoin yatırım stratejileri üzerindeki etkisi burada açıkça görülüyor. Hissedarlar bir öneriye karşı oy kullandıklarında, bu yönetim kurulunun yaklaşımına güvendiklerini gösterir. Microsoft’un %1’lik Bitcoin varlık çeşitlendirme önerisini reddetmesi, tüm büyük şirketlerin, Bitcoin’i benimseyen daha maceracı şirketlerin yolunu izlemeye hazır olmadığını gösteriyor. Kurumsal yönetim kararlarını inceleyen analistler, bazı şirketler kripto paralarla uğraşırken, birçoğunun temkinli kaldığını belirtiyor. Bitcoin’i benimseyerek teknoloji şirketlerinde dijital varlıkları riskli görüyorlar, hatta bazı uzmanlar bunun ileri görüşlü olarak görülen markalarını artırabileceğini iddia etse bile.

Daha fazla işletme dijital varlık entegrasyonunu düşündükçe, bu oylar kripto paraların kurumsal dünyadaki geleceğini şekillendirmeye yardımcı oluyor. Microsoft’un hissedar toplantısından çıkarılan kurumsal Bitcoin benimsemesi hakkındaki dersler, herkesin istikrarlı yatırımların ötesine geçmeye hazır olmadığını öğretiyor. Bazıları Bitcoin’in, Bitcoin’in uzun vadeli büyümesini kullanarak enflasyona karşı bir önlem görevi görebileceğine inanırken, diğerleri çok fazla bilinmeyen görüyor. Ani bir piyasa düşüşünün kazançları ortadan kaldırabileceği korkusu görmezden gelinmesi zor. Fonlarının istikrarlı bir getirisine değer veren Microsoft gibi bir şirket için, risk buna değmeyebilir.

Oylamadan sonra Microsoft hisseleri pek hareket etmedi. 446 dolar civarında seyrettiler. Bu arada Bitcoin, 24 saat içinde %4’ten fazla düşerek yaklaşık 95.000 dolara geriledi. Bu değişim, yönetim kurulunun Bitcoin’in oynaklığının yüksek kaldığına ilişkin inancını doğrulayabilir. Bitcoin destekçileri, kısa vadeli fiyat değişikliklerinin pek bir şey ifade etmediğini savunabilirler. Yıllar boyunca Bitcoin’e bakıldığında hala birçok geleneksel yatırımı geride bıraktığını söylüyorlar. Ancak finansal risk yönetimi ve kurumsal yönetim kararlarına odaklanan bir şirket için, fiyat dalgalanmalarının günlük gerçekliği önemlidir. Yönetim kurulu, kaderini, piyasa her tökezlediğinde sermaye tahsis stratejilerini ayarlamaya zorlayabilecek bir varlığa bağlamak istemiyor.

Bazı yatırımcılar, bu oylamanın bir emsal oluşturup oluşturmayacağını merak ediyor. Diğer büyük firmalar da Bitcoin’den vazgeçecek mi? Microsoft’un yatırım yaklaşımını inceleyip, istikrarlı yatırımların dijital varlıklardan daha güvenli bir bahis olduğunu mu görecekler? Bazı daha küçük şirketler veya daha cesur girişimler kurumsal nakit rezervlerinin bir kısmını yine de Bitcoin’e yatırmayı düşünebilirken, Microsoft’un seçimi, tüm devlerin aynı şekilde düşünmediğini açıkça ortaya koyuyor. Şirket, dikkatli hamleler ve kanıtlanmış yöntemlerle yönlendirilen geçmiş büyümesinin, dijital bir para birimine yapılan riskli bir bahisten daha iyi çalıştığına inanıyor. Bu öneriyi reddederek Microsoft bir mesaj gönderiyor. İstikrarlı yatırımların, değişken dijital varlıklara göre önceliği olmaya devam ettiğini söylüyor.

Kurumsal hazine çeşitlendirmesinde daha fazlasını görmek isteyenler hayal

Kripto para piyasası, birçok yatırımcıyı tedirgin eden ani bir düşüş yaşadı. Tek bir gün içinde yaklaşık 1,7 milyar dolarlık kaldıraçlı pozisyon ortadan kayboldu ve tüm kripto para piyasasına şok dalgaları gönderdi. Birçok yatırımcı, piyasanın yükselmesini bekleyerek uzun pozisyonlar almıştı ancak fiyatlar düştüğünde bu uzun pozisyonlar silindi. Kısa pozisyonlar da etkilendi ancak o kadar değil; 1,5 milyar dolarlık uzun pozisyon kayıplarına kıyasla 168 milyon dolarlık kısa likidasyon gerçekleşti. Bu büyük ölçekli satış, yatırımcıları kaldıraçlı pozisyon tasfiyelerinin riskleri hakkında derinlemesine düşünmeye zorladı. Kripto para piyasa değeri yaklaşık %7,5 oranında daralırken, birçok kişi bu keskin kripto para piyasası düzeltmesinin neden meydana geldiğini ve böylesine kısa bir sürede neden bu kadar büyük bir zarara neden olduğunu anlamaya çalıştı.

Piyasa değeri açısından en büyük kripto para birimi olan Bitcoin, 100.000 doların üzerine çıktıktan sonra yaklaşık 94.100 dolara geriledi. Ethereum da bir darbe aldı ve 3.800 doların altına %8 civarında düştü. Bitcoin biraz toparlanmaya başlasa da ve son dönemde 97.800 dolara kadar çıksa da, bu seviye 24 saat öncesine göre %2 daha düşüktü. Bu olaylar sırasında altcoin’ler de zorlandı. Piyasa değerine göre en iyi altcoin’lerden bazıları, Ripple (XRP), Dogecoin (DOGE) ve Cardano (ADA) çift haneli kayıplar yaşadı. XRP yaklaşık %11, DOGE yaklaşık %10 ve ADA yaklaşık %13 düştü. 1,7 milyar dolarlık tasfiyeye yol açan bu ani kripto para piyasası çöküşünün arkasındaki nedenleri bulmaya çalışan yatırımcılar işaretler aradı ancak hiçbir olay her şeyi açıklamadı.

İnsanlar, Willow olarak bilinen Google’ın yeni kuantum çipinin korkuya neden olmuş olabileceğini tahmin etti. Bazı yatırımcılar, kuantum hesaplamanın Bitcoin’in güvenliğini tehdit edebileceğini düşündü. Hartmut Neven liderliğindeki Google Quantum AI, Willow’u tanıttı. Bu çip, bugünlerin en hızlı süper bilgisayarlarının birçok yaşam boyu alacağı görevleri birkaç dakika içinde yerine getirebiliyor. Kripto topluluğunun bazı üyeleri, bu tür kuantum atılımlarının Bitcoin’in şifrelemesini kırabileceğinden endişe duyuyordu. Bazıları, 3,6 trilyon dolarlık kripto varlığının yakında risk altında olabileceğini veya kuantum saldırıları mümkün hale gelirse Bitcoin’in değersiz hale gelebileceğini söyledi. Ancak kriptografi ve dijital altın üzerine çalışan uzmanlar, kuantum hesaplamanın Bitcoin’i kırmak için henüz yeterince gelişmediğini söylüyor. True Ventures’ın ortağı Kevin Rose, bilgisayar korsanlarının Bitcoin şifrelemesini 24 saat içinde çözmek için yaklaşık 13 milyon kubitlik bir kuantum bilgisayara ihtiyaç duyacaklarını söyledi. Willow’un yalnızca yaklaşık 105 kubiti var; bu, gerekenden çok daha az.

Bitcoin girişimcisi Ben Sigman, Bitcoin şifrelemesinin yaygın bir biçimi olan ECDSA 256’yı kırmanın milyonlarca kubit gerektireceğini açıkladı. SHA-256 gibi bir şeyin daha da zor olacağını da sözlerine ekledi. Şu anda, kuantum hesaplamadan kaynaklanan Bitcoin’in güvenliğine yönelik tehdit düşük seviyede. Kuantum hesaplama hızla ilerlese de, kripto para cüzdanları, borsalar veya insanların özel anahtarlarını sakladıkları diğer yerler için ciddi bir risk oluşturacak seviyeye henüz ulaşmadı. Birçok kişi, kuantum dayanıklı kriptografinin bu çiplerin günümüzün en güçlü şifreleme yöntemlerini kırmasından çok daha önce ortaya çıkacağına inanıyor.

Diğer söylentiler, Bhutan Kraliyet Hükümeti’nin yakın zamanda yaptığı Bitcoin transferleriyle ilgiliydi. Arkham Intelligence’ın verileri, Bhutan hükümetinin kontrol ettiği bir cüzdanın 406 Bitcoin’i Singapur’da bir ticaret şirketi olan QCP Capital’e taşıdığını gösterdi. Bhutan’ın Bitcoin hareketleri burada durmadı. Ardından yaklaşık 19 milyon dolar değerinde Bitcoin’i başka bir adrese gönderdi ve ardından bu fonlar bir Binance sıcak cüzdanında sona erdi. Geçtiğimiz ay Bhutan, Binance aracılığıyla yaklaşık 33,5 milyon dolara 367 Bitcoin sattı. Bazıları, bir hükümet cüzdanından yapılan büyük işlemlerin yatırımcılar üzerinde psikolojik bir etki yaratmış olabileceğini düşünüyor. Bhutan, dünya çapında Bitcoin’e sahip en büyük beş hükümetten biri olmaya devam ediyor ve yaklaşık 1,1 milyar dolar değerinde 11.688 Bitcoin tutuyor. Bhutan ayrıca benzersiz bir şekilde Bitcoin ediniyor. Bazı ülkelerin yaptığı gibi varlıklara el koymak yerine Bhutan, dijital varlıkları çıkarmak için doğal hidroelektrik kaynaklarını kullanıyor. Bu yöntem, sıklıkla kripto para madenciliğiyle ilişkilendirilen karbon ayak izini azaltan bir yenilenebilir enerji biçimidir. Ancak piyasa bu hareketlere olumlu yanıt vermedi ve bazı yatırımcılar bunu, fiyat uygun göründüğünde hükümetlerin bile satış yapabileceğinin bir işareti olarak gördü.

Piyasalar toparlanmaya çalışırken, yatırımcılar Amazon ve Microsoft gibi kurumsal devlere Bitcoin’i bir rezerv varlık olarak tutup tutmayacaklarını görmek için baktılar. Amazon, yönetim kurulundan şirketin hazinesine Bitcoin eklemeyi düşünmesini isteyen hissedarların baskısıyla karşı karşıya kaldı. Microsoft’u Bitcoin’i düşünmeye iten aynı düşünce kuruluşu, Amazon’a da benzer bir öneri sundu. Bitcoin’in dijital altın işlevi gördüğü ve zamanla değer sunabileceği düşünülüyor. MicroStrategy burada bir örnek teşkil ediyor. Şirket büyük miktarlarda Bitcoin satın aldı ve hisse fiyatı, aynı dönemde geleneksel hisse senetleri ve tahvillerden daha fazla arttı. MicroStrategy, Bitcoin’e yatırım yaparak Amazon’un hisse fiyatını geride bıraktı. Amazon’un hissedarları, yönetim kurulundan Bitcoin eklemenin uzun vadeli çıkarlarına hizmet edip etmeyeceği konusunda çalışma yapmalarını istedi.

Microsoft’un yönetim kurulu, hissedarlarına rezerv olarak Bitcoin tutmaya karşı oy vermelerini söylemişti. Şirket, birçok varlık sınıfını incelediğini ve kripto para birimlerindeki gelişmeleri takip ettiğini, ancak hazinesi için Bitcoin’i benimsemeye yönelik bir adım atmadığını söyledi. Kripto para destekçileri, Microsoft’un tutumuyla alay ederek bunu Blockbuster’ın Netflix’in potansiyelini görememesiyle karşılaştırdı. Bitcoin’in yükselişini görmezden gelmenin, insanların değeri nasıl sakladıkları ve paylaştıkları konusundaki bir değişimi görmezden gelmekle aynı şey olduğunu savundular. Microsoft’un yönetim kurulu, tüm verileri incelediğini ve kripto para birimlerini izlemeye devam edeceğini ancak şimdilik MicroStrategy’nin yaklaşımını takip etme gibi bir planları olmadığında ısrar etti.

MicroStrategy’nin CEO’su Michael Saylor, geçenlerde Microsoft’un yönetim kuruluna konuştu. Saylor, Microsoft’un 200 milyar doları Bitcoin’e aktararak hazinesini dönüştürebileceğini öne sürdü. Bunun hissedar değeri yaratacağını iddia etti. Saylor’a göre, bilançosuna Bitcoin eklemek zamanla getiriyi artırabilir ve riski azaltabilir. Bitcoin’in geleneksel temettüler veya geri alımlarla karşılaştırıldığında üstün bir varlık olduğunu savundu. Geçtiğimiz ay yaklaşık 5,4 milyar dolarlık Bitcoin satın alan MicroStrategy’nin bu büyük Bitcoin alımı, toplam varlıklarını yaklaşık 38 milyar dolara çıkardı. Şirket, Bitcoin’i enflasyona karşı bir koruma ve dijital para biriminin geleceğine yönelik bir bahis olarak görüyor.

Bitcoin benimsemesine yönelik bu baskı yalnızca kurumsal düzeyde değil. Bazıları ABD hükümetinin altın yerine Bitcoin tutmayı düşünmesini istiyor. Altını satıp Bitcoin satın almanın, rakiplerin elindeki altının değerine zarar vereceğini ve ABD varlıklarının değerini artıracağını söylüyorlar. Ancak Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell, Bitcoin’i bir para birimi olmaktan ziyade altına daha çok benzeyen spekülatif bir varlık olarak görüyor. ABD’nin Bitcoin rezervi fikrini desteklemiyor. Federal Rezerv, bankacılık sisteminin sağlığıyla ilgileniyor ve onu büyük k