Roger Ver, birçok kişi tarafından “Bitcoin İsa’sı” olarak bilinir ve ABD Adalet Bakanlığı’nın, ABD yetkililerinin İspanya’dan iadesini talep etmesinin ardından ciddi suçlamalarla karşı karşıyadır. Bir zamanlar ABD vatandaşlığına sahipti ancak 2014’te bundan vazgeçmeye karar verdi. Bu seçimi, ABD yetkililerinin dijital para birimlerine yatırım yapan kişilere nasıl davrandığı konusunda belirsizlikler hissettiği için yaptığını söylüyor. ABD vatandaşlığından vazgeçtikten sonra, ülkenin vergi sistemini geride bıraktı. Şimdi birçok kişi Roger Ver’in ABD vatandaşlığından vazgeçmesinin Bitcoin ile ilgili vergi yükümlülüklerini nasıl etkilediğini merak ediyor. Vergi kaçakçılığı, posta dolandırıcılığı ve sahte vergi beyannameleri vermekle suçlanıyor. Savcılar, yaklaşık 131.000 BTC de dahil olmak üzere büyük miktarlarda kripto para birimini sakladığını ve Bitcoin varlıklarının değerini olduğundan az gösterdiğini iddia ediyorlar. Bazı şirketlerin değerleri hakkında doğruyu söylemediğini ve Bitcoin satışlarından elde edilen sermaye kazançlarını bildirmediğini söylüyorlar.
ABD yetkilileri, kendisinin hâlâ ABD ile bağlantıları varken yasayı çiğnediğini söylüyor. İddialar, ülkeyi terk ederken adil bir pay ödememek için bu yolu denediğini öne sürüyor. IRS çıkış vergisi politikası, insanların ABD ile olan bağlantılarını koparmadan önce vergi işlerini halletmelerini gerektiriyor. Ver’in davası, vatandaşlıktan vazgeçtikten sonra dijital varlıklara uygulanan vergilendirme konusundaki IRS yaklaşımı hakkında yeni ayrıntılar ortaya çıkarabilir. Kendisi bu iddiaları reddediyor ve kripto para birimleri için vergi kurallarının belirsiz olduğunu söylüyor. Bu kuralların anlaşılmaz derecede belirsiz olduğunu savunuyor. Destekçileri, muğlak kripto para vergisi yasalarının, neyin doğru bildirim olarak kabul edildiğini bilmeyi zorlaştırdığına dikkat çekiyor. Hükümetin dijital varlıkları diğer servet biçimleriyle farklı şekilde ele aldığına ve bunun da kafa karışıklığına yol açtığına inanıyorlar.
Tucker Carlson ile yaptığı bir röportajda Roger Ver, kendisine yöneltilen suçlamaların parayla ilgili olmadığını düşündüğünü ifade etti. Adalet Bakanlığı’nın eylemlerinin ardındaki gerçek nedenin kripto para birimlerine yönelik siyasi bir misilleme olabileceğini öne sürdü. ABD hükümetinin, insanlar otoritesine meydan okuduğunda öfke gösterdiğini ifade etti. Kendisini özgürlüğü destekleyen bir kripto para müjdecisi olarak görüyor. Bitcoin’i destekleyerek, hükümet kontrolü dışında bir para birimi türünün yayılmasına yardımcı olmak istedi. Bitcoin’in merkeziyetsizliğinin, hükümetlerin para sistemleri üzerindeki kontrolünü azaltma gücüne sahip olduğuna inanıyor. Ancak ABD hükümetinin bu fikri beğenmediğini iddia ediyor. ABD istihbarat teşkilatlarının katılımının, kripto para birimi yönetmeliklerini Bitcoin’in orijinal merkeziyetsiz vizyonuna zarar verecek şekilde şekillendirdiğine inanıyor.
Onun davası dijital varlıkları takip edenlerin dikkatini çekti. ABD savcılarının bir çizgiyi aşıp aşmadıklarını, gizli iletişimleri kötüye kullanıp kullanmadıklarını veya peşinden koşarken yasal korumaları ihlal edip etmediklerini merak ediyorlar. Bazıları Ver’in davasının hükümetin kripto para birimi sektörüne müdahalesini gösterdiğini düşünüyor. Hükümet müdahalesinin Bitcoin’i orijinal merkeziyetsiz vizyonundan uzaklaştırıp uzaklaştırmadığını soruyorlar. Bu gözlemciler, hükümetin insanların dijital para birimlerini kullanmasını caydırmak istediğinden korkuyorlar. Ver’in başının derde girmesinin, diğerlerini kripto para birimlerini desteklemekten caydırabileceğinden şüpheleniyorlar. Bunun, sıkı bir denetim olmadan gelişen bir sistemin büyümesini sınırlayabileceğini düşünüyorlar.
Bu suçlamaları inceleyenler daha geniş bir resim görüyor. IRS çıkış vergisinin, özellikle dijital varlıklara sahip olan kişiler için tartışmalı olduğuna dikkat çekiyorlar. Tartışmalı IRS çıkış vergisi ve bunun kripto para birimi sahipleri üzerindeki etkileri birçok soru işareti yaratıyor. Bazıları, Bitcoin ve diğer dijital tokenlardan elde edilen kazançları veya zararları nasıl bildirecekleri konusunda belirsizlikler olduğunu söylüyor. Bitcoin’e ilk günlerinde yatırım yapan birçok kişi büyük kazançlar elde etti. Bu kazançların bildirilmesi ve üzerinden vergi ödenmesine ilişkin kurallar karmaşık olmaya devam ediyor. ABD vergi amaçları doğrultusunda Bitcoin varlıklarının değerinin olduğundan düşük gösterilmesine ilişkin çok az yasal emsal bulunuyor. Sonuç olarak, bireylerin neyi bildireceklerini bilmeleri zor olabiliyor. Bu durum, hükümetin bu yasaları ne zaman uygulamaya koyacağını seçebileceği yönünde korkulara yol açıyor.
Ver’in hukuk ekibi, suçlamaların, dijital varlıklardan bahsetmeyen ABD vergi kanununun bazı bölümlerine dayandığını söylüyor. Ver’in ABD’den ayrıldığı sırada kimsenin bu tür varlıklarla nasıl başa çıkılacağını bilmediğini savunuyorlar. İç Gelir Servisi’nin dijital tokenlar için net kurallar sağlamadığını söylüyorlar. Mahkemenin, bu belirsiz kripto para vergisi yasalarının Ver’i haksız yere hedef aldığını görmesini umuyorlar. Bazı avukatları, hükümetin öfkesinin vergilerle ilgili olmadığını söylüyor. Bunun, Ver’in eskimiş veya adaletsiz gördükleri kurallara uymamasının bir sonucu olduğunu düşünüyorlar. Bu, bazı kişileri Roger Ver’in kripto para yanlısı duruşuna yönelik siyasi misilleme iddialarını araştırmaya yöneltiyor. Ver davayı kazanırsa, bu daha net kuralların oluşturulmasını teşvik edebilir. Kaybederse, bu gelecekteki kripto para öncülerinin sistemi sorgulamadan önce iki kez düşünmelerine neden olabilir. Belirsiz kripto para vergisi yasaları: Roger Ver’in hukuki savunma stratejisi, kimsenin dijital varlık kazançlarının nasıl bildirileceğini bilemeyeceğini göstermeye çalışıyor. Mahkemenin kuralların hiçbir zaman net olmadığını görmesini istiyor.
Bu davayı izleyen kişiler ayrıca ABD vergi amaçları doğrultusunda Bitcoin varlıklarının değerinin olduğundan düşük gösterilmesiyle ilgili yasal emsallerin gelecekteki davaları nasıl etkileyebileceğini düşünüyor. Ver’in iddiaları geçerlilik kazanırsa, gelecekteki sanıklar aynı mantığı kullanabilir. Belirsiz kurallara uymak için ellerinden geleni yaptıklarını söyleyebilirler. Ver’in davasını, sistemin reform ihtiyacının kanıtı olarak gösterebilirler. Ayrıca Roger Ver’in yeni kitabındaki iddiaların, devam etmekte olan kripto para vergi davalarını nasıl etkileyebileceğini de düşünüyorlar. Kitabı hükümetin müdahalesi iddialarını ortaya çıkarırsa veya istihbarat teşkilatlarının perde arkasından bu kuralları şekillendirdiğini gösterirse, kamuoyu değişebilir.
Daha geniş resmi düşünenler, Roger Ver’in kripto para yanlısı duruşuna yönelik siyasi misilleme iddialarını araştırmanın önemli olduğuna inanıyor. Bu iddialar doğruysa, hükümetin muhalifleri cezalandırmak için hukuki davalar kullandığı anlamına gelebilir. Birçok kripto para savunucusu, ABD yetkililerinin bir mesaj gönderdiğinden korkuyor: merkeziyetsiz kripto para birimi vizyonunu desteklemek ciddi sorunlara yol açabilir. Eğer durum buysa, hükümet yalnızca vergilerle ilgilenmiyor olabilir. Aynı zamanda para sistemleri üzerindeki hükümet kontrolünü sürdürmek isteyebilirler.
Yine de bazı analistler, hükümetin sadece herkesin yasaya uymasını istediğini söylüyor. Ver’in “Bitcoin İsa’sı” mı yoksa isimsiz bir yatırımcı mı olduğunun bir önemi olmadığını söylüyorlar. Vergi yasalarını çiğnediyse, bunun sonuçlarına katlanmalıdır. Soru şu: O sırada o yasalar açıktı mı? Ver yasaları çiğnediğini biliyor muydu yoksa onlara uyduğunu mu düşünüyordu? Adalet Bakanlığı, dijital varlıklar için geçerli olmayan eski moda kavramlara mı güveniyordu?
İnsanlar ayrıca ABD istihbarat teşkilatlarının katılımının bu suçlamalar
