Coinbase, Amerika Birleşik Devletleri Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun perde arkasında neler yaptığını öğrenmek için Enformasyon Edinme Özgürlüğü Yasası taleplerini kullandı. Belgeler, FDIC’nin bazı bankalara belirli kripto hizmetlerini sunmayı bırakmalarını söylediğini gösteriyor. Birçok kişi, yasal kripto kuruluşlarını hedef alan Operasyon Chokepoint 2.0’ın bir efsane olduğuna inanıyordu, ancak Operasyon Chokepoint 2.0’ın yasal kripto kuruluşlarını hedeflediğine dair kanıtlar bunun gerçek olduğunu gösteriyor. Coinbase’in FOIA talepleri, FDIC’nin kripto hizmetlerini duraklatma çabalarını ortaya çıkardı. Bu çabalar, kamuoyunda tartışmaları veya açık kuralları içermiyordu. Bunun yerine, FDIC’nin belirli bankalardaki kripto faaliyetlerini net bir neden olmaksızın dondurmak için durdurma emirleri gibi davranan “duraklatma mektupları” kullandığı anlaşılıyor. Operasyon Chokepoint 2.0’ın ABD kripto bankacılık ilişkileri üzerindeki etkisi, kurallara uymak için sıkı çalışan birçok yasalara saygılı kripto oyuncusuna zarar verdi.
Coinbase’in baş hukuk müşaviri Paul Grewal, ayrıntıları çevrimiçi paylaştı. Bu mektupların, ABD düzenleyici kurumlarının dijital varlık ekosistemini yavaşlatmaya veya engellemeye çalıştığına dair şüpheleri doğruladığını gösterdi. Custodia Bank’ı yöneten Caitlin Long, bu duraklatma mektuplarının o kadar uzun sürdüğünü söyledi ki kripto çalışmaları için kalıcı duruşlar haline geldi. Bu, bunların yalnızca dostça uyarılar veya kısa molalar olmadığını kanıtlıyor. Yasalara uyan kripto kuruluşlarını ezmek için tasarlandılar. FDIC, bankaların kripto hizmetlerini yürütmek için hangi dosyalamaların gerekli olabileceğini anlamak için zamana ihtiyacı olduğunu söyledi. Kripto alanını takip eden birçok kişi, bunun basit bir bilgi talebinden daha fazlası olduğunu düşünüyor. Eski sistemlerin dışında çalışan yeni finans biçimlerini engelleme çabası gibi görünüyordu.
Operasyon Chokepoint 2.0’ın yasal kripto kuruluşlarını hedeflediğine dair kanıtlar birkaç mektubun ötesine geçiyor. Coinbase, FDIC’nin bankalara kripto faaliyetlerini durdurmalarını söylediği 20’den fazla vaka keşfetti. Bu bankaların herhangi bir yasayı çiğnediğine dair hiçbir kanıt bulamadılar. Bu, ABD düzenleyici kurumlarının kripto hizmetlerini nasıl etkilediği ve bu eylemlerin müşterileri korumak yerine piyasayı şekillendirmeyi amaçlayıp amaçlamadığı konusunda sorular ortaya çıkarıyor. ABD düzenleyici kurumlarının Bitcoin ETF girişleri ve fiyat kilometre taşları üzerindeki etkisi çok önemli, çünkü düşmanca bir ortam para ve yeniliği korkutabilir.
Coinbase, FDIC ve SEC’e dava açarken, Bitcoin dünyasında başka bir şey daha oldu. Bitcoin, piyasada heyecan yaratarak 100.000 doların üzerine çıktı. Bu süre zarfında Bitcoin borsa yatırım fonları güçlü girişler gördü. Yatırımcılar bu ETF’lere çok para yatırdı ve bu da Bitcoin’e daha fazla kurumsal ilgi gösterdiğini gösterdi. Bazı uzmanlar, daha fazla insan varlığın değerli kalacağına inandıkça, bunun ABD için stratejik bir Bitcoin rezerv fonuna yol açabileceğini söylüyor. Analistler bunu, özellikle pro-kripto bir SEC başkanının sorumlu olabileceği şu anda, kripto dostu bir düzenleyici ortama doğru bir değişim olarak görüyor. Bazıları bu ortamı, kriptolara karşı daha açık bir duruşuyla tanınan eski bir federal düzenleyici olan Gary Gensler’dan Paul Atkins’e yakın zamanda yapılan bir liderlik değişikliğine bağlıyor.
Pro-kripto bir SEC başkanı atamasının Bitcoin ETF girişlerini nasıl etkilediği, BlackRock’un IBIT veya Fidelity’nin FBTC’si gibi fonlara yapılan büyük girişlerden görülebiliyor. Birçok kişi, bu ürünlerin kurumsal hazinelerin Bitcoin’e yatırım yapması, emeklilik fonları veya hatta devlet servet fonları gibi büyük yatırımcıların pazara girmesini kolaylaştırdığına inanıyor. Daha fazla para akışı ile Bitcoin’in 100.000 ila 200.000 dolar arasındaki yolu: Kurumsal benimseme ve emeklilik fonu ilgisi gerçekçi görünüyor. Standard Chartered’ın 2025 yılı sonuna kadar 200.000 dolarlık Bitcoin fiyat tahmini, göründüğü kadar çılgın olmayabilir. Yatırımcılar Bitcoin’i enflasyona karşı bir koruma olarak görüyor ve bazıları ulusların varlık için rekabet ettiği, talebi daha da artıran bir gün görüyor. Ulus devletler arasındaki rekabet ve azalan Bitcoin arzı, Bitcoin’in lehine çalışıyor. Bu ortamda, Bitcoin’in altı haneli değerlemelerle flört etmesiyle kurumsal yatırımcılar için stratejiler, dikkatli pozisyon boyutlandırma ve risk yönetimini içeriyor.
Ancak tüm bu büyümeye rağmen, tüm ETF’ler gelişmedi. Piyasa oynaklığı sırasında Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) dış akışlarının ardındaki nedenler arasında düzenleyici hareketler, değişen yatırımcı tercihleri ve diğer fonların ani başarılı performansı yer alıyor. Grayscale’in GBTC’si diğer ETF’ler sermaye çekerken para çıkışı gördü. Bu model, her ürünün başarılı olmayacağını gösteriyor ve kripto yatırımlarının piyasa duyarlılığına ne kadar duyarlı olduğunu vurguluyor.
Tüccarlar, bunun kripto dünyasının büyük umutlar gördüğü ilk sefer olmadığını hatırlamalıdır. 2021’in şişirilmiş Bitcoin beklentilerini mevcut boğa koşusuyla karşılaştırmak sakin kalmamıza yardımcı olur. 2021’de birçok kişi Bitcoin’in 100.000 dolara doğru yükseleceğini düşündü, ancak 70.000 dolarda zirve yaptı ve birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı. O anı, yatırımcılara 2021’deki şişirilmiş beklentilerin yaralar bıraktığını ve ihtiyatlı olmanın her zaman akıllıca olduğunu hatırlatıyor. Dijital kripto bankası Galaxy Digital’i yöneten Mike Novogratz, birçok tüccarın borç batağında olduğuna dair uyarıda bulunuyor. Bu, Bitcoin ve diğer dijital varlıklarla ticaret yapmak için çok fazla para ödünç aldıkları anlamına geliyor. Fiyat düşerse, bu tüccarlar likidasyonlarla ve ağır kayıplarla karşı karşıya kalarak sert düşüşlere neden olur. Bazı uzmanlar, spekülatörlerin kaldıraçlarını daha dikkatli yönetmeleri gerektiğini düşünüyor. Placeholder’dan Chris Burniske, oynaklığın her zaman kriptoya dahil olacağına dikkat çekiyor. Yatırımcılar asla
