Yatırım yöneticisi VanEck, Senatör Cynthia Lummis tarafından önerilen BİTKOİN Yasası’nın, Amerika Birleşik Devletleri’nin ABD ulusal borcunu dengeleyebilecek bir Bitcoin rezervi oluşturmasına olanak sağlayabileceği görüşünü sundu. Bu plan, ülkenin 2029 yılına kadar bir milyon BTC tutabileceğini öne sürüyor. VanEck analizi, doğru koşullar oluşması halinde bu Bitcoin ediniminin hükümetin 2050 yılına kadar %35’e varan bir ulusal borç mahsuplaşması gerçekleştirmesine yardımcı olabileceğini iddia ediyor.
Bazı gözlemciler, BİTKOİN Yasası’nın 2050 yılına kadar ABD ulusal borcunun %35’ini nasıl telafi edebileceğini sorarken, diğerleri VanEck’in Bitcoin için öngördüğü %25 CAGR tahmininin önümüzdeki 25 yıl için gerçekçi olup olmadığını merak ediyor. Yine de bu fikir, enflasyona karşı korunmanın ve mali sürdürülemezliği ve jeopolitik riski azaltmanın yollarını arayanlar arasında ilgi uyandırdı.
VanEck, 37 trilyon dolarla başlayan ulusal borcun 2025 ile 2049 yılları arasında %5 oranında artabileceğine inanıyor. Bazıları bunu, son on yıldaki daha yüksek büyüme göz önüne alındığında iyimser bir tahmin olarak görüyor. Bu arada, aynı dönemde Bitcoin için 2025 yılında yaklaşık 200.000 $’lık bir fiyattan başlayarak yıllık %25 bileşik büyüme tahmin ediyorlar. Bu, dijital para biriminin gerçekten o hızı koruyup koruyamayacağı konusundaki tartışmanın çerçevesini çizdiği için önemli bir rakam. Bu projeksiyondan şüphe duyanlar, Bitcoin’in geçmiş performansının gelecekteki sonuçları garanti etmediğini söylüyor. VanEck’in Bitcoin için öngördüğü %25 CAGR tahmini önümüzdeki 25 yıl için gerçekçi mi? VanEck’in Araştırma Başkanı Matthew Sigel, Bitcoin’in geçmiş büyüme oranının yıllık %50’ye kadar çıktığı için bunun muhafazakar olabileceğini söyledi. Kripto para piyasalarının küresel büyümesi göz önüne alındığında %25’in mütevazı olduğunu savunuyor.
Eğer Bitcoin 2049 yılında 42 milyon dolarlık bir fiyata ulaşırsa, BİTKOİN Yasası’nın önerdiği gibi bir milyon Bitcoin’in toplam değeri 42 trilyon dolarlık bir değere yaklaşacaktır. Bu, iyi yönetilirse ABD dolarının güçlenmesine yardımcı olmak için yeterince büyük olacaktır. Bu planın birçok destekçisi, Bitcoin gibi bir rezerv varlığının itibari para birimini zayıflatması gerekmediğini savunuyor. Hükümete enflasyona ve mali sürdürülemezliğe ve jeopolitik riske karşı bir koruma sağlayarak daha fazla mali sürdürülebilirlik yaratabileceğini söylüyorlar. Bazı insanlar, bir Bitcoin rezervinin neden ABD dolarını zayıflatmak yerine güçlendirebileceğini merak ediyor. Sigel, bir Bitcoin rezervinde küçük bir pozisyonun, ülkenin finansal sistemi için ek bir savunma katmanı olabileceğine inanıyor.
Bu bakış açısı, Bitcoin’in fiyatının dalgalanmalarla karşılaşsa bile jeopolitik belirsizlik zamanlarında bir koruma işlevi görebileceğini gösteriyor. Bütçenin küçük bir kısmı, para biriminin değer kaybetmesi veya piyasa koşullarında büyük değişiklikler yaşanması durumunda büyüme potansiyeline sahip bir dijital rezerv varlığına harcanabilir. Hükümet ayrıca diğer ülkelerden önce Bitcoin edinmeye başlarsa ilk giren avantajından yararlanabilir. Bu pozisyon, Amerika Birleşik Devletleri’ne teknolojideki liderliğini sürdürmesi için bir yol sağlayabilir. Bir ABD Bitcoin Stratejik Rezervi (SBR) benimseme fikri tartışmaları ateşledi ve bazıları bir ABD Bitcoin Stratejik Rezervi (SBR) benimsemenin artılarını ve eksilerini sordu. Diğerleri ise ülkenin 1 trilyon dolarlık maliyet eklemeden bir milyon BTC edinip edinemeyeceğini merak ediyor. Bazı analistler, hükümetin satın almaları zaman içinde yayıp fiyatın değer kazanmasına izin verebileceği için bunun o kadar pahalı olmayabileceğini düşünüyor.
Bitcoin madenciliği de bu tartışmaya dahil edilebilir. Destekçiler, Bitcoin madenciliğinin yenilenebilir enerjiyi nasıl teşvik edebileceğine ve ABD altyapısını nasıl güçlendirebileceğine dikkat çekiyor. Bitcoin madenciliği ile yerli enerji altyapısının geliştirilmesi arasında nükleer enerji veya rüzgar ve güneş projeleri gibi olası bağlantılar görüyorlar. Madencilerin ucuz ve sürekli elektriğe ihtiyacı vardır. Bu ihtiyaç, yenilenebilir enerji yatırımlarını yönlendirebilir, şebeke esnekliğini artırabilir ve özel sermayeyi daha az gelişmiş bölgelere çekebilir. Birçok kişi bunun Federal Rezerv politika hedefleri ve enerji güvenliğindeki ulusal çıkarlarla uyumlu olabileceğine inanıyor. Diğerleri ise temkinli davranıyor ve istenmeyen sonuçların olabileceğini düşünüyor.
Bazıları, Federal Rezerv’in duruşunun gelecekteki yönetimler altında Bitcoin konusunda değişebileceği konusunda uyarıyor. Mevcut başkan Jerome Powell, hükümetin Bitcoin edinme pozisyonunda olmadığını söyledi. Gelecekteki liderler farklı görüşlere sahip olabilir. Küresel ekonomi değişirse, Bitcoin’i bir değer deposu veya mevcut rezervlere bir tamamlayıcı olarak görebilirler. ABD siyaset yapıcılarının, özellikle de artan borç ve diğer siyasi önceliklerle karşı karşıyayken büyük bir Bitcoin edinimi riski almak isteyip istemediği sorusu ortada kalıyor. Bir hükümet portföyü için Bitcoin’in oynaklığının çok yüksek olup olmayacağına dair endişeler de var. Yine de, bu fikir bir miktar ilgi çekmiş gibi görünüyor.
Analistler ayrıca, birçok yatırımcının Bitcoin’in uzun vadeli potansiyeline inanmaya devam etmesi nedeniyle sürekli Bitcoin biriktirerek ve tutarak finansal özgürlüğe nasıl ulaşılacağını da sorguluyor. Özel vatandaşlar için bu, enflasyonu aşan bir servet inşa etmenin bir yolu olabilir. Bitcoin’e sahip olmak zamanla ortalama bir Amerikalı maaşını geçebilir mi? Bitcoin büyümeye devam ederse, mütevazı yatırımların bir kişinin maaşından daha fazla artma şansı vardır. Bir Amerikalı’nın 2024 yılındaki ortalama maaşı 62.027 dolardır ve bazıları Bitcoin’in hızla değer kazanırsa bunu aşabileceğine inanıyor. Büyük ölçekli kripto para birimi işlemlerini takip eden bir platform olan Whale Alert, farklı noktalarda her bir token için potansiyel kâr hakkında bilgiler sunuyor. Whale Alert’in web sitesi, doğru zamanda satılırsa tek bir Bitcoin’in önemli kazançlar sağlayabileceğini açıklıyor ve bu da enflasyona karşı bir korumayı tercih edenler için çekici kılıyor.
İtibari para için çalışan insanlar genellikle değerinin enflasyon nedeniyle yıldan yıla düştüğünü fark ederler. Bazıları Bitcoin’in, sahiplerinin büyüme ve daha fazla satın alma gücü sağlayabilecek kıt bir dijital varlığa fon aktarmalarına olanak tanıyarak bu dinamiği tersine çevirdiğini savunuyor. Bu, yatırımları değer kazanırsa sıradan insanların ev satın almalarına, eğitim ücretlerini ödemelerine veya çalışma saatlerini azaltmalarına yardımcı olabilir. Bitcoin’in bir onyıldan biraz fazla bir sürede birkaç sentten binlerce dolara yükseldiğini, ancak bazıları Bitcoin’in 92 bin dolara veya hatta 90 bin dolara düşeceğine inandığında olduğu gibi büyük düşüşlerin meydana geldiğini belirtiyorlar. Bu oynaklık birçokları için şüphe yaratıyor, ancak erken dönem sahipleri kararlı kalıyor.
Matthew Sigel ve VanEck, bu fiyat dalgalanmalarını daha geniş kripto para piyasası döngüsünün bir parçası olarak görüyor. İnsanları yatırım yaparken zamanın rolünü göz önünde bulundurmaya çağırıyorlar. Matthew Sigel’in muhafazakar %25 Bitcoin CAGR’si lehindeki argümanını incelemek, uzun vadeli trendlerin nasıl ölçüleceğine dair bir tartışma başlatıyor. Fiyat öngörülen seviyeye ulaşmasa bile, bu büyümenin bir kısmı hâlâ hükümet veya özel sahipler için önemli bir meblağ sağlayabilir.
Birçok kişi, Federal Rezerv’in bu süreci etkilemeye çalışmamasının nedenini merak ediyor. Federal Rezerv politika yapıcıları, para arzının kontrolünü elinde tutmak ve Bitcoin’i doğrudan bir rakip olarak görmek isteyebilir. Diğerleri, gelecekteki yönetimlerin
