Bitcoin’in piyasa değeri 2024 yılında yaklaşık 1,9 trilyon dolara ulaştı ve bu da Bitcoin’in piyasa değerini gümüşün 1,6 trilyon dolarlık piyasa değerinin üzerine taşıdı. Bitcoin ağı, 2024 yılında 19 trilyon dolarlık işlemi sonuçlandırdı ve bu da iki yıllık azalan aktiviteyi tersine çevirdi. Bir zamanlar 2021 boğa piyasası sırasında neredeyse 47 trilyon dolara ulaşan Bitcoin işlem hacmindeki bu toparlanma, Bitcoin benimsemesi için yeni bir büyümeyi işaret etti. Riot Platforms’un araştırma başkan yardımcısı Pierre Rochard, bu değişimin Bitcoin’in bir değer deposu ve bir değişim aracı olduğunu nasıl gösterdiğini gözlemledi. Birçok analist ayrıca BTC fiyatı üzerindeki 2024 Bitcoin yarılanması etkinliğinin etkisine dikkat çekti, çünkü yıl sonunda yaklaşık 108.000 dolara yükseldi. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yeni bir BTC borsa yatırım fonu (ETF), yatırımcıların iyimserliğine katkıda bulundu.
Tüccarlar, 3 Ocak 2024’te saniyede 1.000 exahash (EH/s) tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşan hashrate’deki artışı izlemeye devam etti. Bitcoin ağını inceleyen gözlemciler, bu sıçramada gelişmiş madencilik donanımının payına düştüğünü öne sürüyor. Hashrate daha sonra 775 EH/s civarında seyretse de CryptoQuant’tan gelen veriler Bitcoin madenciliğinin güçlü kaldığını gösteriyor. Bu ağ gücü, ABD merkezli madencilik havuzları ile Çin merkezli madencilik havuzları arasında madencilik hakimiyeti konusunda tartışmalara yol açtı. TheMinerMag’e göre, Foundry USA ve MARA Pool birlikte 2024 yılında çıkarılan blokların %38,5’inden fazlasını üretti. ABD merkezli madencilik havuzlarından gelen bu önemli paya rağmen, Çin merkezli madencilik havuzları yine de küresel hashrate’in çoğunu yönetti. Bazı madenciler konumlarını sanal özel ağlar (VPN’ler) ile gizliyor ve bu da madencilik gücünün dünya çapındaki gerçek yayılımını tam olarak belirlemeyi zorlaştırıyor. ABD veya Çin’deki madencilik havuzu operatörleri de bilgi işlem güçleri için dış kaynaklara güveniyor ve bu da gerçek hakimiyeti elinde tutanların verilerini daha da karmaşık hale getiriyor. Birçok meraklı, sanal özel ağların (VPN’ler) Bitcoin madencisi coğrafi konum verilerini nasıl etkilediğini merak ediyor ve gerçek rakamın bilinmediğinden şüpheleniyor.
2024 olayları aynı zamanda düzenleyici tartışmaları da içeriyordu. Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC), özellikle Coinbase’in baş hukuk görevlisi Paul Grewal sansürlenmemiş mektuplar yayınladıktan sonra, bankalar için kripto ile ilgili hizmetlere ilişkin duruşu hakkında sorularla karşılaştı. Bazen “duraklatma mektupları” olarak adlandırılan bu mektuplar, yetkililerin bazı kripto tekliflerini durdurmayı veya önlemeyi önerdiğini öne sürdü. FDIC’nin Operation Chokepoint 2.0 ile bağlantılı olan dahili talimatları, bankaları temkinli olmaya itti. Zaten söylentilere göre %15’lik bir mevduat üst sınırının baskısını hisseden kripto dostu bankalar, netlik kazanmak için Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası’na (FOIA) yöneldi. Coinbase’in FOIA isteği, FDIC’den kripto şirketleri için bankacılık hizmetlerine erişimi sınırlayan gibi görünen belirli hamleleri açıklamasını istedi. FDIC, temel BTC tekliflerini yasaklamaları için amirlerine hiçbir zaman resmen talimat vermediğini belirterek cevap verdi, ancak Paul Grewal tarafından paylaşılan mektuplar farklı bir ton olduğunu gösteriyor. FDIC Başkanı Martin Gruenberg, kurumun kripto firmalarının bankalara erişimini engellemediğini, ancak bankalar kripto ile etkileşime girdiğinde denetimsel dikkat uyguladığını belirtti.
Bankacılık hizmetleri risk yönetimi, birçok düzenleyici kurum bankaların mevduat sahiplerini kripto paraların oynaklığından koruması gerektiğine inandığı için odak noktası haline geldi. Bu, pek çoğu temel BTC işlemlerini kullanmak isteyen müşterilere hizmet verdiği için kripto dostu bankaları zor bir duruma sokuyor. Bitcoin ağının 2024 yılında 19 trilyon dolarlık işlemi nasıl sonuçlandırdığı sorusu, büyük transferler için istikrarlı kanallar görmek isteyen düzenleyicilerle yankılanıyor. Bu arada, Operation Chokepoint 2.0 ve kripto bankacılık hizmetleri üzerindeki etkisi, serbest piyasa rekabeti konusunda endişelere yol açtı. Bazı
