A Meta está retomando o mercado de stablecoins, e desta vez o plano parece mais cuidadoso. Segundo um novo relatório, a empresa quer iniciar uma implementação de pagamentos em stablecoins no segundo semestre de 2026, trabalhando com um parceiro externo em vez de construir e operar seu próprio sistema de tokens. O plano inclui um fornecedor que pode gerenciar operações de pagamento em stablecoins e uma nova carteira que se integraria aos aplicativos da Meta. Isso é relevante porque a Meta controla o Facebook, Instagram e WhatsApp, oferecendo um enorme canal para levar os pagamentos em stablecoins a usuários comuns em larga escala.
O provável parceiro mencionado no relatório é a Stripe, o que faz sentido. A Stripe já é uma grande empresa de pagamentos, concluiu a aquisição da Bridge em fevereiro de 2025, e a Bridge é focada em infraestrutura para stablecoins. A Stripe também tem agora uma conexão mais estreita com a Meta em nível de conselho, desde que a Meta anunciou a entrada de Patrick Collison para seu conselho em abril de 2025. Essa combinação dá à Meta uma maneira de usar a infraestrutura de stablecoins sem carregar todo o peso técnico e regulatório.
Essa é uma grande mudança em relação à era Libra e Diem. Em 2019, a Meta tentou lançar o Libra como um projeto de moeda digital muito mais ambicioso. A empresa enfrentou forte resistência de legisladores e reguladores, e o projeto foi posteriormente renomeado para Diem antes de ser encerrado. No início de 2022, a Associação Diem vendeu seus ativos para a Silvergate, encerrando a primeira tentativa da Meta de criar uma stablecoin. O plano antigo tentava colocar a Meta no centro de um novo sistema monetário. O novo plano parece ser uma estratégia de integração de stablecoins: usar infraestrutura existente, manter distância e focar em pagamentos dentro de aplicativos que as pessoas já usam.
O timing também parece mais favorável para o lançamento de uma stablecoins do que há alguns anos. Em julho de 2025, o GENIUS Act dos EUA foi enviado ao presidente Trump e então sancionado, criando um arcabouço legal para emissores de stablecoins atreladas ao dólar. As regras ainda estão sendo detalhadas, mas o caminho legal está muito mais claro do que durante o Libra. Essa mudança ajuda a explicar por que uma grande empresa de tecnologia revisitaria os pagamentos em stablecoins agora, especialmente para transferências internacionais e comércio de baixo custo. Um produto de stablecoins dentro do WhatsApp ou Instagram pode tornar pequenos pagamentos e remessas mais rápidos do que os sistemas bancários tradicionais em muitos mercados.
A análise gráfica em torno dessa história reforça essa visão. Os preços de stablecoins não deveriam variar muito, então o gráfico de volume é mais importante do que o de preço. No momento, o USDT ainda está sendo negociado próximo a US$ 1,00, e o USDC também está em cerca de US$ 1,00, o que mostra que o mercado trata os principais pares de stablecoins como instrumentos de pagamento, e não como moedas de especulação. O sinal mais importante é o volume: o CoinGecko mostra cerca de US$ 70,9 bilhões em volume de USDT em 24 horas e cerca de US$ 11,8 bilhões em volume de USDC no mesmo período. Esse tipo de volume indica que a demanda por stablecoins está ligada a atividades reais de transferência e negociação — exatamente o mercado que a Meta quer acessar.
O gráfico geral de stablecoins também ajuda a conectar a história. O DeFiLlama mostra a capitalização total do mercado de stablecoins em cerca de US$ 308,8 bilhões, com a dominância do USDT próxima de 59,4%. Os gráficos de mercado do CoinGecko também colocam o valor de mercado de stablecoins em torno de US$ 311 bilhões. Isso significa que a Meta não está tentando criar demanda do zero. Está entrando em um mercado de stablecoins que já é grande, líquido e ativo. Se a Meta conseguir adicionar uma carteira de stablecoins simples e ferramentas de checkout eficientes, pode impulsionar ainda mais o uso de stablecoins no comércio social, pagamentos a criadores e transferências internacionais, mesmo sem emitir uma stablecoin própria.
Ainda há riscos. A regulação de stablecoins está em evolução, mas ainda não está totalmente definida. O mercado também continua concentrado, e a Reuters observou recentemente o quão central se tornaram os grandes emissores de stablecoins nos mercados de criptomoedas. Isso significa que qualquer expansão de stablecoins pela Meta provavelmente será submetida a uma análise rigorosa por parte de reguladores e bancos. A Meta ainda carrega o peso da era Cambridge Analytica, então confiança e conformidade serão tão importantes quanto o design do produto.
Ainda assim, a lógica de negócios é clara. A Meta tem usuários, a Stripe tem infraestrutura de pagamentos, a Bridge tem ferramentas para stablecoins, e o mercado de stablecoins já tem liquidez e volume suficientes para suportar uma grande implementação. Se esse plano de stablecoins for lançado, a Meta pode não estar revivendo o Libra em nome, mas estará perseguindo o mesmo objetivo central por um caminho mais limpo: tornar os pagamentos em stablecoins algo normal dentro dos aplicativos que as pessoas já usam todos os dias.
