Translation into Portuguese:
Roger Ver, conhecido por muitos como o “Jesus do Bitcoin”, enfrenta sérias acusações do Departamento de Justiça dos EUA depois que as autoridades americanas pressionaram por sua extradição da Espanha. Ele já teve cidadania americana, mas decidiu renunciar a ela em 2014. Ele diz que tomou essa decisão porque se sentia inseguro sobre como os funcionários americanos tratavam as pessoas que investiam em moedas digitais. Depois de renunciar à sua cidadania americana, ele deixou para trás o sistema tributário da nação. Muitos agora se perguntam como a renúncia de Roger Ver à cidadania americana afeta as obrigações tributárias relacionadas ao Bitcoin. Ele é acusado de sonegação fiscal, fraude postal e apresentação de declarações fiscais falsas. Os promotores afirmam que ele escondeu grandes quantidades de criptomoedas, incluindo cerca de 131.000 BTC, e subvalorizou os ativos do Bitcoin. Eles dizem que ele não disse a verdade sobre o valor de certas empresas e não declarou ganhos de capital com as vendas de Bitcoin.
As autoridades americanas dizem que ele violou a lei enquanto ainda tinha laços com os Estados Unidos. As alegações sugerem que ele tentou evitar pagar sua parte justa ao deixar o país. A política de imposto de saída do IRS exige que as pessoas resolvam seus assuntos fiscais antes de cortar seus laços com os EUA. O caso de Ver pode revelar novos detalhes sobre a abordagem do IRS para tributação de ativos digitais após a renúncia à cidadania. Ele nega essas alegações e diz que as regras tributárias para criptomoedas não eram claras. Ele argumenta que essas regras eram inescrupulosamente vagas. Seus apoiadores apontam que as leis tributárias ambíguas sobre criptomoedas dificultam saber o que é considerado uma declaração adequada. Eles acreditam que o governo trata os ativos digitais de forma diferente de outras formas de riqueza, o que gera confusão.
Em uma entrevista com Tucker Carlson, Roger Ver explicou que acredita que as acusações contra ele não são sobre dinheiro. Ele sugeriu que a verdadeira razão por trás das ações do Departamento de Justiça poderia ser retaliação política em cripto. Ele afirmou que o governo dos EUA mostra raiva quando as pessoas desafiam sua autoridade. Ele se vê como um evangelista de criptomoedas que promove a liberdade. Ao apoiar o Bitcoin, ele queria ajudar a espalhar uma forma de dinheiro que está além do controle do governo. Ele acredita que a descentralização do Bitcoin tem o poder de reduzir o controle governamental dos sistemas monetários. No entanto, ele afirma que o governo dos EUA não gostou dessa ideia. Ele acredita que o envolvimento das agências de inteligência dos EUA influenciou as regulamentações de criptomoedas de forma a prejudicar a visão descentralizada original do Bitcoin.
O caso dele chamou a atenção de quem acompanha ativos digitais. Eles se perguntam se os promotores americanos cruzaram a linha, usaram indevidamente comunicações confidenciais ou quebraram proteções legais em sua busca por ele. Alguns acreditam que o caso de Ver mostra a interferência do governo na indústria de criptomoedas. Eles perguntam se a interferência do governo afastou o Bitcoin de sua visão descentralizada original. Esses observadores temem que o governo queira desencorajar as pessoas de usar moedas digitais. Eles suspeitam que os problemas de Ver podem assustar outras pessoas e impedi-las de apoiar criptomoedas. Eles acreditam que isso pode limitar o crescimento de um sistema que prospera sem supervisão rigorosa.
Aqueles que estudam essas acusações veem um quadro maior. Eles observam que o imposto de saída do IRS é controverso, especialmente para pessoas que possuem ativos digitais. O polêmico imposto de saída do IRS e suas implicações para os detentores de criptomoedas levantam muitas questões. Alguns dizem que não está claro como declarar ganhos ou perdas com Bitcoin e outros tokens digitais. Muitas pessoas que investiram em Bitcoin em seus primórdios acabaram com grandes ganhos. As regras para relatar e pagar impostos sobre esses ganhos permanecem complexas. Existem poucos precedentes legais sobre a subvalorização de ativos de Bitcoin para fins fiscais dos EUA. Como resultado, pode ser difícil para os indivíduos saberem o que relatar. Isso cria o temor de que o governo possa escolher quando aplicar essas leis.
A equipe jurídica de Ver diz que as acusações baseiam-se em partes da lei tributária dos EUA que não mencionavam ativos digitais. Eles argumentam que ninguém sabia como tratar tais ativos quando Ver deixou os EUA. Dizem que a Receita Federal não forneceu regras claras para tokens digitais. Eles esperam que o tribunal veja que essas leis tributárias ambíguas sobre criptomoedas visam injustamente Ver. Alguns de seus advogados dizem que a raiva do governo não é sobre impostos. Acreditam que se trata da falta de obediência de Ver a regras que consideram antiquadas ou injustas. Isso leva alguns a explorar alegações de retaliação política contra a postura pró-cripto de Roger Ver. Se Ver vencer seu caso, isso poderá levar a regras mais claras. Se ele perder, poderá dissuadir outras pessoas de promover tecnologias descentralizadas.
Enquanto Ver estava na Espanha, as autoridades americanas pressionaram por sua extradição para enfrentar um julgamento. Muitos se perguntam por que o governo se importa tanto com as ações de um homem. Alguns acreditam que o governo tem como objetivo mostrar que ninguém pode escapar de seu poder. Outros acreditam que o conhecido papel de Ver como “Jesus do Bitcoin” o tornou um alvo porque ele espalhou a ideia de que as criptomoedas podem libertar as pessoas. O papel das agências de inteligência dos EUA na definição das regulamentações de criptomoedas também levanta suspeitas. Se as agências de inteligência temem que as criptomoedas prejudiquem sua capacidade de rastrear dinheiro, elas podem pressionar o Departamento de Justiça. Elas podem querer dar o exemplo de uma figura conhecida como Ver. O resultado pode ser menos pessoas dispostas a lutar por uma moeda verdadeiramente descentralizada. Isso pode criar um efeito inibidor na inovação na indústria de criptomoedas.
À medida que Ver aguarda seu destino, os entusiastas de criptomoedas ficam de olho no caso. Eles pensam em como analisar a abordagem do IRS para tributação de ativos digitais após a renúncia à cidadania pode orientar suas próprias escolhas. Eles consideram se devem confiar em aconselhamento oficial ou se devem evitar jurisdições com regras confusas. Eles
