로저 버는 많은 사람에게 “비트코인 예수”로 알려져 있지만, 미국 당국이 스페인으로부터 그의 인도를 요청한 이후 미국 법무부로부터 심각한 혐의에 직면해 있습니다. 그는 한때 미국 시민권을 갖고 있었지만, 2014년에 포기하기로 결정했습니다. 그는 미국 관리들이 디지털 화폐에 투자하는 사람들을 대하는 방식에 대해 불확실함을 느꼈기 때문에 그러한 결정을 내렸다고 말했습니다. 미국 시민권을 포기한 후, 그는 그 국가의 세금 제도를 뒤로 하고 떠났습니다. 지금은 많은 사람들이 로저 버의 미국 시민권 포기가 비트코인 관련 세금 부채에 어떤 영향을 미치는지 궁금해하고 있습니다. 그는 탈세, 우편 사기, 거짓 세금 신고 등의 혐의로 기소되었습니다. 검찰은 그가 약 131,000 BTC를 포함한 막대한 양의 암호화폐를 숨겼고 비트코인 자산을 과소평가했다고 주장합니다. 그들은 그가 특정 회사들의 가치에 대해 사실대로 말하지 않았고 비트코인 매도로 인한 자본 이득을 보고하지 않았다고 말합니다.
미국 당국은 그가 여전히 미국과 관련이 있을 때 법을 어겼다고 말합니다. 이러한 주장은 그가 그 국가를 떠날 때 공정한 몫을 지불하지 않으려고 시도했음을 시사합니다. IRS 탈퇴 세금 정책에서는 사람들이 미국과의 관계를 끊기 전에 세금 문제를 해결하도록 요구합니다. 버의 사례는 시민권을 포기한 후 디지털 자산에 대한 과세에 관한 IRS의 접근 방식에 대한 새로운 세부 사항을 드러낼 수도 있습니다. 그는 이러한 주장을 부인하고 암호화폐에 대한 세금 규칙이 불분명하다고 말합니다. 그는 이러한 규칙이 이해할 수 없을 정도로 모호하다고 주장합니다. 그의 지지자들은 모호한 암호화폐 세금법으로 인해 적절한 보고로 간주되는 것이 무엇인지 알기 어렵다는 점을 지적합니다. 그들은 정부가 디지털 자산을 다른 자산 형태와 다르게 취급하여 혼란을 야기한다고 믿습니다.
Tucker Carlson과의 인터뷰에서 Roger Ver는 자신에 대한 혐의가 돈에 관한 것이 아니라고 생각한다고 말했습니다. 그는 법무부의 조치의 진짜 이유가 암호화폐에 대한 정치적 보복일 수 있다고 시사했습니다. 그는 미국 정부가 사람들이 그 권위에 도전할 때 분노를 보인다고 말했습니다. 그는 자신을 자유를 증진시키는 암호화폐 전도사로 봅니다. 그는 비트코인을 지지함으로써 정부 통제를 벗어난 통화 형태가 확산되는 것을 돕고 싶었습니다. 그는 비트코인의 탈중앙화가 정부의 통제력을 줄일 수 있는 힘이 있다고 믿었습니다. 그러나 그는 미국 정부가 이러한 생각을 싫어했다고 주장합니다. 그는 미국 정보기관의 개입이 비트코인의 원래 탈중앙화된 비전을 손상시키는 방식으로 암호화폐 규제를 형성했다고 믿습니다.
그의 사례는 디지털 자산을 팔로우하는 사람들의 관심을 끌었습니다. 그들은 미국 검찰관들이 한계를 넘었는지, 기밀 통신을 오용했는지, 또는 그를 추적하는 과정에서 법적 보호 조치를 어겼는지 궁금해합니다. 어떤 사람들은 버의 사례가 암호화폐 산업에 대한 정부의 간섭을 보여준다고 생각합니다. 그들은 정부 간섭이 비트코인을 원래의 탈중앙화된 비전에서 멀어지게 만들었는지 묻습니다. 이러한 관찰자들은 정부가 사람들이 디지털 통화를 사용하는 것을 억제하려고 한다고 우려합니다. 그들은 버의 문제로 인해 다른 사람들이 암호화폐를 지지하는 것을 주저하게 될 수 있다고 의심합니다. 그들은 이것이 엄격한 감독 없이 번성하는 시스템의 성장을 제한할 수 있다고 생각합니다.
이러한 혐의를 연구하는 사람들은 더 큰 그림을 봅니다. 그들은 IRS 탈퇴 세금이 논란의 여지가 있고, 특히 디지털 자산을 보유한 사람들에게 그렇다고 언급합니다. 논란의 여지가 있는 IRS 탈퇴 세금과 암호화폐 보유자에게 미치는 영향은 여러 가지 문제를 불러일으킵니다. 어떤 사람들은 비트코인과 다른 디지털 토큰으로 인한 이익이나 손실을 보고하는 방법이 불분명하다고 말합니다. 초기 비트코인에 투자한 많은 사람들이 막대한 수익을 얻었습니다. 이러한 수익을 보고하고 그에 대한 세금을 납부하는 규칙은 여전히 복잡합니다. 미국 세금 목적으로 비트코인 자산을 과소평가한 것에 대한 법적 규범은 거의 없습니다. 결과적으로 개인이 무엇을 보고해야 하는지 알기 어려울 수 있습니다. 이로 인해 정부가 이러한 법률을 시행할 때를 선택할 수 있다는 두려움이 생깁니다.
버의 변호팀은 이러한 혐의가 디지털 자산을 언급하지 않는 미국 세법의 일부 조항에 의존한다고 말합니다. 그들은 버가 미국을 떠날 당시 아무도 그러한 자산을 다루는 방법을 몰랐다고 주장합니다. 그들은 국세청이 디지털 토큰에 대해 명확한 규칙을 제공하지 않았다고 말합니다. 그들은 법원이 이러한 모호한 암호화폐 세금법이 버를 부당하게 표적으로 삼았음을 알기를 바랍니다. 그의 변호사 중 일부는 정부의 분노가 세금과 관련이 없다고 말합니다. 그들은 그것이 버가 낙후되거나 불공정하다고 여겨지는 규칙을 따르지 않는 것에 대한 결과라고 생각합니다. 이로 인해 일부 사람들은 로저 버의 암호화폐 지지 입장에 대한 정치적 보복 혐의를 탐구하게 되었습니다. 버가 소송에서 승소한다면 더 명확한 규칙을 만들도록 촉진될 수 있습니다. 그가 패하면 미래의 암호화폐 개척자들이 시스템에 의문을 제기하기 전에 두 번 생각하게 될 수 있습니다. 모호한 암호화폐 세금법: 로저 버의 법적 변호 전략은 아무도 디지털 자산 수익을 보고하는 방법을 알 수 없음을 보여주려고 합니다. 그는 법원이 이 규칙이 결코 명확하지 않았음을 알기를 원합니다.
이 사례를 주시하는 사람들은 또한 미국 세금 목적을 위한 비트코인 자산 과소평가와 관련된 법적 규범이 미래 소송에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 생각합니다. 버의 주장이 타당하다면, 미래 피고인들은 같은 논리를 사용할 수 있습니다. 그들은 불분명한 규칙을 따르기 위해 최선을 다했다고 말할 수 있습니다. 그들은 버의 사례를 시스템 개혁이 필요하다는 증거로 지적할 수 있습니다. 그들은 또한 로저 버의 새로운 책 혐의가 현재 진행 중인 암호화폐 세금 소송에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 생각합니다. 그의 책이 정부 간섭 주장을 폭로하거나 또는 정보 기관이 이러한 규칙을 배후에서 조작했다는 것을 보여준다면 여론은 바뀔 수 있습니다.
더 큰 그림을 생각하는 사람들은 로저 버의 암호화폐 지지 입장에 대한 정치적 보복 혐의를 조사하는 것이 중요하다고 믿습니다. 이러한 주장이 사실이라면, 정부가 반대자들을 처벌하기 위해 법적 조치를 사용하고 있음을 뜻합니다. 많은 암호화폐 옹호자들은 미국 당국이 메시지를 전달하고 있다는 것을 우려합니다. 즉, 탈중앙화된 암호화폐 비전을
