Korean:
Ripple 리더십과 Bitcoiners는 제안된 미국 정부의 암호화폐 비축에 대해 긴장된 갈등에 휘말렸습니다. 지난해 워싱턴 D.C.에서 암호화폐 산업이 성공을 거두면서 디지털 자산은 더 많은 인정을 받았습니다. 도널드 트럼프 대통령은 많은 사람들이 연방 비트코인 준비금에 초점을 맞출 것으로 예상했던 암호화폐 집행 명령을 발표했습니다. 대신 그의 명령에는 가능한 정부 디지털 자산 준비금에 대해 언급했지만 비트코인만을 언급하지는 않았습니다. 이러한 세부 사항은 전략적 비트코인 준비금에 대한 원래 계획이 Ripple Labs와 로비 활동에 의해 탈선되었다고 믿는 일부 Bitcoiners를 화나게 했습니다.
비트코인 결제 회사인 Zap을 이끄는 잭 말러스는 Ripple이 백악관에 압력을 가해 계획에서 “Bitcoin”이라는 단어를 삭제했을 수 있다는 것에 분노를 표출했습니다. Bitcoin 극대주의자들은 Ripple이 XRP 토큰을 포함한 더 광범위한 연방 암호화폐 준비금을 원한다고 말합니다. Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 XRP가 공식적인 미국 디지털 자산 비축에 나타나길 바란다고 부인하지 않았습니다. 그는 암호화폐 비축이 단일 토큰으로 제한되어서는 안 된다고 말했습니다. 비평가들은 이러한 접근 방식이 XRP와 같은 더 중앙화된 자산을 홍보하면서 Bitcoin의 분산화된 특성을 손상시킨다고 말합니다.
XRP는 Ripple Labs에 대한 진행 중인 SEC 소송의 그늘 아래에 존재합니다. 이 소송은 XRP 판매에 미등록 증권 거래가 포함되었는지 여부를 의문시합니다. 하위 테스트가 이 법적 싸움의 중심에 있습니다. SEC는 Ripple의 홍보 활동이 소매 투자자들 사이에 이윤 기대를 조성했을 수 있으며, 이는 XRP를 투자 계약으로 분류할 수 있다고 주장합니다. 한 판사는 Ripple을 일부 혐의에서 벗어나게 하는 부분적 판결을 내렸지만 SEC는 항소를 제기했습니다. 이 사례는 미국 정부가 Bitcoin만큼 분산화되지 않은 토큰을 처리하는 방식을 바꿀 수 있습니다.
Bitcoiners는 종종 Ripple Labs의 손에 있는 XRP의 많은 공급을 토큰이 덜 투명하다는 증거로 지적합니다. 그들은 Blockstream과 같은 조직의 개발자가 있음에도 불구하고 비트코인이 더 분산되어 있다고 주장합니다. 비트코인의 익명의 제작자는 단일 회사와 연결되어 있지 않지만 Ripple이 XRP 발행에 참여한 것은 비난을 불러일으켰습니다. 한때 엘살바도르가 비트코인을 법적 통화로 채택하도록 안내했던 Samson Mow는 비트코인의 개방적인 구조가 사설 회사와 연결된 토큰보다 정부 비축에 더 적합하다고 주장합니다.
Ripple은 정치적 영향에 익숙합니다. 의사 결정자들을 좌우하는 데 도움이 되는 암호화폐 슈퍼 PAC를 지원했고 워싱턴의 다양한 캠페인에 기부했습니다. 일부 산업 관찰자들은 Ripple의 깊은 주머니가 XRP를 포함하는 미래의 디지털 자산 준비금을 위해 압력을 가하도록 허용한다고 믿습니다. 비평가들은 이를 토큰에 대한 더 넓은 수용을 얻고 XRP 가격을 끌어올리려는 시도로 봅니다. 그들은 XRP를 보유한 정부 디지털 자산 준비금이 중앙화와 소매 투자자에게 미치는 영향에 대한 우려를 제기할 수 있다고 경고합니다.
Bitcoiners는 Bitcoin을 가장 확립되고 신뢰할 수 있는 암호화폐 자산으로 간주하기 때문에 전략적 Bitcoin 준비금을 원합니다. 그들은 분산화된 블록체인 기술에 기반한 탄력성을 강조합니다. 암호화폐 산업의 많은 사람들은 트럼프의 집행 명령을 그 견해에 맞춰 정렬하는 방법으로 보았습니다. 그들은 미국의 디지털 자산에서 입지를 확보할 공식적인 비트코인 비축을 기대했습니다. 대신, 명령의 모호한 언어로 정부가 다양한 토큰을 보유하기로 선택하면 XRP와 같은 알트코인이 특별한 지위를 얻을 수 있다는 우려가 있습니다.
Ripple의 CEO는 암호화폐 산업이 연방 암호화폐 준비금에 대해 협력해야 한다는 생각을 옹호합니다. 그는 하나의 토큰에 초점을 맞추면 해로운 암호화폐 극대주의로 이어진다고 믿습니다. Garlinghouse는 Ripple이 Bitcoin의 이익에 반대하는 조치를 취했다는 주장을 거부합니다. 그는 Ripple이 블록체인 기술에 대한 더 광범위한 접근 방식을 지원하고 미국 의회가 많은 디지털 자산의 성장을 촉진하는 암호화폐 법안을 통과시키기를 원한다고 말합니다. 그래도 Bitcoiners는 Ripple의 로비가 순전히 Bitcoin 기반 비축을 만들기 위한 노력을 능가했다고 주장합니다.
미국의 암호화폐 채택 옹호자인 Cynthia Lummis 상원의원은 내부 갈등이 전체 산업의 신뢰도를 손상시킨다고 경고합니다. 그녀는 Capitol Hill의 의원들이 규제에 관해 하나의 목소리로 암호화폐 커뮤니티와 이야기해야 한다고 말합니다. Ripple과 Bitcoin 극대주의자들이 공통점을 찾지 못한다면 그녀는 그들의 경쟁이 블록체인 기반 준비금에 대한 명확한 법안 통과 시도에 해를 끼칠 것이라고 생각합니다. 이러한 리스크는 백악관이 국가 디지털 자산 전략을 모색하려고 할 때 발생합니다.
Bitcoiners와 altcoin 지지자들 사이의 갈등에는 전략적 자산 준비금이라는 아이디어 이상이 포함됩니다. 일부는 로비가 기업에 이익이 되는 방식으로 정책을 주도한다고 믿습니다. 이 사람들은 Ripple Labs와 같은 강력한 회사가 정부 계획을 중앙화된 토큰을 선호하도록 바꿀 수 있다고 걱정합니다. 다른 사람들은 다중 코인 준비금이 미국에 더 많은 유연성을 제공한다고 말합니다. 그들은 엘살바도르가 비트코인을 채택한 것과 같은 해외 사건을 지적하여 단일 토큰 접근 방식이 항상 모든 국가의 목표에 적합하지는 않다는 것을 보여줍니다.
또한 이 문제는 이 준비금이 암호화폐 시장을 어떻게 형성할 수 있는지와 관련이 있습니다. XRP가 미국 암호화폐 비축에서 자리를 차지하면 인기가 상승하고 XRP 가격이 상승할 수 있습니다. 이러한 전망은 최고 디지털 자산으로서 Bitcoin의 지배력을 유지하기를 원하는 Bitcoiners에게 경고를 줍니다. 그들은 국가 안보가 한 회사의 지시에 의존하지 않는 암호화폐를 요구한다고 주장합니다.
