코인베이스는 정보 자유법 요청을 통해서 미국 연방예금보험공사가 은밀하게 어떤 움직임을 보였는지 알아냈습니다. 해당 문서에 따르면 FDIC는 일부 은행에 특정 암호화폐 관련 서비스를 중단하라고 지시한 것으로 나타났습니다. 많은 이들은 합법적인 암호화폐 기관을 표적으로 삼았던 오퍼레이션 초크포인트 2.0이 허구라고 믿었지만, 오퍼레이션 초크포인트 2.0이 합법적인 암호화폐 기관을 표적으로 삼았다는 증거는 사실임을 시사합니다. 코인베이스의 FOIA 요청을 통해 FDIC가 암호화폐 서비스를 중단하기 위한 노력이 드러났습니다. 이러한 노력에는 공개적인 논쟁이나 명확한 규칙이 포함되지 않았습니다. 그 대신에 FDIC가 특정 은행의 암호화폐 활동을 명확한 이유 없이 동결하기 위해 중단 명령처럼 작동하는 “중단 서한”을 사용한 것으로 보입니다. 오퍼레이션 초크포인트 2.0의 미국 암호화폐 은행 관계에 대한 영향으로 규칙을 준수하기 위해 노력한 수많은 법을 준수하는 암호화폐 플레이어들이 피해를 입었습니다.
코인베이스의 수석 법률 고문인 폴 그레월은 온라인상에 세부 내용을 공유했습니다. 그는 이러한 편지가 미국 규제 기관이 디지털 자산 생태계를 늦추거나 차단하려고 한다는 의심을 확인하는 방식을 보여주었습니다. Custodia Bank를 이끄는 케이틀린 롱은 이러한 중단 서한이 너무 오래 지속되어 암호화폐 업무에 영구적인 중단이 되었다고 말했습니다. 이는 이것이 단순히 우호적인 경고나 짧은 휴식이 아니라는 것을 증명합니다. 이는 법을 준수하는 암호화폐 기관을 무너뜨리도록 고안되었습니다. FDIC는 은행이 암호화폐 서비스를 운영하는 데 필요한 어떤 서류 제출이 필요한지 파악하기 위해 시간이 필요하다고 주장했습니다. 암호화폐 분야를 관찰하는 많은 사람들은 이것이 단순한 정보 요청 이상이라고 생각합니다. 이는 구래 시스템 외부에서 운영되는 새로운 형태의 금융을 차단하려는 시도처럼 보였습니다.
오퍼레이션 초크포인트 2.0이 합법적인 암호화폐 기관을 표적으로 삼았다는 증거는 몇 통의 편지 이상입니다. 코인베이스는 FDIC가 은행에 암호화폐 활동을 중단하라고 지시한 20개 이상의 사례를 발견했습니다. 그들은 이러한 은행이 어떤 법을 위반했는지에 대한 증거를 찾지 못했습니다. 이는 미국 규제 기관이 암호화폐 서비스에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 이러한 조치가 단순히 고객을 보호하는 대신에 시장을 형성하기 위한 것인지에 대한 의문을 제기합니다. 미국 규제 기관이 비트코인 ETF 유입과 가격 상승에 미치는 영향은 매우 중요한데, 적대적인 환경은 자금과 혁신을 겁먹을 수 있기 때문입니다.
코인베이스가 FDIC와 SEC를 상대로 소송을 제기하는 동안 비트코인 세계에서는 또 다른 일이 벌어졌습니다. 비트코인은 100,000달러를 돌파하여 시장 전반에 흥분을 불러일으켰습니다. 이 기간 동안 비트코인 거래소 거래형 펀드(ETF)가 강세를 보였습니다. 투자자들은 이러한 ETF에 많은 자금을 투자하여 비트코인에 대한 기관적 관심이 더 높아졌음을 보여주었습니다. 일부 전문가들은 이러한 관심 증가가 더 많은 사람들이 자산의 가치가 유지될 것이라고 믿음에 따라 비트코인을 위한 미국 전략적 준비 금 자금으로 이어질 수 있다고 말합니다. 분석가들은 이를 암호화폐 친화적인 규제 환경으로의 전환으로 보고 있는데, 특히 친 암호화폐 SEC 위원장이 책임을 맡을 가능성이 크기 때문입니다. 일부 관계자들은 이러한 환경을 암호화폐에 대해 더욱 개방적인 입장으로 유명한 전직 연방 규제자인 게리 겐슬러에서 폴 애트킨스로의 최근 리더십 변경과 연결시킵니다.
친 암호화폐 SEC 위원장 임명이 비트코인 ETF 유입에 어떤 영향을 미쳤는지는 BlackRock의 IBIT이나 Fidelity의 FBTC와 같은 펀드에 대한 대규모 유입을 통해 확인할 수 있습니다. 많은 사람들은 이러한 상품이 기업 재무를 비트코인에 투자, 연금 기금, 심지어 국가 부 펀드와 같은 대규모 투자자들이 시장에 합류하는 것을 더 쉽게 만든다고 믿습니다. 더 많은 자금이 유입됨에 따라 비트코인의 10만 달러에서 20만 달러 사이의 경로: 기관 채택 및 연금 기금의 관심은 현실적으로 보입니다. 2025년까지 20만 달러의 비트코인 가격을 예측한 Standard Chartered의 예측은 들리는 것만큼 무모하지 않을 수도 있습니다. 투자자들은 비트코인을 인플레이션에 대한 헤지로 보고, 어떤 사람들은 국가 간 자산 경쟁이 수요를 더욱 높이는 날을 예상합니다. 국가 간의 경쟁과 감소하는 비트코인 공급은 비트코인에 유리하게 작동합니다. 이러한 환경에서 비트코인이 6자리 수치 평가에 가까워지면서 기관 투자자를 위한 전략에는 신중한 포지션 규모 조정과 위험 관리가 포함됩니다.
그러나 이러한 모든 성장에도 불구하고 모든 ETF가 번창한 것은 아닙니다. 시장 변동성 속에서 Grayscale Bitcoin Trust(GBTC)에서 자금이 빠져나온 이유에는 규제 변화, 투자자 선호도 변화, 그리고 다른 펀드의 갑작스러운 아웃퍼포먼스에 대한 불확실성이 있습니다. Grayscale의 GBTC는 다른 ETF가 자금을 유치하는 동안 자금이 빠져나가는 것을 보았습니다. 이러한 패턴은 모든 제품이 성공하는 것은 아니며 암호화폐 투자가 시장 심리에 얼마나 민감한지 보여줍니다.
트레이더들은 이것이 암호화폐 세계가 큰 희망을 갖게 된 것은 처음이 아니라는 점을 기억해야 합니다. 2021년의 엄청나게 부풀려진 비트코인에 대한 기대치를 현재의 강세장과 비교하는 것은 우리가 침착함을 유지하는 데 도움이 됩니다. 2021년에 많은 사람들은 비트코인이 100,000달러로 곧바로 올라갈 것이라고 생각했지만, 실제로는 70,000달러에서 정점을 찍어 많은 이들을 실망시켰습니다. 그러한 기억은 투자자들에게 2021년의 부풀려진 기대치가 흉터를 남겼으며, 항상 신중함이 현명하다는 것을 상기시킵니다. 디지털 암호화폐 은행 Galaxy Digital을 운영하는 Mike Novogratz는 많은 거래자가 빚더미에 앉아 있다고 경고합니다. 이는 그들이 비트코인과 다른 디지털 자산을 거래하기 위해 많은 돈을 빌렸다는 것을 의미합니다. 가격이 하락하면 이러한 거래자는 청산과 가혹한 손실에 직면하여 급격한 하락을 초래합니다. 일부 전문가들은 투기자들이 레버리지를 더 신중하게 관리해야 한다고 생각합니다. Placeholder의 Chris Burniske는 변동성이 항상 암호화폐의 일부가 될 것이라고 지적합니다. 투자자들은 절대로 정상으로 직선으로 올라갈 수 있다고 가정해서는 안 됩니다.
이러한 경고에도 불구하고 디
