Michael Saylor una volta definì Ethereum una garanzia non registrata e mise in dubbio la possibilità di un ETF basato su Ethereum. Condivideva questi dubbi sul canale YouTube Altcoin Daily e sembrava insicuro sul futuro di Ethereum. Ora, ammette che potrebbe aver interpretato male il panorama delle criptovalute. Il suo punto di vista è cambiato durante il secondo trimestre del 2024, quando il sostegno di Donald Trump alla comunità delle criptovalute ha iniziato a cambiare l’opinione pubblica. Questa mossa inaspettata ha suscitato nuovo interesse tra gli investitori che si chiedevano se la guerra contro le criptovalute sarebbe continuata o se sarebbe emerso un quadro normativo più indulgente.
Saylor ha riconosciuto che l’industria delle criptovalute è ampia e non si limita a Bitcoin. Una volta credeva che Bitcoin fosse l’unico asset digitale che meritasse la classificazione di merce. Pensava che Ethereum sarebbe rimasto a lungo in una zona grigia normativa. Poi ha visto nuovi segnali che mostravano perché Michael Saylor aveva riconsiderato il potenziale di Ethereum. Ha iniziato a pensare che il futuro quadro normativo per Bitcoin, Ethereum e altcoin avrebbe potuto porre fine alla guerra contro le criptovalute. Per questo motivo, ora ritiene che Ethereum potrebbe entrare in un periodo di crescita significativa insieme a Bitcoin.
Ha anche notato che un ETF basato su Ethereum potrebbe guadagnare terreno e suscitare maggiore interesse sia per Ethereum che per Bitcoin. Gli osservatori hanno chiesto: Bitcoin rimarrà l’unica merce nello spazio crittografico? La mutevole prospettiva di Saylor su Ethereum nel 2024 suggerisce due scenari per la classificazione normativa di Bitcoin ed Ethereum. Nel primo scenario, Bitcoin sarebbe l’unico asset a ottenere lo status di merce, lasciando Ethereum ad affrontare la regolamentazione sui titoli della SEC. Nel secondo scenario, anche Ethereum si qualificherebbe come merce, il che eliminerebbe le preoccupazioni sul suo status di titolo non registrato.
Saylor propende per il secondo scenario, soprattutto ora che il sostegno di Donald Trump ha influenzato positivamente il sentiment sulle criptovalute. Questo cambiamento ha portato molte persone a chiedersi: la guerra contro le criptovalute sta finendo? L’esplorazione di nuove normative nel 2024 rivela che i legislatori potrebbero allentare le dure misure contro gli asset digitali. Secondo questo approccio, Ethereum potrebbe beneficiare di regolamenti crittografici chiariti che potrebbero innescare una rinascita della criptovaluta. Saylor ritiene che questa nuova ondata di accettazione attirerebbe più partecipanti alla comunità delle criptovalute. Gli investitori prevedono un futuro con maggiore certezza, il che potrebbe aumentare sia il percorso di Bitcoin verso un aumento importante sia i progressi di Ethereum.
Alcuni esperti ritengono che l’impatto degli ETF basati su Ethereum sul più ampio mercato delle criptovalute potrebbe essere profondo. Se questi ETF ricevono l’approvazione, Ethereum potrebbe assistere a un afflusso di nuovo capitale. Ciò potrebbe mettere Ethereum nella stessa lega di Bitcoin dal punto di vista degli investitori tradizionali. Saylor ora ritiene che nessuno dei due asset oscuri l’altro. Invece, ognuno svolge un ruolo distinto che supporta l’intero settore delle criptovalute. Entrambi trarrebbero vantaggio da un giusto quadro normativo che tuteli i consumatori e al contempo consenta l’innovazione.
Le persone che seguono questi sviluppi si chiedono se possono fidarsi della nuova prospettiva di Saylor. Ammette che la sua vecchia visione potrebbe essere stata troppo ristretta e focalizzata solo su Bitcoin. Ora accoglie con favore l’idea che Ethereum e altre altcoin possano prosperare in un mercato più diversificato. Vede come un solido quadro normativo potrebbe innescare un’impennata nel settore delle criptovalute. Un pubblico più ampio significherebbe più capitale, più sviluppo e progetti più solidi, portando a una prospettiva di crescita positiva per Bitcoin ed Ethereum.
Bitcoin potrebbe continuare ad aumentare se rimanesse la principale merce agli occhi degli organismi di regolamentazione. Allo stesso tempo, Ethereum potrebbe attrarre più sviluppatori se sfuggisse alla minaccia della regolamentazione sui titoli. Questa libertà incoraggerebbe la finanza decentralizzata e altre applicazioni on-chain che si basano sulla tecnologia di Ethereum. L’idea che queste reti coesistano secondo regole chiare entusiasma gli appassionati che hanno atteso l’accettazione generale. Non sembra più strano immaginare un futuro prossimo con ETF approvati basati su Ethereum che portano denaro istituzionale e spingono le risorse crittografiche verso mercati più ampi.
Saylor ritiene che lo status di merce di Bitcoin sia solido. Crede inoltre che il passaggio di Ethereum alla proof-of-stake non gli impedisca di ottenere potenzialmente lo stesso status. Suggerisce che la capacità di adattamento di Ethereum potrebbe aiutarlo a mantenere il suo valore fondamentale e rimanere sufficientemente decentralizzato da soddisfare gli organismi di regolamentazione. Alcuni osservatori prevedono che la SEC prenderà decisioni chiave che daranno forma al modo in cui le criptovalute si inseriscono nel panorama legale. Saylor ritiene che se le autorità vedranno la capacità di crescita di Ethereum, potrebbero sostenerne la posizione di merce valida. Tale sviluppo elevarebbe l’intera comunità delle criptovalute, che desidera liberarsi dalla paura e dall’incertezza. Adottando sia Bitcoin che Ethereum in un quadro normativo più chiaro, gli investitori possono beneficiare di un mercato che incoraggia nuove idee, investimenti stabili e una crescita significativa.
