Roger Ver, conosciuto da molti come il “Gesù del Bitcoin”, deve affrontare pesanti accuse del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti dopo che le autorità statunitensi hanno spinto per la sua estradizione dalla Spagna. Una volta aveva la cittadinanza statunitense, ma ha deciso di rinunciarvi nel 2014. Afferma di aver fatto quella scelta perché si sentiva incerto su come i funzionari statunitensi trattassero le persone che investivano in valute digitali. Dopo aver rinunciato alla cittadinanza statunitense, si è lasciato alle spalle il sistema fiscale della nazione. Molti ora si chiedono in che modo la rinuncia alla cittadinanza statunitense da parte di Roger Ver abbia un impatto sulle responsabilità fiscali legate al Bitcoin. È accusato di evasione fiscale, frode postale e presentazione di false dichiarazioni dei redditi. I pubblici ministeri sostengono che abbia nascosto grandi quantità di criptovaluta, tra cui circa 131.000 BTC, e abbia sottostimato il valore delle attività in Bitcoin. Affermano che non ha detto la verità sul valore di alcune società e non ha dichiarato i guadagni in conto capitale dalle vendite di Bitcoin.
Le autorità statunitensi affermano che ha infranto la legge mentre aveva ancora legami con gli Stati Uniti. Le accuse suggeriscono che abbia cercato di evitare di pagare la sua giusta quota quando ha lasciato il paese. La politica di imposta di uscita dell’IRS richiede alle persone di sistemare le loro questioni fiscali prima di interrompere i legami con gli Stati Uniti. Il caso di Ver potrebbe rivelare nuovi dettagli sull’approccio dell’IRS alla tassazione delle attività digitali dopo la rinuncia alla cittadinanza. Nega queste affermazioni e sostiene che le norme fiscali per le criptovalute non erano chiare. Sostiene che queste regole erano inspiegabilmente vaghe. I suoi sostenitori sottolineano che le ambigue leggi fiscali sulle criptovalute rendono difficile sapere cosa conta come una corretta segnalazione. Credono che il governo tratti le attività digitali in modo diverso rispetto ad altre forme di ricchezza, il che porta confusione.
In un’intervista con Tucker Carlson, Roger Ver ha spiegato di ritenere che le accuse contro di lui non riguardino denaro. Ha suggerito che la vera ragione alla base delle azioni del DOJ potrebbe essere una ritorsione politica in criptovaluta. Ha affermato che il governo degli Stati Uniti mostra rabbia quando le persone mettono in discussione la sua autorità. Si vede come un evangelista delle criptovalute che promuove la libertà. Sostenendo Bitcoin, voleva contribuire a diffondere una forma di denaro che va oltre il controllo governativo. Crede che la decentralizzazione del Bitcoin abbia avuto il potere di ridurre il controllo governativo sui sistemi monetari. Tuttavia, afferma che al governo degli Stati Uniti non piaceva questa idea. Crede che il coinvolgimento delle agenzie di intelligence statunitensi abbia plasmato le normative sulle criptovalute in modi che hanno danneggiato la visione decentralizzata originale di Bitcoin.
Il suo caso ha attirato l’attenzione di coloro che seguono le risorse digitali. Si chiedono se i pubblici ministeri statunitensi abbiano varcato un confine, utilizzato in modo improprio comunicazioni riservate o violato le tutele legali nel loro tentativo di raggiungerlo. Alcuni pensano che il caso di Ver mostri l’interferenza del governo nell’industria delle criptovalute. Chiedono se l’interferenza del governo abbia allontanato Bitcoin dalla sua visione decentralizzata originale. Questi osservatori temono che il governo voglia scoraggiare le persone dall’utilizzare valute digitali. Sospettano che i problemi di Ver possano spaventare altri e scoraggiarli dal supportare le criptovalute. Pensano che ciò potrebbe limitare la crescita di un sistema che prospera senza una rigorosa supervisione.
Coloro che studiano queste accuse vedono un quadro più ampio. Notano che l’imposta di uscita dell’IRS è controversa, soprattutto per le persone che detengono attività digitali. La controversa imposta di uscita dell’IRS e le sue implicazioni per i detentori di criptovalute sollevano molte domande. Alcuni dicono che non è chiaro come segnalare guadagni o perdite da Bitcoin e altri token digitali. Molte persone che hanno investito in Bitcoin nei suoi primi giorni hanno finito per ottenere enormi guadagni. Le regole per la dichiarazione e il pagamento delle imposte su questi guadagni rimangono complesse. Esistono pochi precedenti legali sulla sottovalutazione delle attività Bitcoin ai fini fiscali degli Stati Uniti. Di conseguenza, può essere difficile per gli individui sapere cosa segnalare. Ciò crea la paura che il governo possa scegliere quando far rispettare queste leggi.
Il team legale di Ver afferma che le accuse si basano su parti della legge fiscale statunitense che non menzionavano le attività digitali. Sostengono che nessuno sapeva come trattare tali attività quando Ver lasciò gli Stati Uniti. Affermano che l’Internal Revenue Service non ha fornito regole chiare per i token digitali. Sperano che il tribunale capisca che queste ambigue leggi fiscali sulle criptovalute prendono di mira ingiustamente Ver. Alcuni dei suoi avvocati affermano che la rabbia del governo non riguarda le tasse. Pensano che riguardi la mancanza di obbedienza di Ver a regole che considerano obsolete o ingiuste. Ciò porta alcuni a esplorare accuse di ritorsione politica contro la posizione pro-cripto di Roger Ver. Se Ver vincesse il suo caso, potrebbe spingere verso regole più chiare. Se perde, potrebbe scoraggiare altri dal promuovere tecnologie decentralizzate.
Mentre Ver era in Spagna, le autorità statunitensi hanno spinto per la sua estradizione per affrontare il processo. Molti chiedono perché il governo si preoccupi così tanto delle azioni di un uomo. Alcuni pensano che il governo miri a dimostrare che nessuno può sfuggire al suo potere. Altri credono che il noto ruolo di Ver come “Gesù del Bitcoin” lo abbia reso un bersaglio perché ha diffuso l’idea che le criptovalute possono liberare le persone. Anche il ruolo delle agenzie di intelligence statunitensi nel plasmare le normative sulle criptovalute solleva sopracciglia. Se le agenzie di intelligence temono che le criptovalute minino il potere del governo, potrebbero incoraggiare azioni severe contro figure di alto profilo come Ver.
Le persone interessate alle criptovalute vedono Ver come un promotore iniziale che ha visto la promessa di Bitcoin. Si è assunto dei rischi per diffondere questa tecnologia prima che fosse ben nota. Il suo arresto e le accuse del DOJ contro di lui ne scioccano molti che lo ricordano come una voce importante nel Bitcoin. L’idea che possa rischiare la prigione per non aver pagato l’importo esatto che il governo afferma di dover pagare sembra strana. I suoi sostenitori si chiedono se il governo lo tenga a uno standard più elevato perché ha sfidato il sistema. Coloro che chiedono come le nuove accuse del libro di Roger Ver possano influenzare i casi fiscali sulle criptovalute in corso pensano che la sua pubblicazione possa aver turbato persone potenti. Le sue affermazioni sull’interferenza del governo nelle criptovalute potrebbero aver colpito un nervo scoperto.
Alcuni nel mondo delle criptovalute affermano che il caso di Ver dimostra che ai governi non piace quando i cittadini si liberano dal denaro tradizionale. Trovano sospetto che i pubblici ministeri statunitensi si concentrino su presunti illeciti di Ver di anni fa. Pensano che sia possibile che il DOJ abbia aspettato il momento giusto per presentare denuncia. Forse speravano di prenderlo in un momento in cui non poteva difendersi bene. Forse volevano mandare un messaggio che nessuno può sfuggire alle tasse statunitensi anche dopo aver rinunciato alla cittadinanza. Quando si analizza l’approccio dell’IRS alla tassazione delle attività digitali dopo la rinuncia alla cittadinanza, le persone devono considerare che le leggi rimangono poco chiare. Se una persona investe in Bitcoin, come ne misura il valore quando lascia gli Stati Uniti? Segue le regole create prima dell’esistenza delle criptovalute? Si fidano della guida del governo, che alcuni considerano incompleta?
Le persone che studiano la storia delle criptovalute ricordano che Bitcoin è iniziato come una visione per una valuta decentralizzata. I suoi creat
