Il gestore degli investimenti VanEck ha presentato un punto di vista secondo cui il BITCOIN Act, proposto dalla senatrice Cynthia Lummis, potrebbe consentire agli Stati Uniti di creare una riserva Bitcoin che potrebbe compensare il debito nazionale degli Stati Uniti. Questo piano suggerisce che il Paese potrebbe detenere un milione di BTC entro il 2029. L’analisi VanEck sostiene che questa acquisizione di Bitcoin potrebbe aiutare il governo a ottenere una compensazione del debito nazionale fino al 35% entro il 2050 se si verificano le giuste condizioni.
Alcuni osservatori chiedono in che modo il BITCOIN Act potrebbe compensare il 35% del debito nazionale degli Stati Uniti entro il 2050, mentre altri si chiedono se la stima del CAGR del 25% di VanEck per Bitcoin sia realistica nei prossimi 25 anni. Tuttavia, l’idea ha suscitato interesse tra coloro che cercano modi per proteggersi dall’inflazione e ridurre l’insostenibilità fiscale e il rischio geopolitico.
VanEck ritiene che il debito nazionale, che parte da 37 trilioni di dollari, potrebbe crescere a un tasso del 5% tra il 2025 e il 2049. Alcuni vedono questa previsione come ottimistica, data la crescita più elevata degli ultimi dieci anni. Nel frattempo, stimano una crescita annuale composta del 25% per Bitcoin durante lo stesso periodo, a partire da un prezzo di circa $200.000 nel 2025. Questa è una cifra importante perché inquadra il dibattito sulla possibilità che la valuta digitale possa davvero mantenere quel ritmo. Coloro che dubitano di questa proiezione affermano che le prestazioni storiche di Bitcoin non garantiscono risultati futuri. La stima del CAGR del 25% di VanEck per Bitcoin è realistica nei prossimi 25 anni? Il responsabile della ricerca di VanEck, Matthew Sigel, ha affermato che ciò potrebbe essere prudente perché il tasso di crescita passato di Bitcoin a volte è stato addirittura del 50% annuo. Sostiene che il 25% è modesto, data la crescita globale dei mercati delle criptovalute.
Se Bitcoin raggiungesse un prezzo di 42 milioni di dollari nel 2049, allora il valore totale di un milione di Bitcoin, come propone il BITCOIN Act, si avvicinerebbe a una valutazione di 42 trilioni di dollari. Sarebbe abbastanza grande da aiutare a rafforzare il dollaro statunitense se gestito bene. Molti sostenitori di questo piano sostengono che un bene di riserva come Bitcoin non ha bisogno di indebolire la valuta fiat. Dicono che potrebbe creare una maggiore sostenibilità fiscale dando al governo una copertura contro l’inflazione, l’insostenibilità fiscale e il rischio geopolitico. Alcune persone si chiedono perché una riserva di Bitcoin potrebbe effettivamente rafforzare il dollaro statunitense invece di danneggiarlo. Sigel ritiene che una piccola posizione in una riserva Bitcoin possa essere un ulteriore livello di difesa per il sistema finanziario del Paese.
Questo punto di vista suggerisce che anche se il prezzo di Bitcoin dovesse affrontare fluttuazioni, potrebbe servire da copertura in periodi di incertezza geopolitica. Una piccola parte del budget potrebbe essere spesa per un bene di riserva digitale che potrebbe crescere di fronte al deprezzamento della valuta o ai principali cambiamenti delle condizioni di mercato. Il governo potrebbe anche godere di un vantaggio di primo arrivato se inizia ad acquisire Bitcoin prima di altre nazioni. Questa posizione potrebbe dare agli Stati Uniti un modo per mantenere la propria leadership tecnologica. L’idea di adottare una riserva strategica di Bitcoin degli Stati Uniti (SBR) ha suscitato discussioni, con alcuni che chiedono i pro e i contro dell’adozione di una riserva strategica di Bitcoin degli Stati Uniti (SBR). Altri si chiedono se il Paese possa acquisire un milione di BTC senza aggiungere 1 trilione di dollari in costi. Alcuni analisti pensano che potrebbe non costare così tanto, poiché il governo potrebbe distribuire gli acquisti nel tempo e lasciare che il prezzo si apprezzi.
Anche il mining di Bitcoin può inserirsi in questo dibattito. I sostenitori sottolineano come il mining di Bitcoin possa incentivare le energie rinnovabili e potenziare le infrastrutture statunitensi. Vedono possibili collegamenti tra il mining di Bitcoin e lo sviluppo di infrastrutture energetiche nazionali, come l’energia nucleare o i progetti eolici e solari. I minatori hanno bisogno di elettricità economica e costante. Questa esigenza può guidare gli investimenti nelle energie rinnovabili, espandere la resilienza della rete e attrarre capitali privati nelle regioni meno sviluppate. Molti credono che ciò potrebbe allinearsi con gli obiettivi di politica della Federal Reserve e gli interessi nazionali in materia di sicurezza energetica. Altri rimangono cauti e si chiedono se ci potrebbero essere conseguenze indesiderate.
Alcuni avvertono che la posizione della Federal Reserve potrebbe cambiare nelle future amministrazioni riguardo a Bitcoin. L’attuale presidente, Jerome Powell, ha affermato che il governo non è in grado di acquisire Bitcoin. I futuri leader potrebbero avere opinioni diverse. Potrebbero considerare Bitcoin come una riserva di valore o un complemento alle riserve esistenti se l’economia globale cambia. La domanda rimane se i politici statunitensi vogliano rischiare una grande acquisizione di Bitcoin, soprattutto quando devono già affrontare un debito crescente e altre priorità politiche. Ci sono anche preoccupazioni sul fatto che la volatilità di Bitcoin si rivelerebbe troppo elevata per un portafoglio governativo. Tuttavia, l’idea sembra aver guadagnato un certo terreno.
Gli analisti si chiedono anche come ottenere la libertà finanziaria risparmiando costantemente in Bitcoin e HODLing, poiché molti investitori continuano a credere nel potenziale a lungo termine di Bitcoin. Per i privati, potrebbe essere un modo per costruire ricchezza che superi l’inflazione. Il possesso di Bitcoin potrebbe superare lo stipendio medio americano nel tempo? Se Bitcoin continua a crescere, c’è la possibilità che partecipazioni modeste possano finire per aumentare più dello stipendio di una persona. Lo stipendio medio americano nel 2024 è di $62.027, che alcuni credono che Bitcoin potrebbe superare se si apprezzasse rapidamente. Whale Alert, una piattaforma che monitora le transazioni di criptovaluta su larga scala, offre informazioni sui potenziali profitti per token in diversi punti. Il sito web di Whale Alert spiega che un singolo Bitcoin potrebbe generare forti guadagni se venduto al momento giusto, il che lo rende attraente per coloro che favoriscono una copertura contro l’inflazione.
Le persone che lavorano per denaro fiat spesso notano che il suo valore diminuisce di anno in anno a causa dell’inflazione. Alcuni sostengono che Bitcoin capovolga questa dinamica consentendo ai proprietari di investire fondi in un bene digitale scarso che potrebbe crescere e fornire un maggiore potere d’acquisto. Ciò può aiutare le persone comuni ad acquistare case, pagare le tasse universitarie o ridurre le ore di lavoro se i loro investimenti si apprezzano. Notano che Bitcoin è passato da pochi centesimi a migliaia di dollari in poco più di un decennio, anche se si verificano cali importanti, come quando alcuni credono che Bitcoin scenderà a $92k o addirittura $90k dopo. Questa volatilità crea dubbi per molti, ma i primi detentori rimangono impegnati.
Matthew Sigel e VanEck vedono queste oscillazioni di prezzo come parte del più ampio ciclo del mercato delle criptovalute. Esortano le persone a considerare il ruolo del tempo negli investimenti. Esplorare l’argomentazione di Matthew Sigel a favore di un conservatore CAGR del 25% di Bitcoin apre un dibattito su come misurare le tendenze a lungo termine. Anche se il prezzo non raggiunge il livello previsto, una frazione di quella crescita potrebbe comunque garantire una somma notevole per il governo o per i privati.
Molti si chiedono perché la Federal Reserve non possa provare a influenzare questo processo. I responsabili delle politiche della Federal Reserve potrebbero voler mantenere il controllo dell’offerta di moneta e vedere Bitcoin come un concorrente diretto. Altri dicono che è possibile che le future amministrazioni trattino Bitcoin con maggiore gentilezza se lo considerano uno standard globale per le risorse digitali. Il motivo per cui la posizione della Federal Reserve potrebbe cambiare nelle future amministrazioni riguardo a Bitcoin è una domanda chiave. I mercati si evolvono e i nuovi leader potrebbero trovare utile diversificare il portafoglio nazionale.
Alcuni esperti sostengono che le infrastrutture energetiche nazionali potrebbero trarre vantaggio dal mining di Bitcoin se eseguite in modo sensato. La sinergia tra energia rinnovabile e mining può ridurre gli sprechi e supportare la produzione fuori orario. Ad esempio, l’ulteriore energia solare durante il mezzogiorno può alimentare i minatori quando la domanda è bassa. Ciò contribuisce a mantenere l’equilibrio delle reti e può offrire entrate per i produttori di energia. La resilienza della rete può aumentare e può aprire più posti di lavoro sia nel settore tecnologico che in quello energetico. Ciò potrebbe ridurre il potenziale impatto ambientale se il mix energetico viene mantenuto pulito. I sostenitori dicono anche che aiuta il governo a raggiungere gli obiettivi di sostenibilità garantendo al contempo nuovi flussi di entrate.
I critici not
