Meta 正重新进军稳定币市场，这次显得更加谨慎。据最新报道，公司计划在 2026 年下半年通过与外部合作伙伴协作推出稳定币支付，而非自建并运营代币体系。该方案包括一家可处理稳定币支付业务的供应商，以及一款可接入 Meta 应用的新钱包。关键在于，Meta 掌控着 Facebook、Instagram 与 WhatsApp，拥有将稳定币支付大规模推向日常用户的巨大渠道。
报道中提到的潜在合作方是 Stripe，这并不令人意外。Stripe 已是支付巨头，2025 年 2 月完成了对专注稳定币基础设施的 Bridge 的收购，且 Meta 同年 4 月宣布 Stripe 联合创始人 Patrick Collison 加入董事会，使双方关系更近。借此，Meta 可在不承担全部技术与监管压力的情况下，利用稳定币轨道。
这与 Libra/Diem 时代大相径庭。2019 年，Meta 试图推出宏大的 Libra 数字货币项目，却遭遇立法者与监管机构的强烈反弹，项目随后更名为 Diem，最终搁浅。2022 年初，Diem 协会将资产出售给 Silvergate，Meta 首次稳定币尝试告终。旧方案意图让 Meta 成为新金融体系核心；新方案更像稳定币整合策略：利用现有基础设施，保持距离，专注用户已在使用应用内的支付。
时机也优于几年前。2025 年 7 月，美国《GENIUS 法案》送交特朗普总统并签署生效，为美元锚定稳定币发行者建立法律框架。细则仍在制定，但法律路径已远比 Libra 时期清晰。这解释了为何大型科技公司此时重访稳定币支付，尤其是跨境转账与低成本商务。若在 WhatsApp 或 Instagram 内集成稳定币产品，小额支付与汇款在许多市场将比传统银行轨道更快。
相关图表也支持这一判断。稳定币价格本应稳定，因此成交量图比价格图更重要。目前 USDT 仍接近 1.00 美元，USDC 亦约 1.00 美元，显示市场视主要稳定币为支付工具，而非投机币。更关键的信号是成交量：CoinGecko 显示 USDT 24 小时成交量约 709 亿美元，USDC 约 118 亿美元，表明稳定币需求与真实转账、交易活动挂钩，正是 Meta 想切入的市场。
更宏观的稳定币数据亦佐证。DeFiLlama 显示稳定币总市值约 3088 亿美元，USDT 占比近 59.4%；CoinGecko 亦给出约 3110 亿美元规模。这意味着 Meta 无需从零创造需求，而是步入一个已庞大、流动且活跃的市场。若能添加简洁的稳定币钱包与顺畅的结账工具，即便不自发币，也可在社交商务、创作者结算、跨境支付等场景推动更多稳定币使用。
风险仍在。稳定币监管虽在推进，却尚未完全落地。市场亦高度集中，路透社近期指出大型稳定币发行者在加密市场中心地位日益突出，这意味着 Meta 的任何扩张都将面临监管与银行的严格审视。加之 Cambridge Analytica 事件余波未散，信任与合规将与产品设计同等重要。
然而商业逻辑清晰：Meta 拥有用户，Stripe 拥有支付管道，Bridge 提供稳定币工具，而稳定币市场已具备支撑大规模落地的流动性与成交量。若该计划成行，Meta 虽未以 Libra 之名复活，却以更干净路径追逐同一核心目标——让稳定币支付在人们每天使用的应用中变得习以为常。
