Vitalik Buterin 为以太坊基金会提出的去中心化治理方式在关注以太坊生态系统的爱好者之间引发了讨论。许多人将 Vitalik Buterin 对以太坊基金会的愿景视为远离中心化权威。他相信在以太坊生态系统内分配责任，以避免任何单一群体拥有完全控制权。这种治理风格依赖于不同的开发者、投资者和用户来塑造网络的未来。一些人认为这种方式让以太坊更具灵活性。另一些人则认为，这给决策过程带来了挑战，因为意见各异，而且合作管理也变得更困难。
Justin Sun 声称以太坊价格将达到 10,000 美元的豪言壮语在交易员中引起了轰动。他是波场的创始人，并坚称，采用正确的策略，以太坊的价格可以上涨。许多人对如果 Justin Sun 对以太坊基金会拥有影响力，他的策略如何可能将以太坊的价格推高至 10,000 美元感到好奇。他提议通过 AAVE 等协议进行质押奖励和稳定币借贷。他还提到了对以太坊 Layer 2 解决方案征税的提案。他认为，对 L2 征收的这些税收每年可以带来数十亿美元的收入。一些分析师表示这可以支持开发，但另一些人则担心这会损害去中心化治理。
以太坊中还有一个引起好奇心的竞争基金会。Konstantin Lomashuk 在以太坊中扮演的角色包括创立一个名为 Second Foundation 的新组织。该项目得到了 Lido 和 P2P.org 的支持。观察家指出，Lido 和 P2P.org 在塑造以太坊新治理框架中的作用可能会改变人们对以太坊基金会权威地位的看法。Second Foundation 的出现引起了跟踪网络内权力结构变化之人的注意。一些人将其视为可能引发创新的良性竞争。而另一些人则担心它会引入导致紧张和混乱的分裂。
许多支持者相信，Vitalik Buterin 为以太坊基金会提出的去中心化治理方式将保持该网络的强大。他们将亦称为 DeFi（去中心化金融）的去中心化金融视为以太坊成功的关键驱动力。DeFi 让个人能够在没有传统银行的情况下借出、借入和赚取收益。创建这些工具的开发者希望网络保持安全和用户友好。他们希望 Vitalik Buterin 关于可扩展性和安全性的一些想法会让以太坊比其他区块链保持优势。他们还强调，如果以太坊的目标是主流采用，用户友好性很重要。
尽管如此，主要开发人员的离开以及对以太坊生态系统可能产生的影响引发了一些问题。像 Eric Conner 和 Danny Ryan 这样的以太坊核心开发者已经远离直接参与。仔细审视 Eric Conner 的离开：以太坊内部的领导摩擦表明，他感觉与当前的领导层不太一致。Danny Ryan 因健康原因而离开也是在对网络升级进行大量工作之后。有些人将开发者出走视为更深层次问题的征兆。他们担心领导冲突会减缓实现主要技术目标的进度。
当 Vitalik Buterin 讨论这些开发者离开以太坊时，他保持冷静。他强调，该项目已经发展壮大，而且新面孔常常带着新想法出现。他认为以太坊基金会不需要控制网络的每个部分。他表示，以太坊的治理和控制应该灵活，以适应新挑战。这种心态反映了 Vitalik Buterin 对以太坊基金会的愿景，即不同的团体分担职责。他声称这种制度会提高适应力。批评者声称，缺乏中央权威可能会导致混乱。
与此同时，Justin Sun 的大胆提议包括使用稳定币借贷和质押奖励来吸引更多用户。他描述了对以太坊 Layer 2 项目的税收对 DeFi 和网络去中心化意味着什么，并表示其中的一部分资金可以支持进一步开发。他表示，如果他控制了以太坊基金会，他会用这部分收入来创建新的激励措施。许多以太坊支持者表示，这些想法与去中心化的基本原则相冲突。他们认为，征税可能会限制第 2 层项目的创新。然而，一些支持者相信，这笔钱可以资助研究或奖励开发者。
为了理解全局，一些分析师正在比较 Vitalik Buterin 和 Justin Sun 对以太坊可扩展性和安全性愿景。Vitalik 关心的是分配责任和建立强大的技术基础。Justin Sun 的愿望是快速增长和更高的价格。观察者们想知道这两种愿景是否能够共存，或是否会在核心层面上发生冲突。这位波场创始人有着大胆举动桉例，他的言论引起了争议。以太坊社区仍然持谨慎态度，因为他们更看重信誉与经过验证的进展，而非宏大的言论。
新成立的 Second Foundation 为这个故事增添了另一个层面。它提出了这样的问题：引入一个 Second Foundation 是否可以重新定义以太坊治理的方式？Konstantin Lomashuk 及其支持者希望建立一个与以太坊原始基金会竞争或合作的架构。分析 Second Foundation 的出现及其对以太坊未来的影响变得至关重要。这种方法可以为研究提供更多资金，但它也暗示了一个生态系统内存在竞争团体。一些人担心，这些实体之间的冲突可能导致升级放缓或政策相互矛盾。
对以太坊 Layer 2 项目的税收对 DeFi 和网络去中心化意味着什么仍然不确定。一方面，新的收入可以扩展支持诸如可扩展性和用户友好性等关键功能的项目。另一方面，税收可能会让小型开发者对以太坊上的构建持谨慎态度。批评者担心，转向高额费用可能会让以太坊变得不那么开放。他们还指出，高昂的成本可能会迫使项目转向其他区块链。以太坊生态系统中的许多人希望领导者能找到一种平衡的方法。他们希望避免给建造者增加负担，但同时收集到足够的资源，让网络继续前进。
一些留在以太坊的开发者将这些事件视为成长烦恼。他们认为，顶级工程师的离开并不总是坏兆头。新的声音可以用意想不到的方式塑造未来。他们还表示，Vitalik Buterin 为以太坊基金会提出的去中心化治理方法鼓励更多团体参与进来。这可能会产生创造性的解决方案，并降低单点故障的风险。虽然一些人不喜欢这个方向，但另一些人觉得这种模式让以太坊保持着适应力。
了解 Danny Ryan 离开以太坊基金会及其长期影响需要耐心。他在那里工作多年，并帮助指导了重要升级。如果新的
