Home 新闻以太坊 政治归属不能只看对加密货币的态度

政治归属不能只看对加密货币的态度

by
2 minutes read

引言

近年来,“加密”已成为政治领域的一个重要议题。各国都在考虑制定法律来规范区块链和加密货币。在欧盟,有《加密资产市场》(MiCA) 法规。英国正在制定稳定币法规。在美国,美国证券交易委员会 (SEC) 正试图通过不同的法律和执法行动来监管加密货币。其中一些法律是合理的,但人们担心政府可能会采取极端措施,比如将几乎所有加密货币都视为证券或禁止自托管钱包。由于这些担忧,加密领域的一些人变得更加积极参与政治,并根据谁是“亲加密货币”来选择其政治归属。

Vitalik Buterin 反对仅根据政治家对加密货币的立场来选择政治归属。他认为,这样做可能会让人们远离最初吸引他们进入加密领域的价值观。

加密货币不仅仅是货币

在加密社区中,通常关注持有和支出金钱或代币的自由,将其视为最重要的政治问题。虽然这很重要,但这不是最初创建加密货币的原因。

Vitalik Buterin 解释说,加密货币诞生于密码朋克运动,该运动旨在利用技术来保护和增强个人自由。在 2000 年代,主要目标是打击大公司推动的限制性版权法。一个著名的案例是 Capitol Records, Inc. v. Thomas-Rasset,一名女性因非法下载 24 首歌曲而被勒令支付 222,000 美元。在这场斗争中使用的工具是种子网络、加密和互联网匿名化。比特币的创造者中本聪明确表示,去中心化是保护自由的关键。

比特币将这个想法扩展到互联网支付,允许进行去中心化和私密的交易。但仅关注加密货币和区块链,就错失了密码朋克运动的更广泛目标。

更广泛的技术自由

Buterin 指出,还有其他一些与加密代币操作自由同样重要的技术自由。其中包括:

  1. 通信自由与隐私: 这包括加密消息和假名性。零知识证明可以保护假名性,同时确保真实性的重要声明。
  2. 自由和注重隐私的数字身份: 区块链应用程序可以帮助实现数字身份,但现实中,哈希、签名和零知识证明更常被使用。
  3. 思想自由与隐私: 随着人工智能越来越融入我们的生活,我们思想的隐私将变得越来越重要。
  4. 获取高质量信息的渠道: 有助于人们对重要主题形成高质量意见的技术至关重要。Buterin 对预测市场和社区笔记持乐观态度。

Buterin 强调,这些自由是基础性的,在评估政治候选人时应该考虑这些自由,而不仅仅是他们对加密货币的立场。

加密货币和国际主义

国际主义是加密货币运动的另一个重要方面。Buterin 解释说,互联网以及加密货币可以帮助创造一个更加平等、全球化的数字社会。加密货币有可能通过让不同国家的人们在经济上更容易互动来拉平全球经济。

然而,Buterin 指出,如果一位政治家关心“加密货币”,因为它支持国际主义,那么他们也应该关心表现出对外部世界关注的政策。许多政治家在这方面做得并不好。

例如,Buterin 表示,签证便利性是加密社区的一个主要担忧。由于难以获得签证,许多人无法参加 EthCC 等重要的加密活动。移民法直接影响加密产业的国际性质。认识到这一点的政治家更有可能支持加密货币运动的更广泛目标。

评估政治家的动机

Buterin 建议,如果一位政治家是“亲加密货币”的,那么了解他们的动机很重要。看看他们五年前对加密消息等相关主题的看法,可以深入了解他们的真实立场。如果他们对加密货币的支持与支持公司而不是个人自由相一致,这可能表明他们的观点未来可能会如何改变。

去中心化与加速之间的分歧

Buterin 还讨论了去中心化与加速目标之间的潜在分歧。例如,在人工智能的背景下,以去中心化为重点的策略优先考虑在消费级硬件上运行的小型模型,以避免隐私问题和集中控制。以加速为重点的策略支持从小型模型到大型人工智能集群的一切。

在加密领域,也可能发生类似的分歧。Buterin 认为,探索政治家的基本价值观有助于预测如果出现此类冲突,他们可能会优先考虑哪一方。

亲加密货币的威权主义者

Buterin 警告说,有一种特定的“亲加密货币”风格在威权政府中很常见。他以俄罗斯为例,政府在那里使用加密货币来规避限制,但限制其公民自由使用加密货币。

他警告说,如果一位政治家是“亲加密货币”的,但也追求权力或支持威权主义倾向,那么他们对加密货币的支持最终可能被用来巩固权力。这就是为什么评估政治家的整体纲领和观点很重要的原因,而不仅仅是他们对加密货币的立场。

更广泛价值观的重要性

Buterin 强调,政治博弈比“谁赢得下次选举”要复杂得多。通过公开支持“亲加密货币”候选人仅仅因为他们支持加密货币,人们创造了一种激励,让政治家优先考虑加密货币,而不是其他重要问题。

相反,Buterin 认为,支持与密码朋克运动的更广泛价值观相一致的政治家更光荣。这些价值观包括技术和社会各个方面的自由、隐私和去中心化。

如果一位政治家对技术、政治和经济在 21 世纪应该如何发展的愿景与这些价值观相一致,那么他们就值得支持。但如果他们没有,最好完全退出政治游戏或找到更好的力量来结盟。

结论

Vitalik Buterin 的主要观点是,加密领域的人们不应仅根据政治家对加密货币的立场来选择他们的政治归属。相反,他们应该考虑最初吸引他们进入加密货币运动的更广泛价值观。通过这样做,他们可以支持真正符合自由、隐私和去中心化理想的政治家。

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More