So sánh Monero và Zcash: Tiền điện tử nào bảo vệ quyền riêng tư mặc định tốt hơn?
Monero và Zcash là hai trong những đồng tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư phổ biến nhất. Mục tiêu của chúng là cho phép người dùng gửi và nhận các giao dịch kỹ thuật số ẩn danh mà không cần tiết lộ thông tin cá nhân. Mỗi đồng tiền sử dụng một cách tiếp cận khác nhau để bảo vệ quyền riêng tư. Cả hai đều dựa trên các cơ chế bảo vệ quyền riêng tư bằng mật mã, nhưng một cơ chế sử dụng chữ ký vòng và RingCT, trong khi cơ chế còn lại sử dụng zk-SNARK.
Khi mọi người thắc mắc về sự khác biệt về mặt kỹ thuật giữa các cơ chế bảo vệ quyền riêng tư của Monero và Zcash, họ thường thấy mô hình bảo vệ quyền riêng tư mặc định của Monero hấp dẫn hơn. Monero sử dụng một số tính năng mang lại khả năng bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ trên chuỗi. Đồng tiền sử dụng chữ ký vòng để ẩn người gửi thực sự, khiến mọi người khó xác định được ai đã ký một giao dịch. Đồng tiền này cũng sử dụng RingCT để ẩn số tiền và sử dụng địa chỉ tàng hình để tạo địa chỉ một lần cho mỗi khoản thanh toán. Các cách tiếp cận này đảm bảo danh tính người gửi và người nhận được ẩn danh và duy trì tính ẩn danh về mặt tài chính trong nhiều tình huống. Nhiều người dùng cho rằng chữ ký vòng và RingCT của Monero đảm bảo tính ẩn danh hoàn toàn và điều này hấp dẫn đối với những người muốn được bảo vệ tối đa. Vì tất cả các giao dịch của Monero đều riêng tư nên đồng tiền này cung cấp một mô hình bảo vệ quyền riêng tư mặc định, không bao giờ yêu cầu người dùng đưa ra lựa chọn. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai gửi tiền trên mạng lưới Monero đều có thể tin tưởng rằng tất cả các chi tiết sẽ được giữ bí mật.
Zcash đi theo một hướng khác. Đồng tiền này dựa vào zk-SNARK, một loại chứng minh không kiến thức hỗ trợ xác thực blockchain mà không tiết lộ các chi tiết nhạy cảm của giao dịch. Khi so sánh zk-SNARK trong Zcash với hệ thống địa chỉ tàng hình của Monero, có thể thấy rõ từng đồng tiền cung cấp tính riêng tư theo cách riêng của mình. Zcash sử dụng mô hình bảo vệ quyền riêng tư tùy chọn, cho phép người dùng lựa chọn giữa địa chỉ được bảo vệ và các giao dịch minh bạch. Các địa chỉ được bảo vệ sử dụng các chứng minh không kiến thức để ẩn các chi tiết. Các giao dịch minh bạch hiển thị số tiền và địa chỉ trên sổ cái công khai. Một số người dùng thích tùy chọn này. Họ có thể cảm thấy rằng các tính năng bảo vệ quyền riêng tư tùy chọn mang lại sự cân bằng tốt. Những người khác cảm thấy không chắc chắn về thiết kế này. Họ cho rằng nếu hầu hết người dùng không sử dụng địa chỉ được bảo vệ thì những người theo dõi có thể theo dõi những người sử dụng địa chỉ này. Điều này có thể làm giảm tính ẩn danh thực sự. Đối với một số người, đây là lý do khiến mô hình bảo vệ quyền riêng tư tùy chọn của Zcash ảnh hưởng đến việc người dùng áp dụng đồng tiền này. Những người muốn được bảo vệ quyền riêng tư hoàn toàn theo mặc định sẽ nghiêng về Monero. Những người muốn có tính linh hoạt hoặc cần tuân thủ theo quy định trong các giao dịch tiền điện tử có thể chọn Zcash. Zcash cố gắng tận dụng các hệ thống chứng minh không kiến thức để đơn giản hóa quyền riêng tư, nhưng đồng tiền này vẫn phụ thuộc vào hành vi của người dùng.
Bất kỳ ai xem xét Monero so với Zcash và tự hỏi đồng tiền điện tử nào mang lại tính riêng tư mặc định tốt hơn thường sẽ lựa chọn Monero. Đồng tiền này khiến cho tất cả các giao dịch trở nên riêng tư, không chỉ một số giao dịch. Mặc dù vậy, vẫn có những người coi cách tiếp cận của Zcash là một sự thỏa hiệp tốt. Zcash cố gắng giải quyết sự đánh đổi giữa quyền riêng tư với tính minh bạch bằng cách cung cấp tùy chọn. Điều này có thể giúp thu hút các tổ chức hoặc cá nhân lo lắng về môi trường pháp lý. Một số người thấy rằng Zcash hoạt động tốt hơn khi giải quyết với các cơ quan quản lý vì đồng tiền này không áp đặt tính ẩn danh hoàn toàn. Trên thực tế, sở thích của người dùng đối với Zcash có thể khác nhau tùy theo quan điểm của tổ chức đối với các tài sản bảo vệ quyền riêng tư. Cách tiếp cận của cộng đồng Monero đối với quyền riêng tư dường như mạnh mẽ hơn cách tiếp cận của Zcash ở nhiều khía cạnh. Cộng đồng người dùng Monero thường đánh giá cao việc đồng tiền này tập trung chặt chẽ vào quyền riêng tư và sự gia tăng của cộng đồng Monero vẫn ổn định. Những người quan tâm đến giao dịch vô hình và khả năng thay thế thường tin tưởng vào Monero. Họ coi đồng tiền này là một hệ thống thanh toán được tăng cường bảo vệ quyền riêng tư và đáng tin cậy. Mặt khác, Zcash thu hút một số người dùng thích có tùy chọn công khai. Tuy nhiên, mô hình phân chia này có thể hạn chế việc áp dụng đầy đủ bởi những người coi trọng quyền riêng tư.
Theo thời gian, tâm lý của thị trường trong việc áp dụng tiền riêng tư đã thay đổi. Cả Monero và Zcash đều đã trải qua sự biến động giá của tiền điện tử. Khi xem xét lịch sử của chúng, chúng ta có thể thấy một số mô hình. Việc phân tích lịch sử giá của Monero (XMR) so với Zcash (ZEC) sẽ cung cấp thông tin chi tiết về sức hấp dẫn của chúng. Monero đã chứng kiến hành động giá mạnh khi mối quan tâm đến quyền riêng tư gia tăng. Tính ổn định dài hạn của đồng tiền này đã được cải thiện khi so sánh với Zcash. Việc hiểu được tính ổn định dài hạn của giá Monero so với Zcash có thể cho thấy trọng tâm nhất quán của Monero vào quyền riêng tư sẽ xây dựng lòng tin. Trong khi đó, Zcash đã từng đạt mức giá cao trong một thị trường tăng giá tiền điện tử, nhưng kể từ đó, giá của đồng tiền này đã giảm. Đồng tiền này đã phải vật lộn để giữ sự quan tâm của các nhà đầu tư sau cơn sốt. Một số người tin rằng mô hình bảo vệ quyền riêng tư tùy chọn và việc ít nhấn mạnh hơn vào tính bảo mật bắt buộc đã khiến đồng tiền này kém hấp dẫn hơn theo thời gian. Sự sụt giảm giá trị này cho thấy quyền riêng tư tùy chọn có thể làm giảm niềm tin của các nhà đầu tư.
Thiết kế của Zcash, với các giao dịch minh bạch, có vẻ dễ dàng hơn đối với bất kỳ ai cần hiển thị hồ sơ rõ ràng. Một số người phải đáp ứng các yêu cầu theo quy định thường thích tính năng minh bạch. Họ có thể cần chứng minh nguồn tiền của mình hoặc chứng minh rằng các giao dịch của họ tuân thủ đúng quy định. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng hữu ích cho Zcash khi nói đến mức độ phổ biến nói chung. Nhiều người muốn bảo vệ quyền riêng tư chọn Monero vì họ thích một hệ thống không gây thêm gánh nặng cho họ về những bước bổ sung để bảo vệ quyền riêng tư. Khi so sánh các đồng tiền riêng tư này, chúng ta thấy rằng Monero dựa vào các phương pháp chứng minh bằng mật mã như chữ ký vòng và RingCT, trong khi Zcash dựa vào các chứng minh không kiến thức. Cả hai đều duy trì tính bảo mật về mặt tài chính trong các giao dịch tiền điện tử, nhưng Monero không yêu cầu bất kỳ hành động bổ sung nào. Zcash mong đợi người dùng tự chọn địa chỉ được bảo vệ. Điều này khiến một lượng lớn các giao dịch của đồng tiền này được mở trên sổ cái. Khi người dùng không chọn địa chỉ được bảo vệ, các tính năng bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi sẽ trở nên yếu đi.
Mọi người thường tự hỏi về tác động của sự giám sát theo quy định đối với các đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư như Monero và Zcash. Các cơ quan chính phủ đôi khi xem các đồng tiền riêng tư bằng con mắt nghi ngờ. Họ lo ngại về khả năng sử dụng các đồng tiền này cho các hoạt động bất hợp pháp. Monero phải đối mặt với vấn đề này vì đồng tiền này luôn ẩn các chi tiết. Mặc dù Zcash cung cấp các công cụ mạnh mẽ để bảo vệ quyền riêng tư nhưng đồng tiền này có thể chỉ ra các giao dịch minh bạch như bằng chứng cho thấy đồng tiền này cho phép tuân thủ. Tuy nhiên, điều này có thể khiến một số người nghi ngờ liệu Zcash có thực sự cung cấp mức bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ tương tự như Monero hay không. Một số người đặt câu hỏi, liệu zk-SNARK có khiến các giao dịch của Zcash trở nên ẩn danh thực sự không? Câu trả lời là có nếu người dùng chọn địa chỉ được bảo vệ, nhưng nhiều người dùng không chọn địa chỉ như vậy. Vì nhiều giao dịch vẫn minh bạch nên những người bên ngoài có thể liên kết một số hoạt động. Cách tiếp cận tùy chọn này có thể làm suy yếu sức mạnh bảo vệ quyền riêng tư của toàn bộ hệ thống.
Các chữ ký vòng, RingCT và địa chỉ tàng hình của Monero đảm bảo tính ẩn danh và sự tối nghĩa của giao dịch. Thiết kế tiền điện tử hướng đến quyền riêng tư của đồng tiền này nhằm đảm bảo tính bảo mật