Vitalik Buterin cho biết Ethereum có thể đang chi quá nhiều cho bảo mật so với nhu cầu thực tế. Trong cuộc phỏng vấn tại Bangkok vào ngày 30 tháng 3 năm 2026, đồng sáng lập Ethereum nói rằng lượng ETH đang stake của mạng là “quá lớn” và khẳng định Ethereum vẫn đủ an toàn nếu chỉ giữ lại một phần mười giá trị hiện tại, miễn là lớp mạng peer-to-peer và cộng đồng người dùng trở nên vững chắc hơn. Điều này quan trọng bởi hiện có hàng chục triệu ETH bị khóa trong staking, tạo trọng lượng kinh tế lớn nhưng cũng đặt ra câu hỏi liệu nhiều vốn hơn có đồng nghĩa với an toàn thực sự.
Nỗi lo cơ bản rất đơn giản: nếu một thực thể khổng lồ nắm đủ lượng ETH đang stake, họ có thể tấn công mạng? Binance thường được nhắc đến vì là một trong những sàn lớn nhất đồng thời cung cấp dịch vụ stake. Buterin lý giải rằng cuộc tấn công 51% trên Ethereum không diễn ra như nhiều người tưởng. Kẻ tấn công phải kiểm soát tỷ lệ staking cực lớn, và bất kỳ hành vi xấu hiển hiện nào cũng kích hoạt slashing, khiến một phần stake của chúng bị thiêu hủy. Nói cách khác, kẻ xấu sẽ đốt chính tiền của mình để làm hại chuỗi.
Điểm lớn hơn là Ethereum không chỉ dựa vào toán học. Mạng còn dựa vào con người. Nếu một validator lớn cố gắng kiểm duyệt giao dịch hay đóng băng chuỗi, các validator trung thực có thể phối hợp phản ứng, các nhóm phát triển client có thể triển khai soft fork, còn sàn giao dịch, người chạy node và người dùng có thể chọn theo chuỗi trung thực thay vì phiên bản của kẻ tấn công. Lớp xã hội này không gọn gàng như code thuần túy, nhưng cũng là lý do Ethereum khó bị bắt nạt. Một chuỗi thù địch có nhiều stake hơn vẫn có thể mất hiệu lực nếu cộng đồng từ chối. Buterin lặp lại quan điểm này từ lâu, cảnh báo Ethereum đã có độ tin cậy kinh tế vượt nhu cầu và nhiều rủi ro lớn nhất hiện nằm ngoài tổng staking.
Một giới hạn khác được tích hợp trong thiết kế proof-of-stake của Ethereum: kẻ tấn công chiếm đa số không thể in tiền giả hay bắt mạng chấp nhận khối không hợp lệ. Thiệt hại chủ yếu là kiểm duyệt hoặc gián đoạn sản xuất khối bình thường. Điều đó nghiêm trọng nhưng khác xa với việc đánh cắp trực tiếp. Với một công ty như Binance, bài toán lợi ích trông thê thảm: thiệt hại khổng lồ do slashing, phản ứng pháp lý và quy định nặng nề, đồng thời mất lòng tin của người dùng—có thể khiến doanh nghiệp sụp đổ. Cuộc tấn công trở nên đắt đỏ, công khai và tự hủy.
Cuộc tranh luận còn liên quan đến nhận định thứ hai đang lan nhanh: thành tích thời gian hoạt động của Ethereum. Những người ủng hộ thường chỉ vào lịch sử dài hoạt động liên tục và coi độ tin cậy là điểm bán hàng mạnh nhất. Ethereum.org cho biết hiện có khoảng 38,5 triệu ETH đang stake và hơn 930.000 validator, với stake tại nhà được khuyến khích là lựa chọn tốt nhất cho phân quyền. Cơ sở validator rộng khắp đó giúp giải thích vì sao Ethereum được xem là khó tắt. Mạng vẫn chạy xuyên suốt các nâng cấp lớn, bao gồm chuyển sang proof of stake và kích hoạt rút stake.
So sánh với đối thủ khiến câu chuyện thêm sắc thái. Solana từng có lịch sử gián đoạn trong những năm đầu, dù trang trạng thái của họ hiện ghi 100% thời gian hoạt động trong 90 ngày qua, và báo cáo năm 2025 ghi nhận họ đã tròn một năm không sự cố lớn. Điều đó khiến Solana trở thành đối thủ đáng tin cậy hơn so với giai đoạn khó khăn 2020–2024. Ethereum vẫn dựa vào bản ghi dài hạn ổn định, nhưng khoảng cách không còn đơn thuần một chuỗi chạy, một chuỗi dừng. Giờ là cách mỗi mạng cân bằng tốc độ, phân quyền, sự phân bố validator và công cụ phục hồi khi căng thẳng xảy ra.
Vì vậy nhận định của Buterin quan trọng vượt khỏi tít báo về Binance. Ông cho rằng bảo mật tương lai của Ethereum có thể phụ thuộc ít hơn vào việc chất thêm ETH stake, mà nhiều hơn vào việc củng cố lớp con người và kỹ thuật. Các nhà cung cấp staking lớn vẫn có ý nghĩa, và Lido vẫn là lực lượng đơn lẻ lớn nhất với khoảng một phần tư tổng ETH stake, giữ rủi ro tập trung trong cuộc thảo luận. Nhưng thông điệp sâu xa là khả năng phục hồi không chỉ nằm ở số tiền bị khóa. Mà nằm ở việc chuỗi có thể tiếp tục chạy, giữ niềm tin và hồi phục nhanh khi áp lực ập đến.
