Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) không còn yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết và coi các mã thông báo được nêu tên trong vụ kiện chống lại sàn giao dịch tiền mã hóa Binance là chứng khoán. Ngày 30 tháng 7 năm 2024, SEC đã nộp đơn phản hồi đối với lệnh tòa án ra ngày 9 tháng 7 năm 2024. Trong đơn này, SEC tuyên bố sẽ sửa đổi đơn khiếu nại liên quan đến “Chứng khoán tài sản tiền mã hóa của bên thứ ba” được nêu trong phản đối của mình đối với động thái bác bỏ đơn kiện của Binance.
Lý do SEC thay đổi yêu cầu
Theo SEC, thay đổi này giúp loại bỏ nhu cầu “ban hành phán quyết về tính đầy đủ của các cáo buộc đối với những mã thông báo đó tại thời điểm này”. Điều này có nghĩa là cơ quan chính phủ không còn yêu cầu tòa án quyết định xem các mã thông báo bị ảnh hưởng có phải là chứng khoán hay không.
Những mã thông báo nào bị ảnh hưởng?
Trong đơn kiện chống lại Binance, SEC đã tuyên bố rằng một số mã thông báo là chứng khoán. Danh sách bao gồm:
- Binance Coin (BNB)
- Binance USD (BUSD)
- Solana (SOL)
- Cardano (ADA)
- Polygon (MATIC)
- Cosmos (ATOM)
- The Sandbox (SAND)
- Decentraland (MANA)
- Axie Infinity (AXS)
- Coti (COTI)
Các mã thông báo này nằm trong danh sách lớn hơn mà SEC cho là chứng khoán. Vào tháng 6 năm 2023, SEC đã tuyên bố rằng có ít nhất 68 mã thông báo là chứng khoán, ảnh hưởng đến hơn 100 tỷ đô la tiền mã hóa trên thị trường.
Hỗ trợ chính trị cho tiền mã hóa
Ở chiều hướng khác của phổ chính trị, quan điểm về tiền mã hóa cũng bắt đầu thay đổi. Ngày 27 tháng 7, các thành viên Đảng Dân chủ của Hạ viện Hoa Kỳ đã ký một lá thư kêu gọi đảng có “cách tiếp cận hướng tới tương lai” đối với công nghệ chuỗi khối và tài sản kỹ thuật số. Để đáp lại bức thư, các cố vấn của ứng cử viên tổng thống kiêm Phó Tổng thống đương nhiệm Kamala Harris đã liên lạc với các công ty tiền mã hóa để hàn gắn mối quan hệ của đảng với ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Vụ kiện SEC kiện Binance
Vụ kiện SEC kiện Binance Holdings Limited, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc. và Changpeng Zhao (Số vụ kiện: 1-23-cv-01599-ABJ) đang được Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia xem xét. SEC và các bị đơn đã đệ trình phản hồi chung sau Lệnh tòa ra ngày 9 tháng 7 năm 2024. Phản hồi này nêu chi tiết lập trường của các bên liên quan đến việc SEC đề xuất sửa đổi đơn khiếu nại và lịch trình các động thái liên quan và việc khám phá.
Đề xuất của SEC
Đề xuất của SEC nêu rõ ý định xin phép sửa đổi đơn khiếu nại, đặc biệt là liên quan đến “Chứng khoán tài sản tiền mã hóa của bên thứ ba”, do đó tránh được sự cần thiết về phán quyết của tòa án đối với các cáo buộc đó ngay lập tức. SEC đề xuất một lịch trình chi tiết để đệ trình và phản hồi động thái sửa đổi. SEC cũng yêu cầu bắt đầu khám phá đối với các khiếu nại đã được tòa án chấp thuận, lập luận rằng các khiếu nại này độc lập với bất kỳ cáo buộc mới nào trong đơn khiếu nại sửa đổi được đề xuất.
Phản đối của các bị đơn
Các bị đơn, bao gồm BAM Management US Holdings Inc., BAM Trading Services Inc., Binance Holdings Limited và Changpeng Zhao, phản đối việc khám phá ngay lập tức. Họ lập luận rằng việc khám phá không nên bắt đầu cho đến khi họ xem xét đơn khiếu nại sửa đổi được SEC đề xuất. Các bị đơn đề xuất một lịch trình tương tự để tóm tắt và phản hồi động thái sửa đổi, nhưng nhấn mạnh việc hoãn các cuộc thảo luận về khám phá cho đến sau khi SEC nộp đơn khiếu nại sửa đổi.
Lập luận của SEC về việc khám phá ngay lập tức
SEC nhấn mạnh rằng tòa án đã chấp nhận một số khiếu nại của mình và do đó, việc bắt đầu khám phá đối với các khiếu nại đó ngay lập tức là hợp lý. SEC lập luận rằng việc chờ đơn khiếu nại sửa đổi để bắt đầu khám phá sẽ làm chậm trễ không cần thiết các thủ tục tố tụng. SEC gợi ý rằng bất kỳ khám phá bổ sung nào cần thiết cho các cáo buộc mới có thể được giải quyết sau đó nếu các cáo buộc đó vẫn tồn tại sau các động thái tiếp theo.
Phản biện của các bị đơn
Các bị đơn phản bác rằng họ chỉ được thông báo về ý định sửa đổi đơn khiếu nại của SEC muộn trong quá trình này. Họ lập luận rằng việc bắt đầu khám phá mà không biết chi tiết về các sửa đổi được SEC đề xuất vẫn còn quá sớm. Đề xuất của các bị đơn bao gồm họp và tham vấn để thảo luận kế hoạch khám phá sau khi SEC nộp động thái sửa đổi của mình, đảm bảo một quy trình hiệu quả và có thông tin hơn.
Phán quyết của tòa án
Tòa án được yêu cầu xem xét các đề xuất cạnh tranh này và đưa ra quyết định về lịch trình thích hợp để sửa đổi đơn khiếu nại, các động thái tiếp theo và việc bắt đầu khám phá. Cả hai bên đều hướng đến mục tiêu đảm bảo giải quyết vụ việc một cách công bằng và hiệu quả, nhưng lại có sự khác biệt về thời gian và trình tự của các bước thủ tục quan trọng này.
Tóm lại, vụ việc liên quan đến SEC tìm cách sửa đổi đơn khiếu nại chống lại Binance và các pháp nhân liên quan, với cả hai bên đề xuất các mốc thời gian khác nhau cho các động thái và khám phá. SEC muốn khám phá ngay lập tức đối với các khiếu nại được chấp thuận, trong khi các bị đơn muốn xem xét đơn khiếu nại sửa đổi trước khi bắt đầu khám phá. Quyết định của tòa án về các đề xuất này sẽ định hình giai đoạn tiếp theo của vụ kiện.
Bức tranh toàn cảnh
Quyết định của SEC về việc rút lui khỏi việc tuyên bố một số mã thông báo nhất định là chứng khoán là một phần của cuộc tranh luận lớn hơn về cách thức quản lý tiền mã hóa. Vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến các mã thông báo được nêu tên trong vụ kiện của Binance mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ thị trường tiền mã hóa. SEC đã cố gắng phân loại nhiều mã thông báo là chứng
