Các ngân hàng trung ương BRICS có thể thảo luận về kế hoạch kết nối hệ thống tiền kỹ thuật số chính thức của họ trong năm nay, và Nga đang thúc đẩy đồng rúp kỹ thuật số như một công cụ then chốt cho sự chuyển đổi này. Ý tưởng rất đơn giản: nếu các thành viên BRICS có thể chuyển quỹ bằng các nền tảng tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương được liên kết, họ có thể thanh toán thương mại và du lịch với ít bước chạm vào hệ thống đô la. Những người ủng hộ cho rằng một thiết lập chung có thể giảm ma sát thanh toán, tăng tốc quá trình quyết toán và giảm rủi ro bị trừng phạt.
Tại Nga, đồng rúp kỹ thuật số nằm ở trung tâm kế hoạch đó. Timur Aitov, thành viên của Phòng Thương mại Nga, cho biết đồng rúp kỹ thuật số “trước hết là một dự án quốc tế,” dù cũng thừa nhận nhu cầu nội địa còn yếu. Sự phân chia này có ý nghĩa. Nga vẫn muốn đồng rúp kỹ thuật số phục vụ thanh toán hằng ngày, nhưng Moscow cũng muốn nó trở thành cầu nối xuyên biên giới với các đối tác BRICS.
Các ngân hàng lớn nhất Nga chưa mấy hào hứng với đồng rúp kỹ thuật số trong nước. CEO Sberbank, German Gref, nói ông không thấy lý do tại sao người dân bình thường cần một lựa chọn CBDC, và cho rằng các ngân hàng cũng không thấy nhu cầu rõ ràng. Aitov đồng tình, cho rằng vấn đề là cầu chứ không chỉ công nghệ. Theo ông, Nga hiện đã có thể thực hiện thanh toán kỹ thuật số nhanh chóng bằng các công cụ ngân hàng hiện hành, nên đồng rúp kỹ thuật số phải tự chứng minh giá trị.
Tuy vậy, Ngân hàng Trung ương Nga vẫn tiến tới mốc thời gian cố định. Các cơ quan quản lý dự kiến triển khai đồng rúp kỹ thuật số quy mô lớn từ 1 tháng 9 năm 2026. Ngân hàng trung ương cho biết người dân sẽ truy cập đồng rúp kỹ thuật số qua các ứng dụng ngân hàng thông thường kết nối với nền tảng của họ, và chuyển tiền sẽ miễn phí cho cá nhân. Với các nhà hoạch định Nga, việc triển khai này giữ đồng rúp kỹ thuật số đúng tiến độ như một lựa chọn thanh toán nội địa và thử nghiệm xuyên biên giới.
Góc độ BRICS đang trở nên sắc nét hơn khi ngân hàng trung ương Ấn Độ đưa ra đề xuất chính thức liên kết các CBDC của BRICS. Các nguồn tin thân cận cho biết Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ muốn đưa chủ đề này vào chương trình nghị sự của một cuộc họp BRICS, tập trung vào thanh toán thương mại và du lịch xuyên biên giới. Nếu các thành viên BRICS chấp thuận, họ sẽ tiến gần hơn tới cơ sở hạ tầng chung và các tiêu chuẩn quản lý thống nhất hơn. Đây là công việc khó, vì cần thỏa thuận về chuẩn tin nhắn, quy tắc tuân thủ, xử lý tranh chấp và quản trị. Nó cũng đòi hỏi quyết định ai đặt ra quy tắc kỹ thuật khi năm hệ thống khác nhau kết nối.
Các động thái của Trung Quốc tạo thêm sức ép. Bắc Kinh đã thử nghiệm sử dụng đồng nhân dân tệ kỹ thuật số xuyên biên giới và tiếp tục xây dựng công cụ hỗ trợ thanh toán phi đô la. Với Nga, điều này quan trọng vì Trung Quốc là đối tác thương mại hàng đầu. Nếu Trung Quốc có thể thanh toán và nhận tiền mà không qua hệ thống đô la, Nga muốn có lựa chọn riêng sẵn sàng. Trong kịch bản đó, đồng rúp kỹ thuật số trở nên ít quan trọng trong việc thu hút người mua sắm ở Moscow mà quan trọng hơn trong việc quyết toán hóa đơn xuyên biên giới.
Cuộc tranh luận về stablecoin đặt cạnh kế hoạch CBDC này. Các ngân hàng thương mại Nga đã bày tỏ sự quan tâm tới stablecoin neo giá rúp cho giao dịch xuyên biên giới, vì stablecoin linh hoạt và có thể tích hợp vào hạ tầng thị trường tiền mã hóa. Tuy nhiên, nhiều nhà hoạch định ngân hàng trung ương không tin tưởng chúng. Ngân hàng trung ương Ấn Độ cảnh báo stablecoin có thể đe dọa ổn định tiền tệ, làm suy yếu kiểm soát chính sách và tạo rủi ro cho ngân hàng và toàn hệ thống. Ngân hàng Trung ương Nga có quan điểm tương tự: không phản đối stablecoin trong một số trường hợp xuyên biên giới hạn chế, nhưng loại trừ chúng khỏi thanh toán nội địa. Lập trường đó giải thích vì sao các nhà hoạch định tiếp tục quay lại với đồng rúp kỹ thuật số, dù các ngân hàng ưu tiên token tư nhân.
Nga cũng cho rằng đồng rúp kỹ thuật số có thể giúp chống gian lận và tham nhũng. Aitov nói đồng rúp kỹ thuật số có thể giúp theo dõi tiền bị đánh cắp dễ dàng hơn, vì hồ sơ có thể hiển thị đơn vị đồng rúp kỹ thuật số di chuyển đến đâu và ai nhận. Những người ủng hộ cho rằng khả năng truy vết đó có thể hỗ trợ chi tiêu công và trợ cấp. Các nhà phê bình nói khả năng truy vết đó cũng làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, vì CBDC có thể giúp nhà nước nhìn thấy rõ luồng tiền hơn.
Cuộc tranh luận diễn ra trong khi thị trường tiền mã hóa vẫn biến động và các nhà lập pháp tiếp tục chỉ trích Bitcoin. Nghị sĩ Nga Anatoly Aksakov, người từng góp phần định hình chính sách tiền mã hóa của Nga, lại dự đoán Bitcoin sẽ sụp đổ theo thời gian vì thiếu cơ sở hậu thuẫn và dựa vào đầu cơ. Nhận xét của ông nhấn mạnh sự chia rẽ rộng hơn: Nga có thể quảng bá đồng rúp kỹ thuật số như một công cụ nhà nước trong khi vẫn hạn chế vai trò tiền mã hóa như tiền tệ.
Một chi tiết cuối xuất hiện tuần này từ tin tức về các cuộc đàm phán kinh tế Mỹ-Nga có thể xảy ra. Một báo cáo của Bloomberg nói một nội bộ điện Kremlin thảo luận khả năng quay lại kênh thanh toán đô la như một phần trong đề xuất kinh tế rộng hơn gửi Tổng thống Donald Trump, với năng lượng và nguyên liệu thô là trọng tâm. Nếu ý tưởng đó thành hiện thực, nó sẽ không xóa bỏ kế hoạch đồng rúp kỹ thuật số. Tuy nhiên, nó cho thấy thông điệp có thể thay đổi nhanh thế nào: Nga có thể ca ngợi đồng rúp kỹ thuật số như cách giảm lệ thuộc đô la, trong khi vẫn khám phá con đường quay lại hệ thống đô la nếu phù hợp với một thỏa thuận lớn hơn. Trên thực tế, Nga dường như muốn có nhiều lựa chọn. Đồng rúp kỹ thuật số mang lại thêm một lựa chọn.
