Cách tiếp cận quản trị phi tập trung của Vitalik Buterin đối với Ethereum Foundation đã gây ra những cuộc thảo luận trong số những người đam mê theo dõi hệ sinh thái Ethereum. Nhiều người xem tầm nhìn của Vitalik Buterin đối với Ethereum Foundation như một động thái hướng tới giải pháp không có thẩm quyền trung ương. Ông tin tưởng vào việc phân chia trách nhiệm trong hệ sinh thái Ethereum để không có nhóm nào nắm quyền kiểm soát hoàn toàn. Phong cách quản trị này dựa vào các nhà phát triển, nhà đầu tư và người dùng khác nhau để định hình tương lai của mạng lưới. Một số người nói rằng cách tiếp cận này làm cho Ethereum linh hoạt hơn. Những người khác tin rằng nó tạo ra những thách thức trong việc ra quyết định, vì quan điểm rất đa dạng và sự hợp tác trở nên khó khăn hơn khi quản lý.
Những tuyên bố táo bạo của Justin Sun về việc đạt đến 10.000 ETH đã tạo nên sự phấn khích trong số các nhà giao dịch. Ông là người sáng lập Tron và ông khẳng định rằng với các chiến lược đúng đắn, giá của Ethereum có thể tăng. Nhiều người tự hỏi làm thế nào các chiến lược của Justin Sun có khả năng thúc đẩy giá của Ethereum lên đến 10.000 đô la nếu ông có tầm ảnh hưởng đến Ethereum Foundation. Ông đề xuất phần thưởng đặt cược và cho vay stablecoin với các giao thức như AAVE. Ông cũng đề cập đến đề xuất đánh thuế đối với các giải pháp Ethereum Layer 2. Ông cho rằng các khoản thuế đối với L2 này có thể mang lại hàng tỷ đô la mỗi năm. Một số nhà phân tích cho rằng điều này có thể hỗ trợ phát triển, nhưng những người khác lo ngại rằng nó có thể gây tổn hại đến việc quản trị phi tập trung.
Ngoài ra còn có một nền tảng đối thủ của Ethereum đang làm dấy lên sự tò mò. Vai trò của Konstantin Lomashuk trong Ethereum bao gồm việc thành lập một nhóm mới có tên là Second Foundation. Dự án này nhận được sự hỗ trợ từ Lido và P2P.org. Những người quan sát lưu ý rằng vai trò của Lido và P2P.org trong việc định hình khuôn khổ quản trị mới của Ethereum có thể thay đổi cách mọi người nhìn nhận thẩm quyền của Ethereum Foundation. Sự xuất hiện của Second Foundation đã thu hút sự chú ý của những người theo dõi sự thay đổi trong các cấu trúc quyền lực trong mạng lưới. Một số người coi đó là sự cạnh tranh lành mạnh có thể thúc đẩy sự đổi mới. Những người khác lo ngại rằng nó sẽ tạo ra sự phân mảnh dẫn đến căng thẳng và nhầm lẫn.
Nhiều người ủng hộ tin rằng cách tiếp cận quản trị phi tập trung của Vitalik Buterin đối với Ethereum Foundation sẽ giữ cho mạng lưới mạnh mẽ. Họ coi tài chính phi tập trung, còn được gọi là DeFi (Tài chính phi tập trung), là động lực chính dẫn đến thành công của Ethereum. DeFi cho phép các cá nhân cho vay, vay và kiếm tiền mà không cần thông qua các ngân hàng truyền thống. Những nhà phát triển xây dựng các công cụ này muốn mạng lưới luôn được an toàn và thân thiện với người dùng. Họ hy vọng rằng các ý tưởng của Vitalik Buterin về khả năng mở rộng và bảo mật sẽ giúp Ethereum giữ vững ưu thế của mình so với các blockchain khác. Họ cũng nhấn mạnh rằng sự thân thiện với người dùng rất quan trọng nếu Ethereum hướng đến mục tiêu áp dụng rộng rãi.
Tuy nhiên, sự ra đi của các nhà phát triển quan trọng và những tác động tiềm tàng đối với hệ sinh thái của Ethereum đã đặt ra nhiều câu hỏi. Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum như Eric Conner và Danny Ryan đã từ bỏ sự tham gia trực tiếp. Sự ra đi của Eric Conner: nhìn kỹ hơn vào xung đột trong nội bộ lãnh đạo của Ethereum cho thấy rằng ông cảm thấy ít gắn bó với ban lãnh đạo hiện tại. Việc Danny Ryan rời đi vì lý do sức khỏe cũng diễn ra sau quá trình làm việc căng thẳng liên quan đến việc nâng cấp mạng lưới. Một số người coi sự ra đi của các nhà phát triển này là dấu hiệu của những vấn đề sâu sắc hơn. Họ lo ngại rằng những xung đột trong nội bộ lãnh đạo có thể làm chậm tiến độ đạt được những mục tiêu kỹ thuật quan trọng.
Vitalik Buterin vẫn giữ thái độ bình tĩnh khi thảo luận về những người phát triển rời khỏi Ethereum này. Ông nhấn mạnh rằng dự án đã phát triển lớn mạnh và những gương mặt mới thường xuất hiện với những ý tưởng mới mẻ. Ông lập luận rằng Ethereum Foundation không cần phải kiểm soát mọi thành phần của mạng lưới. Ông cho rằng quản trị và kiểm soát của Ethereum nên linh hoạt để thích ứng với những thách thức mới. Tư duy này phản ánh tầm nhìn của Vitalik Buterin đối với Ethereum Foundation, nơi các nhóm khác nhau chia sẻ các nhiệm vụ. Ông tuyên bố rằng hệ thống này sẽ thúc đẩy khả năng phục hồi. Những người chỉ trích cho rằng việc thiếu một cơ quan có thẩm quyền trung ương có thể dẫn đến sự hỗn loạn.
Trong khi đó, những đề xuất táo bạo của Justin Sun bao gồm việc sử dụng phần thưởng đặt cược và cho vay stablecoin để thu hút nhiều người dùng hơn. Ông mô tả về cách đánh thuế đối với các dự án Ethereum Layer 2 ảnh hưởng đến sự phi tập trung của DeFi và mạng lưới, đồng thời tuyên bố rằng một phần số tiền đó có thể hỗ trợ cho quá trình phát triển sâu rộng hơn. Ông cho rằng nếu kiểm soát được Ethereum Foundation, ông sẽ sử dụng số tiền thu được đó để tạo ra các động lực mới. Nhiều người ủng hộ Ethereum cho rằng những ý tưởng này mâu thuẫn với các nguyên tắc cốt lõi của sự phi tập trung. Họ lập luận rằng việc áp thuế có thể hạn chế sự đổi mới trong các dự án Layer 2. Tuy nhiên, một số người ủng hộ tin rằng số tiền đó có thể tài trợ cho các hoạt động nghiên cứu hoặc cung cấp phần thưởng cho các nhà phát triển.
Trong nỗ lực hiểu bức tranh toàn cảnh, một số nhà phân tích đang so sánh tầm nhìn của Vitalik Buterin và Justin Sun về khả năng mở rộng và bảo mật của Ethereum. Vitalik quan tâm đến việc phân bổ trách nhiệm và xây dựng nền tảng công nghệ vững chắc. Justin Sun muốn tăng trưởng nhanh và mức giá cao hơn. Những người quan sát tự hỏi liệu hai tầm nhìn này có thể cùng tồn tại hay chúng mâu thuẫn nhau ở cấp độ cốt lõi. Người sáng lập Tron có thành tích về những động thái phô trương, và những tuyên bố của ông đã gây ra nhiều tranh cãi. Cộng đồng Ethereum vẫn thận trọng vì họ coi trọng sự tin tưởng và tiến độ đã được chứng minh hơn là những tuyên bố lớn.
Second Foundation mới bổ sung thêm một lớp vào câu chuyện này. Nó gợi ra câu hỏi: việc giới thiệu một Second Foundation có thể định nghĩa lại cách thức Ethereum được quản lý hay không? Konstantin Lomashuk và những người ủng hộ ông muốn xây dựng một cấu trúc cạnh tranh hoặc hợp tác với Ethereum Foundation ban đầu. Việc phân tích sự ra đời của Second Foundation và tác động của nó đối với tương lai của Ethereum trở thành điều quan trọng. Cách tiếp cận này có thể cung cấp nhiều nguồn tài trợ hơn cho nghiên cứu, nhưng nó cũng gợi ý đến các nhóm đối thủ trong cùng một hệ sinh thái. Một số người lo lắng rằng xung đột giữa các thực thể này có thể dẫn đến việc nâng cấp chậm hơn hoặc các chính sách trái ngược nhau.
Thuế đối với các dự án Ethereum Layer 2 ảnh hưởng như thế nào đến DeFi và sự phi tập trung của mạng lưới vẫn còn chưa chắc chắn. Một mặt, nguồn thu mới có thể mở rộng các dự án hỗ trợ các tính năng quan trọng như khả năng mở rộng và dễ sử dụng. Mặt khác, các khoản thuế có thể khiến các nhà phát triển nhỏ hơn e dè khi xây dựng trên Ethereum. Những người chỉ trích lo ngại rằng sự thay đổi theo hướng tăng mức phí cao có thể khiến Ethereum trở nên kém cởi mở hơn. Họ cũng chỉ ra rằng chi phí cao có thể buộc các dự án chuyển sang các blockchain khác. Nhiều người trong hệ sinh thái Ethereum hy vọng các nhà lãnh đạo sẽ tìm ra cách tiếp cận cân bằng. Họ muốn tránh gây gánh nặng cho những người xây dựng nhưng vẫn phải tập hợp đủ nguồn lực để đưa mạng lưới tiến lên phía trước.
Một số nhà phát triển vẫn gắn bó với Ethereum coi những sự kiện này là những cơn đau phát triển. Họ lập luận rằng việc các kỹ sư hàng đầu rời đi không
