Tiếng Việt
Một thẩm phán Vương quốc Anh đã ra phán quyết rằng Craig Wright đã nói dối về việc mình là Satoshi Nakamoto, người sáng tạo ra Bitcoin. Thẩm phán phát hiện ra rằng Wright đã làm giả bằng chứng để hỗ trợ cho tuyên bố của mình. Quyết định này ngăn cản Wright đệ thêm kiện ở Vương quốc Anh.
Phán quyết của tòa án
Vào ngày 20 tháng 5, Thẩm phán James Mellor của Tòa án tối cao Vương quốc Anh ra phán quyết rằng Craig Wright đã nói dối trên diện rộng và thực hiện hành vi làm giả trên quy mô lớn. Mellor nói rằng Wright đã tạo ra các tài liệu giả mạo để hỗ trợ cho tuyên bố của mình rằng ông là Satoshi Nakamoto. “Tôi hoàn toàn tin rằng Tiến sĩ Wright đã nhiều lần nói dối Tòa án”, Mellor viết. “Tất cả những lời nói dối và tài liệu giả mạo của ông đều nhằm mục đích hỗ trợ cho lời nói dối lớn nhất của mình: tuyên bố rằng mình là Satoshi Nakamoto”.
Vụ kiện
Phán quyết được đưa ra sau khi kết thúc phiên tòa kéo dài sáu tuần. Vụ kiện do Liên minh sáng chế mở về tiền mã hóa (COPA), một nhóm các công ty tiền mã hóa, đệ đơn. COPA muốn tòa án tuyên bố rằng Wright không phải là người tạo ra Bitcoin. Điều này sẽ ngăn cản ông ta đệ đơn kiện các nhà phát triển Bitcoin và những người khác dựa trên tuyên bố của mình.
Phản hồi của Craig Wright
Wright đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận. Tuy nhiên, ông đã đăng tải trên X (trước đây là Twitter) rằng ông có kế hoạch kháng cáo bản án.
Bằng chứng làm giả
Trong suốt phiên tòa, Wright đã đối mặt với các tài liệu cho thấy hàng trăm dấu hiệu làm giả. Mặc dù ông đã cố gắng biện minh cho những điểm bất thường, thẩm phán vẫn không bị thuyết phục. Vào ngày 14 tháng 3, ngày cuối cùng của phiên tòa, Mellor đã đưa ra một phán quyết nhanh hiếm hoi: “Bằng chứng là áp đảo. Tiến sĩ Wright không phải là người đã sử dụng hoặc hoạt động dưới bút danh Satoshi Nakamoto”.
Tác động của phán quyết
Paul Grewal, giám đốc pháp lý của sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase và là thành viên của COPA, cho biết phán quyết cho thấy những tuyên bố của Wright vô căn cứ như thế nào. “Những tuyên bố của Tiến sĩ Wright không chỉ bị chứng minh là sai mà còn hoàn toàn là sản phẩm của trí tưởng tượng”, Grewal nói. Phán quyết đã khiến Wright phải hủy bỏ một số vụ kiện liên quan đến tuyên bố của mình rằng ông là người sáng tạo ra Bitcoin.
Các vụ kiện khác bị hủy bỏ
Vào ngày 11 tháng 4, Wright đã hủy bỏ kháng cáo của một vụ kiện tại Na Uy chống lại người có ảnh hưởng về tiền mã hóa Magnus Granath. Granath, được biết đến với cái tên Hodlonaut, đã gọi Wright là “kẻ lừa đảo đáng thương” vào năm 2019. Wright cũng đã hủy bỏ một vụ kiện khác, trong đó công ty Tulip Trading của ông cáo buộc các nhà phát triển Bitcoin đã không giúp khôi phục một số lượng lớn bitcoin được cho là đã mất trong một vụ tấn công mạng.
Các vụ kiện đang diễn ra
Vẫn còn ba vụ kiện mà Wright cáo buộc các nhà phát triển Bitcoin và các sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase và Kraken đã vi phạm các quyền sở hữu trí tuệ của ông đối với Bitcoin. Các vụ kiện này bị ảnh hưởng bởi phán quyết của COPA, nhưng vẫn sẽ tiếp tục diễn ra cho đến khi có thể có kháng cáo từ Wright.
Tác động đến Bitcoin Satoshi Vision (BSV)
Phán quyết cũng tác động đến Bitcoin Satoshi Vision (BSV), một mạng lưới tiền mã hóa do Wright tạo ra vào năm 2018. BSV đặt mục tiêu tuân theo thiết kế ban đầu của Satoshi dành cho Bitcoin. Sau khi thẩm phán tuyên bố Wright không phải là Satoshi, giá mã thông báo BSV đã giảm 40%.
Tác động pháp lý toàn cầu
Bản án có nghĩa là Wright không thể đệ thêm đơn kiện nào nữa tại Vương quốc Anh với tuyên bố rằng ông là Satoshi. Thẩm phán Mellor viết rằng phán quyết nhằm ngăn Wright đe dọa các nhà phát triển bằng các khiếu nại về bản quyền. Tuy nhiên, phán quyết chỉ giới hạn ở Vương quốc Anh, vì vậy Wright vẫn có thể tiếp tục các tuyên bố của mình ở các quốc gia khác.
James Marsden, cộng sự cấp cao của công ty luật Dentons, giải thích rằng mặc dù các nguyên tắc về bản quyền là tương tự trên toàn thế giới, các tòa án ở mỗi quốc gia sẽ phân tích các vụ kiện một cách độc lập. Điều này có nghĩa là Wright vẫn có thể theo đuổi các tuyên bố của mình ở các khu vực pháp lý khác.
Tài trợ cho các vụ kiện của Wright
Tại phiên tòa, COPA cáo buộc rằng Calvin Ayre, một ông trùm cờ bạc trực tuyến, đã tài trợ cho các vụ kiện của Wright. Wright phủ nhận điều này. Ayre đã không trả lời các yêu cầu bình luận. Vào tháng 3, Mellor đã phong tỏa 7,6 triệu đô la tài sản của Wright để ngăn ông trốn tránh các chi phí tố tụng. COPA có khả năng sẽ nhận được một khoản tiền đáng kể bồi thường chi phí.
Các hành động pháp lý trong tương lai
Magnus Granath tin rằng cuộc theo đuổi của Wright để trở thành Satoshi phụ thuộc vào nguồn tài trợ. Granath cho rằng phán quyết tại Vương quốc Anh khiến các vụ kiện tiếp theo trở nên vô nghĩa, có nghĩa là Wright có thể khó khăn hơn trong việc nhận được tiền tài trợ. COPA hy vọng rằng các phán đoán của thẩm phán sẽ ngăn Wright tiếp tục các cuộc chiến pháp lý của mình. “Đây là một quá trình tố tụng đặc biệt. Không có gì có thể gửi đi một thông điệp rõ ràng hơn tới Tiến sĩ Wright và bất kỳ ai khác chú ý đến vấn đề này”, Grewal nói. “Tôi không quá lo lắng về Tiến sĩ Craig Wright”.
Quyết định của Tòa án tối cao Vương quốc Anh rằng Craig Wright đã nói dối về việc mình là Satoshi Nakamoto và làm giả bằng chứng là một diễn biến quan trọng trong thế giới tiền mã hóa. Phán quyết này không chỉ ngăn cản Wright đệ thêm kiện ở Vương quốc Anh mà còn ảnh hưởng đến uy tín và các hành động pháp lý trong tương lai của ông trên toàn thế giới. Vụ kiện nhấn mạnh tầm quan trọng của tính chính trực và sự thật trong lĩnh vực công nghệ blockchain và tiền mã hóa đang phát triển nhanh chóng.
