A Fidelity Investments, uma importante empresa de investimento, protocolou junto \u00e0 SEC um pedido para criar um novo tipo de op\u00e7\u00e3o de investimento: um ETF \u00e0 vista da Ethereum. Um ETF, ou fundo negociado em bolsa, \u00e9 como uma cesta de a\u00e7\u00f5es que voc\u00ea pode comprar e vender no mercado de a\u00e7\u00f5es. Este ETF manteria especificamente Ethereum, a segunda maior criptomoeda do mundo.<\/p>\n\n
O interessante \u00e9 que a Fidelity tamb\u00e9m quer incluir um recurso chamado staking neste ETF. O staking permite que voc\u00ea ganhe recompensas por manter Ethereum, mais ou menos como receber juros sobre seu dinheiro em uma conta poupan\u00e7a.<\/p>\n\n
O ETF proposto pela Fidelity seria negociado em uma bolsa de valores chamada Cboe BZX. Isso significa que voc\u00ea poderia comprar e vender a\u00e7\u00f5es do ETF da mesma forma que compraria a\u00e7\u00f5es de uma empresa. Isso poderia facilitar o investimento em Ethereum para as pessoas sem ter que lidar diretamente com as exchanges de criptomoedas.<\/p>\n\n
A Fidelity precisa superar alguns desafios antes que esse ETF possa se tornar realidade. Uma preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 que a SEC ainda n\u00e3o decidiu se o Ethereum \u00e9 considerado um t\u00edtulo, que \u00e9 algo que o governo regulamenta. Isso significa que pode haver novas regras que podem afetar o ETF no futuro.<\/p>\n\n
Outro desafio \u00e9 uma lei chamada Lei das Sociedades de Investimento de 1940. Esta lei ajuda a proteger os investidores garantindo que as sociedades de investimento sigam certas regras. A Fidelity precisa garantir que seu ETF atenda a todos esses requisitos.<\/p>\n\n
A Fidelity mencionou alguns riscos potenciais em seu pedido. Por exemplo, a SEC pode decidir que o ETF viola as regras da Lei de 1940 e encerr\u00e1-lo. Isso poderia levar os investidores a perderem dinheiro.<\/p>\n\n
Outro risco \u00e9 que as recompensas de staking possam ser tributadas pelo governo, mesmo que voc\u00ea n\u00e3o receba efetivamente nenhum dinheiro do ETF. Isso pode significar que voc\u00ea deve impostos, mas n\u00e3o tem dinheiro para pag\u00e1-los.<\/p>\n\n
H\u00e1 tamb\u00e9m algumas incertezas em torno do pr\u00f3prio staking. A SEC ainda n\u00e3o disse com certeza se as recompensas que voc\u00ea ganha com o staking s\u00e3o consideradas renda. Isso significa que a situa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria dos investidores no ETF pode n\u00e3o ser clara.<\/p>\n\n
H\u00e1 tamb\u00e9m a quest\u00e3o de com quem a Fidelity far\u00e1 parceria para fazer o staking. A empresa ainda n\u00e3o revelou seus planos, mas quem quer que escolham ser\u00e1 respons\u00e1vel por garantir que o processo de staking ocorra sem problemas.<\/p>\n\n
A SEC ainda est\u00e1 analisando o pedido da Fidelity e n\u00e3o informou quando tomar\u00e1 uma decis\u00e3o. Este processo pode demorar um pouco, e a SEC j\u00e1 atrasou sua decis\u00e3o sobre os pedidos de outras empresas que desejam lan\u00e7ar ETFs da Ethereum.<\/p>\n\n
Para efeito de compara\u00e7\u00e3o, a SEC levou muito menos tempo para aprovar ETFs semelhantes que rastreiam o Bitcoin, a maior criptomoeda. Essa diferen\u00e7a nos cronogramas destaca as incertezas adicionais em torno da Ethereum e do staking.<\/p>\n\n
Ainda \u00e9 muito cedo para dizer com certeza se a SEC aprovar\u00e1 o ETF da Ethereum da Fidelity. O cen\u00e1rio regulat\u00f3rio em torno das criptomoedas est\u00e1 em constante evolu\u00e7\u00e3o, e a SEC ainda est\u00e1 tentando descobrir como lidar com essas novas op\u00e7\u00f5es de investimento.<\/p>\n\n
No entanto, o pedido da Fidelity mostra que h\u00e1 um interesse crescente em facilitar o investimento em Ethereum. Se a SEC aprovar este ETF, pode ser um grande passo para a ado\u00e7\u00e3o das criptomoedas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fidelity quer lan\u00e7ar um ETF da Ethereum com Staking, mas h\u00e1 obst\u00e1culos A Fidelity Investments, uma importante empresa de investimento, protocolou junto \u00e0 SEC um pedido para criar um novo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1032,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=928"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1033,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions\/1033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}