A \u00cdndia est\u00e1 adotando uma abordagem cautelosa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s criptomoedas e ativos digitais. Em vez de aprovar leis r\u00edgidas que regulamentem cada parte deste mercado, o governo prefere uma supervis\u00e3o limitada. Os l\u00edderes temem que dar reconhecimento total \u00e0s criptomoedas possa torn\u00e1-las parte do sistema financeiro de maneiras inseguras. Um relat\u00f3rio visto pela Reuters mostra que o Banco da Reserva da \u00cdndia, tamb\u00e9m conhecido como RBI, acredita que controlar os riscos por meio da regulamenta\u00e7\u00e3o seria muito dif\u00edcil. As autoridades temem que muito controle possa trazer mais danos do que benef\u00edcios, criando riscos sist\u00eamicos que podem se espalhar por bancos e sistemas de pagamento.<\/p>\n\n
Alguns pa\u00edses est\u00e3o se movendo em uma dire\u00e7\u00e3o diferente. Jap\u00e3o e Austr\u00e1lia est\u00e3o construindo estruturas para regulamentar ativos digitais passo a passo. A China continua com sua proibi\u00e7\u00e3o de criptomoedas, mas est\u00e1 analisando uma stablecoin digital yuan. Os Estados Unidos aprovaram uma lei chamada GENIUS Act, que apoia o uso de stablecoins. Stablecoins s\u00e3o criptomoedas vinculadas ao dinheiro do mundo real, como o d\u00f3lar americano. Elas s\u00e3o projetadas para evitar oscila\u00e7\u00f5es de pre\u00e7os bruscas, mas ainda podem mudar de valor durante choques de mercado ou quando a liquidez diminui. \u00c9 por isso que os reguladores em muitos pa\u00edses, incluindo a \u00cdndia, as observam de perto.<\/p>\n\n
Stablecoins levantam preocupa\u00e7\u00f5es especiais para a \u00cdndia. O governo teme que, se as stablecoins se tornarem populares, elas possam enfraquecer a Unified Payments Interface, conhecida como UPI. A UPI \u00e9 a espinha dorsal do sistema de pagamento digital de r\u00e1pido crescimento da \u00cdndia. Um amplo uso de stablecoins pode fragmentar o sistema, tornando mais dif\u00edcil para o RBI manter o controle sobre os pagamentos. As autoridades tamb\u00e9m temem que as stablecoins, mesmo que vinculadas ao d\u00f3lar, possam trazer press\u00e3o externa para a economia indiana.<\/p>\n\n
Ao mesmo tempo, o governo n\u00e3o quer banir as criptomoedas completamente. Uma proibi\u00e7\u00e3o pode bloquear alguns riscos, mas n\u00e3o impediria transfer\u00eancias peer-to-peer ou negocia\u00e7\u00f5es em exchanges descentralizadas. Esses tipos de atividade cripto s\u00e3o dif\u00edceis de monitorar ou interromper. Em vez disso, a \u00cdndia prefere exigir que as exchanges globais de criptomoedas se registrem localmente. As exchanges devem enfrentar verifica\u00e7\u00f5es rigorosas para evitar lavagem de dinheiro e fraude. Essa abordagem limita os riscos sem tornar as criptomoedas parte do principal sistema financeiro do pa\u00eds.<\/p>\n\n
Impostos s\u00e3o outra ferramenta que a \u00cdndia usa para gerenciar o mercado de criptomoedas. O governo estabeleceu impostos punitivos sobre ganhos com criptomoedas. Esses impostos pesados \u200b\u200bservem como um aviso contra a negocia\u00e7\u00e3o especulativa. O objetivo \u00e9 reduzir as apostas arriscadas, evitando danos ao sistema financeiro mais amplo. Mesmo com essas barreiras, os indianos possuem cerca de US$ 4,5 bilh\u00f5es em criptomoedas. Esse n\u00famero mostra um interesse crescente, mas ainda \u00e9 pequeno em compara\u00e7\u00e3o com a economia geral do pa\u00eds. Os reguladores dizem que ainda n\u00e3o representa um risco sist\u00eamico para a estabilidade financeira.<\/p>\n\n
A\u00e7\u00f5es globais tamb\u00e9m moldam a pol\u00edtica da \u00cdndia. A decis\u00e3o dos EUA de regulamentar as stablecoins pode afetar tanto as economias avan\u00e7adas quanto as emergentes, como a \u00cdndia. \u00c0 medida que as stablecoins crescem em popularidade, seu impacto nos sistemas de pagamento e nas economias aumentar\u00e1. A \u00cdndia precisa avaliar cuidadosamente o quanto as stablecoins podem afetar sua seguran\u00e7a financeira e a espinha dorsal de seus pagamentos nacionais. Diferentes pa\u00edses est\u00e3o seguindo caminhos diferentes. Enquanto os Estados Unidos est\u00e3o se movendo em dire\u00e7\u00e3o a regras mais formais, a \u00cdndia quer esperar para ver como essas regras ser\u00e3o implementadas antes de decidir sobre sua pr\u00f3pria estrutura.<\/p>\n\n
Essa abordagem de esperar para ver tem uma hist\u00f3ria. Em 2021, a \u00cdndia preparou um projeto de lei para proibir criptomoedas privadas, mas optou por n\u00e3o aprov\u00e1-lo. Durante sua presid\u00eancia do G20 em 2023, a \u00cdndia pediu um quadro global para regulamentar ativos virtuais. Em 2024, o governo planejava divulgar um documento de discuss\u00e3o sobre a regulamenta\u00e7\u00e3o de criptomoedas, mas decidiu adi\u00e1-lo. As autoridades queriam ver mais clareza dos Estados Unidos e de outras economias l\u00edderes antes de tomar decis\u00f5es em casa.<\/p>\n\n
O RBI e o minist\u00e9rio das finan\u00e7as federal n\u00e3o fizeram coment\u00e1rios p\u00fablicos sobre esses planos. Ainda assim, o tom cauteloso do governo \u00e9 claro. A \u00cdndia n\u00e3o est\u00e1 se apressando na regulamenta\u00e7\u00e3o de criptomoedas. Ela est\u00e1 equilibrando os riscos da ado\u00e7\u00e3o de criptomoedas com a estabilidade de seu sistema financeiro. Ao se concentrar em supervis\u00e3o limitada, verifica\u00e7\u00f5es rigorosas nas exchanges e impostos altos sobre ganhos, a \u00cdndia est\u00e1 tentando evitar riscos sist\u00eamicos, mantendo suas redes de pagamento fortes. Essa estrat\u00e9gia mostra como a \u00cdndia difere de pa\u00edses como Jap\u00e3o, Austr\u00e1lia, China e EUA, cada um dos quais est\u00e1 testando diferentes maneiras de lidar com o mundo em r\u00e1pido crescimento de ativos digitais e stablecoins.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A \u00cdndia est\u00e1 adotando uma abordagem cautelosa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s criptomoedas e ativos digitais. Em vez de aprovar leis r\u00edgidas que regulamentem cada parte deste mercado, o governo prefere uma…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2180,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stablecoins"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2181,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions\/2181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}