{"id":1782,"date":"2024-08-16T04:47:31","date_gmt":"2024-08-16T04:47:31","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/?p=1782"},"modified":"2024-08-16T04:47:31","modified_gmt":"2024-08-16T04:47:31","slug":"blackrock-surpasses-grayscale-bitcoin-ethereum-etfs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/news\/bitcoin\/blackrock-surpasses-grayscale-bitcoin-ethereum-etfs\/","title":{"rendered":"BlackRock desbanca Grayscale na lideran\u00e7a de ETF de criptomoedas"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin e Ethereum ETF: como a BlackRock superou a Grayscale na gest\u00e3o de ativos cripto<\/h2>\n\n<p>O mundo das criptomoedas est\u00e1 mudando rapidamente, e uma das maiores mudan\u00e7as est\u00e1 acontecendo na gest\u00e3o de ativos cripto. Por anos, a Grayscale Investments foi o nome l\u00edder neste espa\u00e7o. No entanto, um grande desenvolvimento ocorreu: a BlackRock, uma gigante das finan\u00e7as tradicionais (TradFi), ultrapassou a Grayscale na gest\u00e3o de ativos em criptomoedas, particularmente por meio de Bitcoin e Ethereum ETF.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">BlackRock assume a lideran\u00e7a<\/h3>\n\n<p>Apenas oito meses ap\u00f3s o lan\u00e7amento dos ETF de Bitcoin \u00e0 vista, a BlackRock ultrapassou a Grayscale em termos de ativos sob gest\u00e3o (AUM) para produtos cripto listados em bolsa. Esta mudan\u00e7a aconteceu mais r\u00e1pido do que o esperado, de acordo com James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares. Ele explicou que essa mudan\u00e7a mostra o poder de provedores de ETF estabelecidos como a BlackRock e a rapidez com que eles podem obter controle do mercado.<\/p>\n\n<p>No momento, os ETF de Bitcoin e Ethereum \u00e0 vista da BlackRock reuniram US$ 22 bilh\u00f5es em ativos, liderando o mercado de criptomoedas. Por outro lado, a Grayscale, que gerencia uma gama de fundos de cripto, incluindo Solana e Chainlink, viu seu AUM cair para cerca de US$ 20,7 bilh\u00f5es. A mudan\u00e7a na lideran\u00e7a vinha sendo antecipada h\u00e1 meses e, com o lan\u00e7amento dos ETF de Ethereum \u00e0 vista em julho, aconteceu antes do que muitos esperavam.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">O impacto dos ETF de Ethereum<\/h3>\n\n<p>A introdu\u00e7\u00e3o dos ETF de Ethereum \u00e0 vista desempenhou um papel fundamental na ascens\u00e3o da BlackRock. O Ethereum Trust (ETHE) da Grayscale experimentou sa\u00eddas significativas, com US$ 2,3 bilh\u00f5es sendo retirados. Enquanto isso, o ETF de Ethereum da BlackRock teve US$ 966 milh\u00f5es em entradas l\u00edquidas, destacando o crescente interesse em seus produtos.<\/p>\n\n<p>Tom Dunleavy, s\u00f3cio da empresa de investimento em criptomoedas MV Global, destacou que o sucesso da BlackRock se deve em parte \u00e0 sua forte rede de distribui\u00e7\u00e3o. A empresa promoveu efetivamente seus produtos Ethereum por meio das principais m\u00eddias financeiras e parcerias com consultores de investimento registrados (RIAs). Essa ampla exposi\u00e7\u00e3o ajudou a BlackRock a captar mais aten\u00e7\u00e3o e, consequentemente, mais investimentos.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">As dificuldades da Grayscale<\/h3>\n\n<p>Enquanto os produtos Ethereum da BlackRock ganharam for\u00e7a, a Grayscale lutou para manter sua posi\u00e7\u00e3o de mercado. A Grayscale tamb\u00e9m se envolveu em publicidade, promovendo seus produtos em aeroportos e esta\u00e7\u00f5es de metr\u00f4 da cidade de Nova York. No entanto, isso n\u00e3o foi suficiente para conter as sa\u00eddas de seus fundos, particularmente seu Ethereum Trust.<\/p>\n\n<p>Um dos principais desafios para a Grayscale \u00e9 sua alta taxa de despesas. O ETF de Ethereum \u00e0 vista da empresa tem uma taxa de despesas de 2,5%, que \u00e9 significativamente maior do que a de 0,25% da BlackRock. Essa diferen\u00e7a tornou as ofertas da BlackRock mais atrativas para os investidores. Embora o Ethereum Mini Trust da Grayscale ofere\u00e7a uma base de custo muito menor de 0,15%, n\u00e3o foi suficiente para conter a mudan\u00e7a na lideran\u00e7a de mercado.<\/p>\n\n<p>De acordo com Butterfill, ser\u00e1 dif\u00edcil para a Grayscale recuperar sua posi\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7a. As taxas mais altas s\u00e3o um grande impedimento para os investidores e, com alternativas mais baratas dispon\u00edveis, a participa\u00e7\u00e3o de mercado da Grayscale provavelmente continuar\u00e1 diminuindo.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">O estreitamento da lacuna entre ETFs de Bitcoin<\/h3>\n\n<p>A competi\u00e7\u00e3o entre BlackRock e Grayscale n\u00e3o se limita aos produtos Ethereum. Seus ETFs de Bitcoin tamb\u00e9m est\u00e3o em uma disputa acirrada. Atualmente, o Bitcoin Trust (GBTC) da Grayscale det\u00e9m US$ 18,7 bilh\u00f5es em ativos, incluindo aproximadamente 297.000 Bitcoins. No entanto, devido a meses de sa\u00eddas, a diferen\u00e7a entre o GBTC e o iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock diminuiu para apenas US$ 1,5 bilh\u00e3o. O fundo da BlackRock agora administra US$ 17,2 bilh\u00f5es, colocando press\u00e3o significativa sobre a Grayscale para manter sua lideran\u00e7a.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A import\u00e2ncia da distribui\u00e7\u00e3o e parcerias<\/h3>\n\n<p>Uma das raz\u00f5es pelas quais a BlackRock conseguiu diminuir a dist\u00e2ncia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Grayscale \u00e9 sua capacidade de alavancar seus fortes canais de distribui\u00e7\u00e3o e parcerias. Ao trabalhar em estreita colabora\u00e7\u00e3o com consultores de investimento registrados e promover seus ETFs por meio de ve\u00edculos de m\u00eddia financeira conhecidos, a BlackRock conseguiu atrair uma ampla gama de investidores. Essa abordagem ajudou a empresa a ganhar uma participa\u00e7\u00e3o de mercado significativa em um per\u00edodo relativamente curto.<\/p>\n\n<p>Dunleavy enfatizou que a distribui\u00e7\u00e3o continuar\u00e1 sendo um fator crucial no sucesso dos ETF de criptomoedas. \u00c0 medida que mais participantes financeiros tradicionais como a BlackRock entrarem no mercado, eles trar\u00e3o consigo relacionamentos estabelecidos e uma capacidade comprovada de alcan\u00e7ar os investidores. Isso lhes d\u00e1 uma vantagem sobre as empresas nativas de cripto, como a Grayscale, que podem n\u00e3o ter o mesmo n\u00edvel de acesso \u00e0s redes financeiras tradicionais.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">O papel dos \u00edndices de despesas nas decis\u00f5es dos investidores<\/h3>\n\n<p>Os \u00edndices de despesas s\u00e3o outro fator cr\u00edtico que influencia as decis\u00f5es dos investidores. O ETF de Ethereum da BlackRock tem um \u00edndice de despesas de 0,25%, que est\u00e1 no mesmo n\u00edvel das ofertas de outros grandes participantes, como Fidelity e Invesco. No entanto, ainda \u00e9 significativamente menor do que o \u00edndice de despesas de 2,5% da Grayscale para seu ETF de Ethereum \u00e0 vista.<\/p>\n\n<p>Os investidores s\u00e3o naturalmente atra\u00eddos por taxas mais baixas, pois permitem retornos potenciais mais altos. Embora o Ethereum Mini Trust da Grayscale ofere\u00e7a uma estrutura de taxas mais competitiva, n\u00e3o \u00e9 suficiente para compensar o apelo dos produtos da BlackRock. Como resultado, muitos investidores est\u00e3o optando por mover seus ativos da Grayscale para a BlackRock.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Os esfor\u00e7os<\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bitcoin e Ethereum ETF: como a BlackRock superou a Grayscale na gest\u00e3o de ativos cripto O mundo das criptomoedas est\u00e1 mudando rapidamente, e uma das maiores mudan\u00e7as est\u00e1 acontecendo na&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1783,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1782"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1784,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782\/revisions\/1784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}