Translated Portuguese article:
O Bitcoin começou como uma ferramenta para o movimento cypherpunk, e muitos defensores da privacidade acreditavam que ele oferecia um novo caminho para a privacidade financeira. As pessoas viam nele um instrumento subversivo que desafiava o monopólio do dinheiro estatal. Os primeiros usuários gastaram Bitcoin em mercados da darknet como o mercado Silk Road, onde ele servia como moeda digital resistente à censura que escapava dos controles tradicionais. Essa fase inicial deu ao Bitcoin uma identidade anti-establishment, o que o ajudou a conquistar uma base de usuários apaixonada. No entanto, com o tempo, as instituições começaram a adotar o Bitcoin. Essa mudança surpreendeu aqueles que valorizavam as origens rebeldes da moeda. Agora vemos ETFs de Bitcoin em Wall Street e presidentes dos EUA defendendo o Bitcoin. Mesmo gigantes financeiros oferecem serviços de custódia, o que indica uma adoção institucional mais ampla.
O apoio do mainstream transformou o Bitcoin em um importante ativo financeiro com supervisão regulatória. Muitos investidores o tratam como uma reserva de valor de longo prazo, em vez de uma moeda de privacidade ou uma ferramenta para transações anônimas. Os críticos se perguntam se os recursos de transparência do Bitcoin comprometem o ideal cypherpunk de liberdade financeira. Os reguladores rastreiam os endereços de Bitcoin mais facilmente do que antes, e esse nível de escrutínio contrasta com as raízes anti-establishment originais da moeda. Apesar do sucesso do Bitcoin, alguns entusiastas dizem que a promessa de privacidade foi enfraquecida. Muitos dos primeiros usuários acreditavam que o Bitcoin era rastreável, mas a análise avançada da blockchain provou o contrário.
Monero atrai aqueles que desejam o antigo sonho cypherpunk de privacidade e independência financeira. Monero opera nas sombras do ecossistema de criptomoedas e enfrenta pressão regulatória porque é difícil de rastrear. Uma pessoa pode enviar Monero de forma a permanecer oculta dos investigadores, o que o torna atraente para os defensores da privacidade. Alguns chamam Monero de o verdadeiro herdeiro da visão de Satoshi Nakamoto de dinheiro digital resistente à censura. Os fortes recursos de privacidade do Monero surgem de uma criptografia avançada que oculta os endereços do remetente e do destinatário. As exchanges se preocupam que esse nível de anonimato atraia os reguladores, então elas frequentemente removem o Monero da lista. Quando a Kraken deslistou o Monero para usuários europeus, isso sinalizou uma preocupação crescente com tokens focados em privacidade. A OKX logo seguiu o exemplo, e a Binance deu um grande golpe ao remover o Monero e outras moedas de privacidade. As deslistagens prejudicaram a capitalização de mercado do Monero, e seu preço caiu drasticamente. No entanto, essa moeda de privacidade recuperou força e encontrou novos apoiadores que admiravam seu compromisso com a privacidade financeira.
A recuperação do Monero após as deslistagens mostrou o quão forte pode ser a demanda por um instrumento que permanece fiel ao movimento cypherpunk. Seu preço caiu após a decisão da Binance, mas desde então dobrou. Esse movimento de preço reflete o verdadeiro propósito que o Monero serve para sua base de usuários. Pessoas que precisam de privacidade robusta procuram maneiras de comprar Monero apesar das restrições de exchange. Alguns usam serviços peer-to-peer, protocolos de finanças descentralizadas ou exchanges de criptomoedas menores que ainda listam o token. Essa resiliência contrasta com a ascensão do Bitcoin à aceitação mainstream. O caminho do Bitcoin inclui produtos regulamentados como ETFs de Bitcoin. Esse status de mainstream aumentou a confiança do público, mas alguns se perguntam se o Bitcoin continua sendo um instrumento verdadeiramente privado. Os analistas o veem como uma reserva conveniente de valor em vez de um meio de ocultar a própria identidade online.
O Monero continua sendo a moeda preferida para mercados da darknet que valorizam o anonimato. Os apoiadores dizem que é a única moeda de privacidade que defende os ideais originais por trás das criptomoedas, mesmo que essa posição leve a forte pressão regulatória. Muitos defensores da privacidade apontam que o design resistente à censura do Monero é um desafio direto à tentativa do sistema financeiro de monitorar todas as transações. Eles acreditam que as moedas de privacidade atendem a uma necessidade real de pessoas que vivem em lugares onde o estado exerce controle sobre as finanças pessoais. Eles também citam exemplos de dissidentes que dependem do dinheiro digital privado para evitar medidas enérgicas.
A história do Bitcoin e do Monero revela diferentes abordagens para a ruptura do sistema financeiro. O Bitcoin convida reguladores, grandes bancos e participantes institucionais a reconhecer o valor dos ativos digitais. Monero se concentra na liberdade e no sigilo que atraíram os primeiros usuários para as criptomoedas em primeiro lugar. Ambas as abordagens compartilham um vínculo com a ideia original de Satoshi Nakamoto sobre a remoção de controles de terceiros sobre o dinheiro. A conversa agora envolve se as criptomoedas podem servir tanto às finanças tradicionais quanto àqueles que desejam privacidade completa. Pessoas que comparam Bitcoin e Monero em termos de anonimato e privacidade geralmente veem dois casos de uso diferentes. O Bitcoin atrai investidores regulares que desejam uma proteção contra a inflação, enquanto o Monero é o preferido por indivíduos que exigem sigilo. Essa divisão pode parecer um conflito, mas também expande o ecossistema criptográfico.
Alguns pensam que a aceitação generalizada do Bitcoin ajuda todo o espaço das criptomoedas ao mostrar que as finanças descentralizadas podem existir dentro de estruturas legais. Essa aceitação agrega legitimidade, o que incentiva os mercados globais a considerar outros tokens. Enquanto isso, as deslistagens do Monero não o mataram. A capitalização de mercado do Monero está acima de US$ 4 bilhões, revelando que as moedas de privacidade ainda prosperam. Esse ímpeto prova que certos segmentos da comunidade não querem sacrificar a privacidade por conveniência. Eles veem a resiliência do Monero como evidência de que o sonho cypherpunk pode sobreviver, mesmo que os reguladores lancem dúvidas sobre esses tokens.
Moedas de privacidade como o Monero enfrentam obstáculos maiores quando se trata de liquidez e suporte de exchange. Os traders temem que novas regulamentações possam proibir recursos de privacidade. As perspectivas futuras do Monero após as principais deslistagens de exchanges dependem se pessoas suficientes veem a necessidade de verdadeiro anonimato. Algumas exchanges descentralizadas adicionaram suporte para esses tokens, ajudando as pessoas a evitar gatekeepers centralizados. Outros confiam em transações privadas diretamente entre usuários. O número de maneiras de comprar Monero após as deslistagens de exchanges cresceu, mostrando que a base de usuários permanece comprometida.
O vínculo inicial do Bitcoin com o mercado Silk Road moldou as visões populares sobre criptomoedas, mas essa era já passou. Os reguladores agora monitoram grandes transações de Bitcoin, e muitas carteiras aplicam regras do tipo “conheça seu cliente”. O novo papel do Bitcoin como um ativo financeiro convencional significa que ele compete com o ouro como reserva de valor. Sua volatilidade ainda é alta, mas grandes players veem potencial nele. Monero atrai uma multidão diferente, e alguns temem que as manchetes negativas sobre os mercados da darknet prejudiquem a reputação de todas as criptomoedas. Os defensores da privacidade argumentam que qualquer ferramenta pode ser mal utilizada e que a verdadeira questão é se as pessoas têm o direito de realizar transações financeiras livres de monitoramento constante.
O maior insight de Satoshi Nakamoto foi que o dinheiro digital descentralizado poderia funcionar. Essa ideia gerou um movimento que agora é muito maior do que apenas o Bitcoin. Além do Monero, outras criptomoedas tentam resolver problemas relacionados ao direito dos contratos, stablecoins ou pagamentos transfronteiriços. Plataformas de contratos inteligentes desafiam os sistemas jurídicos tradicionais ao automatizar acordos em cadeia. Stablecoins competem com os eurodólares permitindo que as pessoas mantenham equivalentes digitais de moedas fiduciárias. Essa expansão levou a um ecossistema de ferramentas especializadas. Algumas pessoas usam Bitcoin para um depósito seguro de valor. Outros confiam no Monero para privacidade absoluta. Outros ainda usam plataformas que permitem aplicativos complexos de finanças descentralizadas.
Essa diversificação mostra que o espaço das criptomoedas pode suportar diferentes valores ao mesmo tempo. O Bitcoin se move em direção à adoção institucional, enquanto o Monero mantém o foco do movimento cypherpunk original no sigilo. Ambos desempenham papéis vitais. Uma abordagem legitima a criptomoeda aos olhos do público, e a outra preserva o lado oculto da liberdade financeira. Esses caminhos paralelos podem ter sido necessários porque o objetivo de desafiar o dinheiro estatal é grande demais para um único projeto. Moedas de privacidade e tokens convencionais podem coexistir e atender a diferentes necessidades.
O crescimento das criptomoedas não significa o fim do espírito anti-establishment. Em vez disso, ele se dividiu em ramos separados. A popularidade do Bitcoin mostrou aos governos e aos principais participantes financeiros que os ativos descentralizados chegaram para ficar. A persistência do Monero provou que muitos usuários ainda querem uma moeda de privacidade para proteger suas atividades. Esses esforços expandem a visão de Satoshi Nakamoto em vez de diluí-la. Eles revelam um ecossistema criptográfico vibrante que aborda vários aspectos do sistema financeiro. Alguns tokens visam a supervisão regulatória com transparência, enquanto outros ocultam transações
