Aave cena spad\u0142a gwa\u0142townie po hacku Kelp DAO, kt\u00f3ry przekszta\u0142ci\u0142 exploit mostu w szerszy kryzys p\u0142ynno\u015bci w DeFi. Atak rozpocz\u0105\u0142 si\u0119, gdy oko\u0142o 116\u202f500 rsETH, warte oko\u0142o 292\u202fmln\u202f$, zosta\u0142o odci\u0105gni\u0119te z mostu LayerZero Kelp DAO. Te tokeny zosta\u0142y nast\u0119pnie u\u017cyte jako zabezpieczenie w Aave V3, aby po\u017cyczy\u0107 du\u017ce ilo\u015bci WETH. Ten ruch wystawi\u0142 Aave na ryzyko z\u0142ego zad\u0142u\u017cenia, gdy\u017c rsETH powi\u0105zane z eksploitem nie mog\u0142y ju\u017c by\u0107 traktowane jako normalne zabezpieczenie.<\/p>\n\n
Kluczowy punkt jest prosty. Aave nie zosta\u0142o zhakowane na poziomie smart kontraktu, ale i tak ponios\u0142o powa\u017cn\u0105 strat\u0119, poniewa\u017c atakuj\u0105cy wprowadzi\u0142 uszkodzone zabezpieczenie do jego systemu po\u017cyczkowego. W DeFi to mo\u017ce by\u0107 wystarczaj\u0105ce, aby wywo\u0142a\u0107 kryzys. Gdy u\u017cytkownicy zobaczyli rozmiar dziury, ruszyli masowo, by wycofa\u0107 \u015brodki z protoko\u0142u. Ten nacisk wydaje si\u0119 by\u0107 jednym z g\u0142\u00f3wnych powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych cena Aave spad\u0142a tak gwa\u0142townie w weekend.<\/p>\n\n
Panika nie ogranicza\u0142a si\u0119 do handluj\u0105cych tokenem. Rozprzestrzeni\u0142a si\u0119 na depozytariuszy pr\u00f3buj\u0105cych wycofa\u0107 \u015brodki z g\u0142\u00f3wnych rynk\u00f3w Aave. Raporty i posty w governance pokaza\u0142y, \u017ce kilka du\u017cych pul osi\u0105gn\u0119\u0142o 100\u202f% wykorzystania, co oznacza, \u017ce ca\u0142a dost\u0119pna p\u0142ynno\u015b\u0107 zosta\u0142a po\u017cyczona. Kiedy tak si\u0119 dzieje, u\u017cytkownicy nie mog\u0105 dokona\u0107 normalnych wyp\u0142at, dop\u00f3ki p\u0142ynno\u015b\u0107 nie powr\u00f3ci. To przekszta\u0142ci\u0142o problem z\u0142ego zad\u0142u\u017cenia w problem p\u0142ynno\u015bci.<\/p>\n\n
W tym momencie sytuacja sta\u0142a si\u0119 jeszcze gorsza. Wczesne wyp\u0142aty du\u017cych graczy najpierw opr\u00f3\u017cni\u0142y naj\u0142atwiejsze drogi wyj\u015bcia. Po tym, u\u017cytkownicy pozostawieni w tyle znale\u017ali si\u0119 w zat\u0142oczonych rynkach z niewielk\u0105 lub \u017cadn\u0105 dost\u0119pn\u0105 p\u0142ynno\u015bci\u0105. Wygl\u0105da na to, \u017ce dotkn\u0119\u0142o to nie tylko rynki ETH, ale tak\u017ce g\u0142\u00f3wne pule stablecoin\u00f3w, takie jak USDT i USDC. W praktyce niekt\u00f3rzy u\u017cytkownicy nadal widzieli swoje salda w Aave, ale wyj\u0119cie pieni\u0119dzy sta\u0142o si\u0119 znacznie trudniejsze.<\/p>\n\n
Stworzy\u0142o to drug\u0105 warstw\u0119 ryzyka. Je\u015bli podstawowe pule pozostaj\u0105 w pe\u0142ni wykorzystane, likwidacje mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 trudniejsze do przeprowadzenia podczas szybkiego ruchu rynkowego. W protokole po\u017cyczkowym likwidacje maj\u0105 na celu zapobieganie wzrostowi z\u0142ego zad\u0142u\u017cenia. Ale je\u015bli nie ma wystarczaj\u0105cej u\u017cytecznej p\u0142ynno\u015bci w odpowiednim rynku, ten mechanizm bezpiecze\u0144stwa zaczyna s\u0142abn\u0105\u0107. Na p\u0142askim rynku problem mo\u017ce pozostawa\u0107 niewidoczny przez pewien czas. W gwa\u0142townym spadku mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 powa\u017cny bardzo szybko.<\/p>\n\n
Niekt\u00f3rzy depozytariusze ETH mieli jeszcze w\u0105sk\u0105 drog\u0119 wyj\u015bcia. Mogli sprzeda\u0107 swoje tokeny aToken, takie jak pozycje powi\u0105zane z aETH, na zdecentralizowanych gie\u0142dach ze zni\u017ck\u0105. To nie jest czyste wycofanie. To bardziej p\u0142acenie op\u0142aty za wczesne opuszczenie platformy. U\u017cytkownicy stablecoin\u00f3w mieli mniej opcji. Niekt\u00f3rzy pr\u00f3bowali po\u017cyczy\u0107 przeciwko zablokowanym pozycjom USDT lub USDC i wyj\u015b\u0107 przez inne aktywa, cz\u0119sto z du\u017c\u0105 strat\u0105. Takie zachowanie pokazuje, jak szybko ucisk p\u0142ynno\u015bci mo\u017ce rozprzestrzeni\u0107 si\u0119 po systemie po\u017cyczkowym.<\/p>\n\n
Aave r\u00f3wnie\u017c zmaga\u0142o si\u0119 z problemem zaufania. Nawet u\u017cytkownicy bez bezpo\u015bredniej ekspozycji na rsETH musieli zastanawia\u0107 si\u0119, czy sam protok\u00f3\u0142 jest w stanie wch\u0142on\u0105\u0107 szkody. Szacunki z\u0142ego zad\u0142u\u017cenia r\u00f3\u017cni\u0142y si\u0119 w raportach, przy czym wiele z nich wskazywa\u0142o na ponad 190\u202fmln\u202f$, a niekt\u00f3re by\u0142y jeszcze wy\u017csze, w zale\u017cno\u015bci od sposobu pomiaru strat. Ta niepewno\u015b\u0107 sk\u0142oni\u0142a wi\u0119cej u\u017cytkownik\u00f3w do szybkiego wyj\u015bcia, a pytania zadawano p\u00f3\u017aniej. W miar\u0119 wyp\u0142ywu funduszy, kolejne rynki zbli\u017ca\u0142y si\u0119 do pe\u0142nego wykorzystania, co pog\u0142\u0119bia\u0142o poczucie kryzysu.<\/p>\n\n
Szkody rozprzestrzeni\u0142y si\u0119 r\u00f3wnie\u017c poza Aave. Compound wstrzyma\u0142 kilka rynk\u00f3w w odpowiedzi na hack Kelp DAO, podczas gdy inne aplikacje DeFi przegl\u0105da\u0142y w\u0142asn\u0105 ekspozycj\u0119. Ma to znaczenie, poniewa\u017c wiele protoko\u0142\u00f3w u\u017cywa Aave jako warstwy bazowej do po\u017cyczek, produkt\u00f3w yield i zarz\u0105dzania skarbem. Je\u015bli p\u0142ynno\u015b\u0107 zostaje zablokowana w Aave, problem nie pozostaje tylko w Aave. Mo\u017ce wp\u0142ywa\u0107 na inne aplikacje i u\u017cytkownik\u00f3w, kt\u00f3rzy na niej polegaj\u0105.<\/p>\n\n
Aave odpowiedzia\u0142o, zamra\u017caj\u0105c rynki rsETH i wrapped rsETH, aby powstrzyma\u0107 tworzenie nowego ryzyka. By\u0142 to krok ograniczaj\u0105cy, a nie pe\u0142ne rozwi\u0105zanie. Wi\u0119kszy problem to kwestia tego, kto poniesie straty i jak przywr\u00f3ci si\u0119 zaufanie. Kelp DAO, governance Aave, dostawcy us\u0142ug i u\u017cytkownicy s\u0105 teraz cz\u0119\u015bci\u0105 tej debaty. Na razie cena Aave odzwierciedla nie tylko strach rynkowy, ale tak\u017ce wi\u0119ksze pytanie wisz\u0105ce nad DeFi: co si\u0119 stanie, gdy jeden uszkodzony aktyw zostanie zablokowany w systemie, zak\u0142\u00f3caj\u0105c ca\u0142y ekosystem.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aave cena spad\u0142a gwa\u0142townie po hacku Kelp DAO, kt\u00f3ry przekszta\u0142ci\u0142 exploit mostu w szerszy kryzys p\u0142ynno\u015bci w DeFi. Atak rozpocz\u0105\u0142 si\u0119, gdy oko\u0142o 116\u202f500 rsETH, warte oko\u0142o 292\u202fmln\u202f$, zosta\u0142o odci\u0105gni\u0119te…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2510,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2511,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2509\/revisions\/2511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}