<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>ミームコイン &#8211; ビットコインニュース 暗号通貨</title>
	<atom:link href="https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja</link>
	<description>Bitcoin News Cryptocurrency</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 16:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
	<item>
		<title>暗号通貨の新章：安定コインが金融インフラを変える理由と2026年の展望</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/crypto-revolution-stablecoins-internet-finance/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[タチアナ]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 16:02:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2527</guid>

					<description><![CDATA[暗号通貨は銀行やアプリ、そして政府の通貨に取って代わると約束された。ユーザー自身が、巨大企業ではなく、彼らが共に作り上げたネットワークを所有する世界を約束したのだ。八年が経過した今、その夢は実現していない。分散型ウーバーは存在せず、ドルは依然として世界の主要通貨である。大手企業は依然としてオンライン生活の中心に位置している。 しかし暗号業界全体では、多くの開発者が「本当の物語は古い売り文句よりも有用だ」と語るようになった。「私たちは金融を置き換えるつもりだった」とある元取引所勤務者は語る。「最初に作ったのは、金融のためのより良い配管だったのだ」と。 最初の大きな試練は、2017年と2018年のICOブームの時に訪れた。イニシャル・コイン・オファリング（ICO）は、チームがトークンを販売することでオンラインで資金調達できる仕組みだった。イーサリアムがこの波の主要プラットフォームとなった。3,000を超えるICOプロジェクトが約220億ドルを調達したが、多くはホワイトペーパー程度の情報しか持っていなかった。価格が下落すると、多くのトークンはほぼゼロに近づいた。小口投資家は大きな損失を被り、一部の創業者や早期投資家は莫大な利益を手にした。 それでも、クラッシュは重要なツールを残した。イーサリアムは、資金がパブリックブロックチェーン上で移動できることを示した。また、コードだけで通常のブローカーや銀行、取引所なしに市場を動かせることも示した。この考えが、DeFi（分散型金融）へとつながった。 2020年までに、DeFiは暗号通貨の次なるメインストーリーとなった。Uniswap、Aave、Compound といったアプリは、ユーザーがスマートコントラクトを通じて取引・貸し出し・借り入れを行えるようにした。その後、パンデミックが襲来した。中央銀行は世界経済に何兆ドルも注入し、リスク資産は急騰した。ビットコインは4,000ドル未満からほぼ70,000ドルへと上昇し、DeFiは小さな市場から巨大なオンラインカジノへと成長した。 トレーダーはイールドファーミングの報酬を追い求めた。真剣な目標を掲げるプロジェクトもあれば、食べ物の名前を付けた冗談のようなものもあった。新しいトークンは数日で巨額の価値に膨れ上がり、初期ユーザーが売却すると急落した。「ウォール街とReddit、そしてビデオゲームが一つの市場に融合する様子を見ているようだった」とある元DeFiアナリストは語る。 次の波はNFTだった。NFTはアーティストやオンラインコミュニティに、デジタル作品を販売し所有権を証明する新たな手段を提供した。しかし価格はすぐに過熱した。漫画風の猿、パンク、ペンギンといった作品が高額で取引された。Beeple のデジタルコラージュはクリスティーズで6,900万ドルで落札された。暗号広告がスーパーボウルを埋め尽くし、FTX はマイアミ・ヒートのアリーナに自社名を掲げた。 そして2022年、市場は崩壊した。インフレが中央銀行に金利引き上げを余儀なくさせた。ビットコイン、イーサリアム、テック株、NFTは下落した。Terra は崩壊し、Three Arrows Capital が倒産した。Celsius や Voyager といった暗号貸付業者は出金を凍結し、破産手続きを申請した。その後、FTX は取引所が顧客資金を自社の資金不足の穴埋めに使っていたことが明らかになると同時に崩壊した。サム・バンクマン＝フリードは業界のヒーローから刑務所囚人へと転落した。多くのユーザーにとって、これは暗号界のリーマンショックだった。 FTX 後の数年で業界は二つの方向に進んだ。米国では規制当局が Coinbase、Kraken、Uniswap、Robinhood など主要暗号企業を訴訟や警告の対象とした。開発者は明確なビジネスモデルを持つ製品の立ち上げに慎重になった。一方で、ミームコインは真面目な約束を一切せずに急増した。何百万ものトークンが発売され、その多くは取引以外の用途を持たなかった。2025年1月、ドナルド・トランプとメラニア・トランプがそれぞれミームコインを発行し、すでに奇妙な市場に政治色を加えた。 同時期に暗号通貨はワシントンにも進出した。業界は政治献金に多額の資金を投じ、明確な規則を求めてロビー活動を行った。この賭けは、2025年7月に GENIUS 法が成立し、米国初の支払いステーブルコインに関する包括的連邦枠組みができたことで実を結んだ。ステーブルコインは、通常米ドル1ドルに固定された価格を保つことを目的とした暗号トークンで、現金や短期米国債で裏付けられることが多い。 現在、暗号の最も強力な製品はここに位置している。ステーブルコインは当初トレーダー向けのツールだったが、インターネット上のドルへと進化した。人々はそれを使って国境を越えて資金を移動させ、不安定な経済圏でドルを保有し、24時間いつでも決済を行う。2025年のステーブルコイン取引量は約33兆ドルに達したと Bloomberg が報じている。2026年の別の推計でも急速な成長が示されているが、取引やボットからの取引量も依然として一定程度を占めている。 USDC&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>暗号通貨は銀行やアプリ、そして政府の通貨に取って代わると約束された。ユーザー自身が、巨大企業ではなく、彼らが共に作り上げたネットワークを所有する世界を約束したのだ。八年が経過した今、その夢は実現していない。分散型ウーバーは存在せず、ドルは依然として世界の主要通貨である。大手企業は依然としてオンライン生活の中心に位置している。</p>

<p>しかし暗号業界全体では、多くの開発者が「本当の物語は古い売り文句よりも有用だ」と語るようになった。「私たちは金融を置き換えるつもりだった」とある元取引所勤務者は語る。「最初に作ったのは、金融のためのより良い配管だったのだ」と。</p>

<p>最初の大きな試練は、2017年と2018年のICOブームの時に訪れた。イニシャル・コイン・オファリング（ICO）は、チームがトークンを販売することでオンラインで資金調達できる仕組みだった。イーサリアムがこの波の主要プラットフォームとなった。3,000を超えるICOプロジェクトが約220億ドルを調達したが、多くはホワイトペーパー程度の情報しか持っていなかった。価格が下落すると、多くのトークンはほぼゼロに近づいた。小口投資家は大きな損失を被り、一部の創業者や早期投資家は莫大な利益を手にした。</p>

<p>それでも、クラッシュは重要なツールを残した。イーサリアムは、資金がパブリックブロックチェーン上で移動できることを示した。また、コードだけで通常のブローカーや銀行、取引所なしに市場を動かせることも示した。この考えが、DeFi（分散型金融）へとつながった。</p>

<p>2020年までに、DeFiは暗号通貨の次なるメインストーリーとなった。Uniswap、Aave、Compound といったアプリは、ユーザーがスマートコントラクトを通じて取引・貸し出し・借り入れを行えるようにした。その後、パンデミックが襲来した。中央銀行は世界経済に何兆ドルも注入し、リスク資産は急騰した。ビットコインは4,000ドル未満からほぼ70,000ドルへと上昇し、DeFiは小さな市場から巨大なオンラインカジノへと成長した。</p>

<p>トレーダーはイールドファーミングの報酬を追い求めた。真剣な目標を掲げるプロジェクトもあれば、食べ物の名前を付けた冗談のようなものもあった。新しいトークンは数日で巨額の価値に膨れ上がり、初期ユーザーが売却すると急落した。「ウォール街とReddit、そしてビデオゲームが一つの市場に融合する様子を見ているようだった」とある元DeFiアナリストは語る。</p>

<p>次の波はNFTだった。NFTはアーティストやオンラインコミュニティに、デジタル作品を販売し所有権を証明する新たな手段を提供した。しかし価格はすぐに過熱した。漫画風の猿、パンク、ペンギンといった作品が高額で取引された。Beeple のデジタルコラージュはクリスティーズで6,900万ドルで落札された。暗号広告がスーパーボウルを埋め尽くし、FTX はマイアミ・ヒートのアリーナに自社名を掲げた。</p>

<p>そして2022年、市場は崩壊した。インフレが中央銀行に金利引き上げを余儀なくさせた。ビットコイン、イーサリアム、テック株、NFTは下落した。Terra は崩壊し、Three Arrows Capital が倒産した。Celsius や Voyager といった暗号貸付業者は出金を凍結し、破産手続きを申請した。その後、FTX は取引所が顧客資金を自社の資金不足の穴埋めに使っていたことが明らかになると同時に崩壊した。サム・バンクマン＝フリードは業界のヒーローから刑務所囚人へと転落した。多くのユーザーにとって、これは暗号界のリーマンショックだった。</p>

<p>FTX 後の数年で業界は二つの方向に進んだ。米国では規制当局が Coinbase、Kraken、Uniswap、Robinhood など主要暗号企業を訴訟や警告の対象とした。開発者は明確なビジネスモデルを持つ製品の立ち上げに慎重になった。一方で、ミームコインは真面目な約束を一切せずに急増した。何百万ものトークンが発売され、その多くは取引以外の用途を持たなかった。2025年1月、ドナルド・トランプとメラニア・トランプがそれぞれミームコインを発行し、すでに奇妙な市場に政治色を加えた。</p>

<p>同時期に暗号通貨はワシントンにも進出した。業界は政治献金に多額の資金を投じ、明確な規則を求めてロビー活動を行った。この賭けは、2025年7月に GENIUS 法が成立し、米国初の支払いステーブルコインに関する包括的連邦枠組みができたことで実を結んだ。ステーブルコインは、通常米ドル1ドルに固定された価格を保つことを目的とした暗号トークンで、現金や短期米国債で裏付けられることが多い。</p>

<p>現在、暗号の最も強力な製品はここに位置している。ステーブルコインは当初トレーダー向けのツールだったが、インターネット上のドルへと進化した。人々はそれを使って国境を越えて資金を移動させ、不安定な経済圏でドルを保有し、24時間いつでも決済を行う。2025年のステーブルコイン取引量は約33兆ドルに達したと Bloomberg が報じている。2026年の別の推計でも急速な成長が示されているが、取引やボットからの取引量も依然として一定程度を占めている。</p>

<p>USDC を発行する Circle は 2025年6月に上場した。その IPO は、ステーブルコインが暗号ニッチ市場から公共市場のストーリーへと移行したことを示した。決済企業や銀行もステーブルコインを本格的なインフラとして扱い始めた。「フロントエンドは普通に見えるだろう」とある決済創業者は語る。「バックエンドが暗号になるんだ」と。</p>

<p>これが暗号がもたらす可能性のある革命かもしれない。旧システムからの完全な脱却ではなく、その下に高速な層を加える形だ。ドル、債券、株式、実物資産がブロックチェーン上で移動できるようになる。AI エージェントは近い将来、ステーブルコインを使って買い物をしたり、請求書を支払ったり、ビジネスの一部を運営したりできるだろう。ほとんどのユーザーはブロックチェーンが関与していることすら認識しないかもしれない。</p>

<p>暗号通貨は銀行を殺さず、ドルを置き換えることもなかった。しかし、ステーブルコイン、DeFi、NFT、トークン化資産は、金融がインターネット上のレールで動くことを示した。バブル、詐欺、崩壊の数年を経て、次のフェーズは反</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Litecoinの13ブロック再編とMWEBバグ：プライバシー層がもたらすリスクと対策</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/litecoin-zero-day-bug-13-block-reorg-mweb-attack/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ムハンマド]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 22:54:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2520</guid>

					<description><![CDATA[Litecoinは、稀なネットワークイベントにより13ブロックのチェーン再編成が強制され、プライバシーツール、マイニングノード、クロスチェーンスワップに関する新たな疑問が浮上した後、通常状態に戻った。事故は4月25日に始まり、Litecoinはゼロデイバグがサービス拒否（DoS）攻撃を引き起こし、主要なマイニングプールを混乱させたと発表した。このバグはMWEB（MimbleWimble Extension Blocks）の略で、Litecoinのプライバシーレイヤーであり、ユーザーがコインをネットワークのよりプライベートな部分へ移動できるようにするものだった。 Litecoinのバグにより、アップデートされていないマイニングノードが無効なMWEBトランザクションを受け入れることができた。そのトランザクションは、攻撃者がLitecoinコインをサードパーティの分散型取引所へペッグアウトさせることを可能にしたが、本来は検証を通過すべきではなかった。Litecoinは後に、無効なトランザクションは取り消され、メインチェーンに含まれないことを発表した。また、その期間中のすべての有効なトランザクションは安全であり、バグは修正済みであるとも述べた。 チェーン再編成（リオーグ）は、ブロックチェーンが最近の履歴のあるバージョンを破棄し、別のバージョンに置き換えるときに起こる。小規模なリオーグはプルーフ・オブ・ワークチェーンで起こり得るが、13ブロックに及ぶLitecoinのリオーグは、その規模とタイミングから注目を集めた。Litecoinは通常、約2.5分のブロック時間を目標としているため、13ブロックは約32分かかることが多い。このケースでは、フォークが解決するまでに3時間以上かかり、取引所やスワップサービスにとって事態はより深刻なものとなった。 この問題が重要視されたのは、Litecoinがもはや単独で存在しないからだ。暗号ネットワークは現在、ブリッジ、分散型取引所、クロスチェーンスワップツールを通じて相互接続されている。Litecoinのフォーク期間中、攻撃者は複数のサービスに対して二重支払攻撃を試みた。二重支払いとは、すべてのシステムが最終的なチェーン履歴に合意する前に、同じコインが複数箇所で使用されることを指す。Aurora LabsのCEO、Alex Shevchenkoは、NEAR Intentsが約60万ドルのエクスポージャーを抱えていたと述べ、Litecoin取引所に残高と取引の監査を警告した。 このLitecoin攻撃は、ノードのアップデートがいかに重要かを示した。問題はすべてのマイナーに同じように影響したわけではない。新しいソフトウェアを搭載したノードは不正な活動を拒否したが、古いマイニングノードは無効なLitecoinトランザクションをネットワークの一部に通過させた。DoS圧力が緩むと、アップデートされた側のネットワークが十分な力を取り戻し、正当なチェーンを復元した。その過程で、無効なMWEBペッグアウト取引はLitecoinの履歴から除外された。 MWEBは近年のLitecoinの主要アップグレードの一つである。ユーザーは残高や送金額といった取引詳細を隠しつつ、Litecoinを利用できるようになる。プライバシーは一般ユーザーにとって有用である一方、ノードが慎重にチェックすべきルールも増える。プライバシーレイヤーがペッグイン・ペッグアウトを通じてメインチェーンと接続する際、検証ギャップがリスクを生む可能性がある。今回のLitecoin事件は、成熟したネットワークであっても、古いシステム上に新機能が乗ると新たな問題が発生し得ることを示している。 多くのLitecoinユーザーにとって直接的な影響は限定的である可能性が高い。Litecoinは、影響を受けた期間中の有効な取引は損なわれていないと述べている。より大きな懸念は、フォーク中にLitecoin取引を受け入れた取引所、DEXプラットフォーム、クロスチェーンサービスにある。もしサービスが資金を早期にクレジットし、その取引が後にメインチェーンから消失した場合、損失を吸収するか記録を調整しなければならないだろう。 この事故はLitecoinがネットワークとして失敗したことを意味するわけではない。ネットワークは応答し、悪質な取引は除去され、パッチが適用されたチェーンは現在稼働している。ただし、このイベントは「ブロックチェーンの履歴は決して変わらない」という単純な考えを弱める。実際、プルーフ・オブ・ワークネットワークはストレス下で再編成が可能であり、Litecoinを扱うプラットフォームはそのリスクを考慮する必要がある。 教訓は明白だ。Litecoin、MWEB、マイニングノード、クロスチェーンプロトコルはすべて、迅速なパッチ適用と慎重な確認ルールに依存している。Litecoinがプライバシー機能や決済機能を追加し続ける限り、マイナー、取引所、ウォレット、スワッププラットフォーム全体で強固なアップグレード習慣が求められる。バグは修正されたが、Litecoinのリオーグはプライバシーレイヤーの欠陥が相互接続された暗号市場全体に波及し得る事例として、今後もケーススタディとして残るだろう。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Litecoinは、稀なネットワークイベントにより13ブロックのチェーン再編成が強制され、プライバシーツール、マイニングノード、クロスチェーンスワップに関する新たな疑問が浮上した後、通常状態に戻った。事故は4月25日に始まり、Litecoinはゼロデイバグがサービス拒否（DoS）攻撃を引き起こし、主要なマイニングプールを混乱させたと発表した。このバグはMWEB（MimbleWimble Extension Blocks）の略で、Litecoinのプライバシーレイヤーであり、ユーザーがコインをネットワークのよりプライベートな部分へ移動できるようにするものだった。</p>

<p>Litecoinのバグにより、アップデートされていないマイニングノードが無効なMWEBトランザクションを受け入れることができた。そのトランザクションは、攻撃者がLitecoinコインをサードパーティの分散型取引所へペッグアウトさせることを可能にしたが、本来は検証を通過すべきではなかった。Litecoinは後に、無効なトランザクションは取り消され、メインチェーンに含まれないことを発表した。また、その期間中のすべての有効なトランザクションは安全であり、バグは修正済みであるとも述べた。</p>

<p>チェーン再編成（リオーグ）は、ブロックチェーンが最近の履歴のあるバージョンを破棄し、別のバージョンに置き換えるときに起こる。小規模なリオーグはプルーフ・オブ・ワークチェーンで起こり得るが、13ブロックに及ぶLitecoinのリオーグは、その規模とタイミングから注目を集めた。Litecoinは通常、約2.5分のブロック時間を目標としているため、13ブロックは約32分かかることが多い。このケースでは、フォークが解決するまでに3時間以上かかり、取引所やスワップサービスにとって事態はより深刻なものとなった。</p>

<p>この問題が重要視されたのは、Litecoinがもはや単独で存在しないからだ。暗号ネットワークは現在、ブリッジ、分散型取引所、クロスチェーンスワップツールを通じて相互接続されている。Litecoinのフォーク期間中、攻撃者は複数のサービスに対して二重支払攻撃を試みた。二重支払いとは、すべてのシステムが最終的なチェーン履歴に合意する前に、同じコインが複数箇所で使用されることを指す。Aurora LabsのCEO、Alex Shevchenkoは、NEAR Intentsが約60万ドルのエクスポージャーを抱えていたと述べ、Litecoin取引所に残高と取引の監査を警告した。</p>

<p>このLitecoin攻撃は、ノードのアップデートがいかに重要かを示した。問題はすべてのマイナーに同じように影響したわけではない。新しいソフトウェアを搭載したノードは不正な活動を拒否したが、古いマイニングノードは無効なLitecoinトランザクションをネットワークの一部に通過させた。DoS圧力が緩むと、アップデートされた側のネットワークが十分な力を取り戻し、正当なチェーンを復元した。その過程で、無効なMWEBペッグアウト取引はLitecoinの履歴から除外された。</p>

<p>MWEBは近年のLitecoinの主要アップグレードの一つである。ユーザーは残高や送金額といった取引詳細を隠しつつ、Litecoinを利用できるようになる。プライバシーは一般ユーザーにとって有用である一方、ノードが慎重にチェックすべきルールも増える。プライバシーレイヤーがペッグイン・ペッグアウトを通じてメインチェーンと接続する際、検証ギャップがリスクを生む可能性がある。今回のLitecoin事件は、成熟したネットワークであっても、古いシステム上に新機能が乗ると新たな問題が発生し得ることを示している。</p>

<p>多くのLitecoinユーザーにとって直接的な影響は限定的である可能性が高い。Litecoinは、影響を受けた期間中の有効な取引は損なわれていないと述べている。より大きな懸念は、フォーク中にLitecoin取引を受け入れた取引所、DEXプラットフォーム、クロスチェーンサービスにある。もしサービスが資金を早期にクレジットし、その取引が後にメインチェーンから消失した場合、損失を吸収するか記録を調整しなければならないだろう。</p>

<p>この事故はLitecoinがネットワークとして失敗したことを意味するわけではない。ネットワークは応答し、悪質な取引は除去され、パッチが適用されたチェーンは現在稼働している。ただし、このイベントは「ブロックチェーンの履歴は決して変わらない」という単純な考えを弱める。実際、プルーフ・オブ・ワークネットワークはストレス下で再編成が可能であり、Litecoinを扱うプラットフォームはそのリスクを考慮する必要がある。</p>

<p>教訓は明白だ。Litecoin、MWEB、マイニングノード、クロスチェーンプロトコルはすべて、迅速なパッチ適用と慎重な確認ルールに依存している。Litecoinがプライバシー機能や決済機能を追加し続ける限り、マイナー、取引所、ウォレット、スワッププラットフォーム全体で強固なアップグレード習慣が求められる。バグは修正されたが、Litecoinのリオーグはプライバシーレイヤーの欠陥が相互接続された暗号市場全体に波及し得る事例として、今後もケーススタディとして残るだろう。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Polymarket、取引量急増も84%のトレーダーが損失―成長と倫理のジレンマ</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/polymarket-traders-lose-money-report-april-2026/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[メイ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 20:41:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2494</guid>

					<description><![CDATA[Polymarketは拡大していますが、最新データはほとんどのPolymarketトレーダーが依然として損失を出していることを示しています。研究者Andrey Sergeenkovによるオンチェーン調査では、4月1日までの2.5百万件のPolymarketウォレットアドレスを対象に、84.1％のトレーダーが赤字であることが判明しました。全履歴で1,000ドル以上を稼いだのはわずか2％で、840件のウォレット（0.033％）だけが100,000ドル以上を稼いでいます。これは、Polymarketがもはや小規模な暗号プロジェクトではなく、最大のオンチェーン予測市場となり、主流金融、スポーツ、世界のニュースにずっと近づいていることを意味します。 勝者と敗者の差は、詳細に見るとさらに鮮明です。SergeenkovはPolygon上のUSDCの流れ（購入、販売、償還、分割、統合）を追跡しました。これにより、以前の研究よりも包括的な画像が得られ、2025年12月の研究で70％のトレーダーが不採算だった結果よりも損失率が高くなった理由が説明できます。上位層のパターンも示唆的です。Polymarketトレーダーのごく一部だけが月間でかなりの利益を平均しており、月に5,000ドルを稼いだウォレットの多くは1か月だけの活動でした。要するに、ほとんどのPolymarketユーザーは短期間取引して離脱します。 この弱い小売記録は、プラットフォームの急速な成長と隣り合わせです。MLBは3月19日にPolymarketを独占的な予測市場取引所パートナーに指名しました。Reutersはこの取引が3年間で約3億ドルの価値があると報じました。同時に、予測市場はニッチな暗号取引から、銀行、アナリスト、トレーディングデスクが注目する市場へと変貌しています。TRM Labsによると、予測市場全体の月間取引高は2025年初頭の約12億ドルから2026年初頭には200億ドルを超えました。Polymarket自身の2025年の取引高は最初の11か月で220億ドルを超え、月間アクティブトレーダーは2025年後半に数十万人規模に達しました。 取引活動は、ほとんどのPolymarketトレーダーが損失を出す中でもPolymarketが成長し続ける理由を説明します。この市場では価格が確率のように機能します。たとえば、0.74ドルで取引されている契約は74％の勝率を意味します。戦争リスク、原油ショック、選挙ヘッドラインが出ると、トレーダーが自らの見解に資金を投入するため、Polymarketの価格は急速に変動します。取引量も同時に急増することが多いです。高速な価格発見と大量の取引量が組み合わさることで、一部の投資家はPolymarketをマクロリスクのリアルタイム感情指標として扱うようになっています。地政学的緊張が高まると、原油、紛争、政策関連のオッズは、アナリストのレポートが追いつく前に動き出します。 しかし、Polymarketを有用にする同じ価格と取引量の動きが、熟練トレーダーが遅いユーザーを上回る要因にもなります。IMDEA Networksの論文によると、アービトラージトレーダーは調査期間中にPolymarketから約4,000万ドルを引き出しました。トップのウォレットは4,049回の取引で約200万ドル、1取引あたり約496ドルを稼ぎました。研究は、最大の利益がボット、マーケットメイキングシステム、スピードベースの戦略を使用するトレーダーに集中していることを示しています。手作業で速報ニュースに反応する小売トレーダーは、市場が既に動いた後に参入することが多いです。 ここで倫理的議論を無視できなくなります。Polymarketがスポーツや地政学へ拡大するにつれ、すべてのライブイベントを市場化すべきかという疑問が高まっています。米軍部隊の運命や救助結果に関する市場を開催した後、批判を受けて撤去した際に反発が広がりました。より広い懸念は単純です。Polymarketはシグナルツールとして有用である一方、紛争、死、恐怖が取引量に変換されるシステムを作り出す可能性があります。支持者は予測市場がリアルタイムの期待を測る手段になると主張し、批判者は道徳的境界線を越える恐れがあり、より厳格な規制が必要だと指摘します。 Polymarketはプラットフォーム自体の改善にも取り組んでいます。4月6日、同社は「ローンチ以来最大のインフラ変更」と称し、取引エンジンの全面リニューアル、契約のアップグレード、USDCと1:1で裏付けられた新しい担保トークン「Polymarket USD」の導入を発表しました。これにより、ブリッジされたUSDC.eに代わります。このアップグレードは実行速度の向上と摩擦の低減を目的としていますが、データが示す根本的な問題を解決するものではありません。インフラが改善しても、トレーダーの結果が必ずしも良くなるわけではなく、むしろ高速化された市場は衝動的に取引するユーザーにとってさらに厳しい環境になる可能性があります。 より大きなストーリーは、Polymarketが同時に二つの方向で成長していることです。市場シグナルとしての重要性が増す一方、カジュアルトレーダーにとっては容認度が低くなっています。この分断が全体像をつなげます。Polymarketは影響力があり流動性が高く迅速ですが、プラットフォーム上の大多数にとっては依然として損失が続くゲームです。もしPolymarketが教育機能や低リスクの練習市場を導入しなければ、次の波のトレーダーは同じ高コストの教訓を学び続けることになるでしょう。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Polymarketは拡大していますが、最新データはほとんどのPolymarketトレーダーが依然として損失を出していることを示しています。研究者Andrey Sergeenkovによるオンチェーン調査では、4月1日までの2.5百万件のPolymarketウォレットアドレスを対象に、84.1％のトレーダーが赤字であることが判明しました。全履歴で1,000ドル以上を稼いだのはわずか2％で、840件のウォレット（0.033％）だけが100,000ドル以上を稼いでいます。これは、Polymarketがもはや小規模な暗号プロジェクトではなく、最大のオンチェーン予測市場となり、主流金融、スポーツ、世界のニュースにずっと近づいていることを意味します。</p>

<p>勝者と敗者の差は、詳細に見るとさらに鮮明です。SergeenkovはPolygon上のUSDCの流れ（購入、販売、償還、分割、統合）を追跡しました。これにより、以前の研究よりも包括的な画像が得られ、2025年12月の研究で70％のトレーダーが不採算だった結果よりも損失率が高くなった理由が説明できます。上位層のパターンも示唆的です。Polymarketトレーダーのごく一部だけが月間でかなりの利益を平均しており、月に5,000ドルを稼いだウォレットの多くは1か月だけの活動でした。要するに、ほとんどのPolymarketユーザーは短期間取引して離脱します。</p>

<p>この弱い小売記録は、プラットフォームの急速な成長と隣り合わせです。MLBは3月19日にPolymarketを独占的な予測市場取引所パートナーに指名しました。Reutersはこの取引が3年間で約3億ドルの価値があると報じました。同時に、予測市場はニッチな暗号取引から、銀行、アナリスト、トレーディングデスクが注目する市場へと変貌しています。TRM Labsによると、予測市場全体の月間取引高は2025年初頭の約12億ドルから2026年初頭には200億ドルを超えました。Polymarket自身の2025年の取引高は最初の11か月で220億ドルを超え、月間アクティブトレーダーは2025年後半に数十万人規模に達しました。</p>

<p>取引活動は、ほとんどのPolymarketトレーダーが損失を出す中でもPolymarketが成長し続ける理由を説明します。この市場では価格が確率のように機能します。たとえば、0.74ドルで取引されている契約は74％の勝率を意味します。戦争リスク、原油ショック、選挙ヘッドラインが出ると、トレーダーが自らの見解に資金を投入するため、Polymarketの価格は急速に変動します。取引量も同時に急増することが多いです。高速な価格発見と大量の取引量が組み合わさることで、一部の投資家はPolymarketをマクロリスクのリアルタイム感情指標として扱うようになっています。地政学的緊張が高まると、原油、紛争、政策関連のオッズは、アナリストのレポートが追いつく前に動き出します。</p>

<p>しかし、Polymarketを有用にする同じ価格と取引量の動きが、熟練トレーダーが遅いユーザーを上回る要因にもなります。IMDEA Networksの論文によると、アービトラージトレーダーは調査期間中にPolymarketから約4,000万ドルを引き出しました。トップのウォレットは4,049回の取引で約200万ドル、1取引あたり約496ドルを稼ぎました。研究は、最大の利益がボット、マーケットメイキングシステム、スピードベースの戦略を使用するトレーダーに集中していることを示しています。手作業で速報ニュースに反応する小売トレーダーは、市場が既に動いた後に参入することが多いです。</p>

<p>ここで倫理的議論を無視できなくなります。Polymarketがスポーツや地政学へ拡大するにつれ、すべてのライブイベントを市場化すべきかという疑問が高まっています。米軍部隊の運命や救助結果に関する市場を開催した後、批判を受けて撤去した際に反発が広がりました。より広い懸念は単純です。Polymarketはシグナルツールとして有用である一方、紛争、死、恐怖が取引量に変換されるシステムを作り出す可能性があります。支持者は予測市場がリアルタイムの期待を測る手段になると主張し、批判者は道徳的境界線を越える恐れがあり、より厳格な規制が必要だと指摘します。</p>

<p>Polymarketはプラットフォーム自体の改善にも取り組んでいます。4月6日、同社は「ローンチ以来最大のインフラ変更」と称し、取引エンジンの全面リニューアル、契約のアップグレード、USDCと1:1で裏付けられた新しい担保トークン「Polymarket USD」の導入を発表しました。これにより、ブリッジされたUSDC.eに代わります。このアップグレードは実行速度の向上と摩擦の低減を目的としていますが、データが示す根本的な問題を解決するものではありません。インフラが改善しても、トレーダーの結果が必ずしも良くなるわけではなく、むしろ高速化された市場は衝動的に取引するユーザーにとってさらに厳しい環境になる可能性があります。</p>

<p>より大きなストーリーは、Polymarketが同時に二つの方向で成長していることです。市場シグナルとしての重要性が増す一方、カジュアルトレーダーにとっては容認度が低くなっています。この分断が全体像をつなげます。Polymarketは影響力があり流動性が高く迅速ですが、プラットフォーム上の大多数にとっては依然として損失が続くゲームです。もしPolymarketが教育機能や低リスクの練習市場を導入しなければ、次の波のトレーダーは同じ高コストの教訓を学び続けることになるでしょう。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>「戦争の瞬間」を10セントで購入、90セントに跳ね上がる　イラン攻撃を予測市場が的中</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/polymarket-iran-strike-bets-insider-trading-fears/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ムハンマド]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 14:02:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2466</guid>

					<description><![CDATA[米国とイスラエルの攻撃が週末にイランを襲った直後、Polymarkitのトレーダーたちはここ数カ月で最大級の戦争主導型予測市場の利益を急いで得ようと殺到した。攻撃時期に連動した複数のコントラクトで5億2900万ドル以上が取引され、軍事危機は予測市場がニュース、リスク、そして潜在的な悪用にどう対応するかの高速テストとなった。 最大の注目は「米国が2月28日までにイランを攻撃するか」という一本のコントラクトに集まった。単独で約9000万ドルの出来高を記録し、次に活発だった1月31日の約4200万ドルを大きく引き離した。2月27日の近隣コントラクトも活発だった。価格推移は明確な物語を語る：トレーダーはてきとんに推測していたわけではない。政治緊張が高まるなか、資金は最も現実味のある短期間に集中した。 ブロックチェーンデータは物語に第二の層を加えた。Bubblemapsによると、新規作成された6つのウォレットが「2月28日までに米国が攻撃」に賭けることで合計約100万ドルの利益を得た。一部のシェアはテヘランで最初の爆発報道が入る数時間前、約10セントで買われた。予測市場では10セントで買ったコントラクトが1ドルで決済されれば1シェアあたり90セントの利益が生じる。このような値動きがあるからこそタイミングが極めて重要となり、わずかな早期ポジションが市場の予想が的中し、かつエントリーが安ければ大きな勝ちに転化する。 ここでボリュームも重要となる。特定の日付周辺で出来高が急増すれば、トレーダーが新たな情報が市場に入ってきていると信じていることを示す。インサイダー取引を立証するわけではないが、信念が最も強いポイントを示すことができる。今回のケースでは2月28日周辺の高ボリュームと、終間際の極低価格での買いが積極的なポジション構築を示唆している。それゆえこれらのウォレットが注目を集めた。パターンは鋭く、集中し、異例の好タイミングに見えた。 それでも事象は単純ではない。米国は何週間も軍事行動の可能性を示唆しており、攻撃の噂はすでにパブリックだった。ヘッドライン、軍事リーク、公然たる脅迫が飛び交う市場では、トレーダーは秘密情報なしに聡明に見えることができる。フラグ付きウォレットの少なくとも1つは、以前の賭けで損失を出した後、はるかに大きな勝利を収めている。これはすべての成功取引がインサイダー知識から来たという見方を弱める。 ここが予測市場のコア問題と遭遇するところだ。これらの市場はバラバラの情報を価格に変えるために作られている。支持者はそれが有用であると語る。上昇するコントラクトは通常の報道が遅れ、当局があいまいなとき、ライブリスクゲージのように機能できる。しかし同じ仕組みは一般が追いつく前に私的な情報で行動する人々に報酬を与えることがある。暗号資産ベースのプラットフォームでは、公開IDがほとんどないウォレットが取引できることが多く、その境界線を管理することは困難となる。 イラン市場は問題が一本のコントラクトを超えてどれほど速く広がるかを示した。トレーダーは他の湾岸国がイランを攻撃するか、米国が3月末までにイラクを攻撃するかといった地域の連鎖反応に賭けても殺到した。これらの新市場はまだ小さいが、地政学的ショックが取引可能な結果のネットワークへと速く枝分かれする様子を示した。 イランの最高指導者に関する「指導者市場」を巡って議論はさらに鋭くなった。批評家たちは、一部のコントラクトの文言が死を直接の金融インセンティブの対象にし、多くの観測者にとって道徳的なラインを超えると述べた。規制 rival のKalshiは、死に基づいて決済する市場は扱わず、そのようなコントラクトはそのイベント前の最後の取引価格で決済すると述べた。この対比は業界のより広い分裂を浮き彫りにする：ほぼすべてに対するオープンなグローバルベッティングを推進する側と、取引可能な対象を厳格に制限しようとする側だ。 最近の刑事事件はこれらの懸念を無視しにくくしている。イスラエル当局は、予測市場のベットと機密軍事情報を結びつけたとして公に刑事告発された初の事件を最近提起した。その事件はイラン攻撃市場で同様のことが起きたことを立証したわけではないが、リスクが現実的かつ理論的なものではないことを示した。 今のところ、イラントレードの狂乱は単純な事実を残している。予測市場は公の恐怖を他のほとんどのツールよりも速く追跡できる。しかし、価格が10セントからフルペイアウトに向かって跳ね、戦争の締切周辺で出来高が爆発すれば、市場は単に信念を測定しているわけではない。誰が何をいつ知っていたのかという問いを投げかけることになる。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>米国とイスラエルの攻撃が週末にイランを襲った直後、Polymarkitのトレーダーたちはここ数カ月で最大級の戦争主導型予測市場の利益を急いで得ようと殺到した。攻撃時期に連動した複数のコントラクトで5億2900万ドル以上が取引され、軍事危機は予測市場がニュース、リスク、そして潜在的な悪用にどう対応するかの高速テストとなった。</p>

<p>最大の注目は「米国が2月28日までにイランを攻撃するか」という一本のコントラクトに集まった。単独で約9000万ドルの出来高を記録し、次に活発だった1月31日の約4200万ドルを大きく引き離した。2月27日の近隣コントラクトも活発だった。価格推移は明確な物語を語る：トレーダーはてきとんに推測していたわけではない。政治緊張が高まるなか、資金は最も現実味のある短期間に集中した。</p>

<p>ブロックチェーンデータは物語に第二の層を加えた。Bubblemapsによると、新規作成された6つのウォレットが「2月28日までに米国が攻撃」に賭けることで合計約100万ドルの利益を得た。一部のシェアはテヘランで最初の爆発報道が入る数時間前、約10セントで買われた。予測市場では10セントで買ったコントラクトが1ドルで決済されれば1シェアあたり90セントの利益が生じる。このような値動きがあるからこそタイミングが極めて重要となり、わずかな早期ポジションが市場の予想が的中し、かつエントリーが安ければ大きな勝ちに転化する。</p>

<p>ここでボリュームも重要となる。特定の日付周辺で出来高が急増すれば、トレーダーが新たな情報が市場に入ってきていると信じていることを示す。インサイダー取引を立証するわけではないが、信念が最も強いポイントを示すことができる。今回のケースでは2月28日周辺の高ボリュームと、終間際の極低価格での買いが積極的なポジション構築を示唆している。それゆえこれらのウォレットが注目を集めた。パターンは鋭く、集中し、異例の好タイミングに見えた。</p>

<p>それでも事象は単純ではない。米国は何週間も軍事行動の可能性を示唆しており、攻撃の噂はすでにパブリックだった。ヘッドライン、軍事リーク、公然たる脅迫が飛び交う市場では、トレーダーは秘密情報なしに聡明に見えることができる。フラグ付きウォレットの少なくとも1つは、以前の賭けで損失を出した後、はるかに大きな勝利を収めている。これはすべての成功取引がインサイダー知識から来たという見方を弱める。</p>

<p>ここが予測市場のコア問題と遭遇するところだ。これらの市場はバラバラの情報を価格に変えるために作られている。支持者はそれが有用であると語る。上昇するコントラクトは通常の報道が遅れ、当局があいまいなとき、ライブリスクゲージのように機能できる。しかし同じ仕組みは一般が追いつく前に私的な情報で行動する人々に報酬を与えることがある。暗号資産ベースのプラットフォームでは、公開IDがほとんどないウォレットが取引できることが多く、その境界線を管理することは困難となる。</p>

<p>イラン市場は問題が一本のコントラクトを超えてどれほど速く広がるかを示した。トレーダーは他の湾岸国がイランを攻撃するか、米国が3月末までにイラクを攻撃するかといった地域の連鎖反応に賭けても殺到した。これらの新市場はまだ小さいが、地政学的ショックが取引可能な結果のネットワークへと速く枝分かれする様子を示した。</p>

<p>イランの最高指導者に関する「指導者市場」を巡って議論はさらに鋭くなった。批評家たちは、一部のコントラクトの文言が死を直接の金融インセンティブの対象にし、多くの観測者にとって道徳的なラインを超えると述べた。規制 rival のKalshiは、死に基づいて決済する市場は扱わず、そのようなコントラクトはそのイベント前の最後の取引価格で決済すると述べた。この対比は業界のより広い分裂を浮き彫りにする：ほぼすべてに対するオープンなグローバルベッティングを推進する側と、取引可能な対象を厳格に制限しようとする側だ。</p>

<p>最近の刑事事件はこれらの懸念を無視しにくくしている。イスラエル当局は、予測市場のベットと機密軍事情報を結びつけたとして公に刑事告発された初の事件を最近提起した。その事件はイラン攻撃市場で同様のことが起きたことを立証したわけではないが、リスクが現実的かつ理論的なものではないことを示した。</p>

<p>今のところ、イラントレードの狂乱は単純な事実を残している。予測市場は公の恐怖を他のほとんどのツールよりも速く追跡できる。しかし、価格が10セントからフルペイアウトに向かって跳ね、戦争の締切周辺で出来高が爆発すれば、市場は単に信念を測定しているわけではない。誰が何をいつ知っていたのかという問いを投げかけることになる。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>IoTeX、4.3億円奪われた「ioTube」事件で48時間限定10%バグバounty公開　BTCで戻せば訴訟回避</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/iotex-iotube-bridge-hack-bounty-price-volume-analysis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ムハンマド]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 23:28:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2455</guid>

					<description><![CDATA[IoTeXはioTubeブリッジのエクスプロイト後、迅速かつ公開的な対応を試みている。チームは、攻撃者が48時間以内に盗まれた資金を返せば、10%のホワイトハット報奨金を支払うと宣言した。報道によれば、対象となる資産は約430万〜440万ドル相当で、現在の価格で換算すると、残高のビットコイン額から推定して報奨金は約43.1万ドルに達する。IoTeXのメッセージは明確だ：資金を今すぐ返却すれば、法的紛争ではなく回復事例で幕を閉じられる。 コアの問題はIoTeX Layer 1チェーン自体の脆弱性ではない。報告書は、イーサリアム側のブリッジ操作に関連する秘密鍵が侵害されたと指摘する。これはトレーダーやビルダーがリスクを読み解う上で重要な点だ。監査済みスマートコントラクトのバグではなく、鍵管理の失敗であり、これが暗号セキュリティの最大の弱点の一つとなっている。簡単に言えば、錠前は壊れていない。鍵が奪われたのだ。だからこの話は暗号業界の大きなトレンドに合致する：攻撃者はコードだけでなく、人、ワークフロー、鍵の保管を狙い続けている。 損失総額をめぐっても意見が分かれている。直接的な被害を約200万ドルとする報道もあれば、オンチェーン分析ではスワップ、ミント、クロスチェーン移動後の金額がさらに大きくなる。暗号エクスプロイトではよくあるギャップで、直近の流出額を数える場合と、ラップやミント資産を含む波及効果を総計する場合とがある。両方の数字が重要だ。低い方は財布やユーザへの直撃を見積もり、高い方は市場ストレスと評判ダメージを示す。 資金の換金経路は回復困難さを物語る。攻撃者は資産をETHに移し、THORChainを通じてビットコインへブリッジしたという。チェーンやスワップをまたぐと、追跡は可能でも凍結・回収は格段に難しくなる。IoTeXは資金の動きを追跡し、エクスプロイトに関連するビットコインアドレスを特定したと主張する。CoinDeskはそのアドレスに66.6〜66.78 BTCが残ると報じた。ビットコイン価格が約64,582ドルなので、それだけで約430万〜431万ドル相当となり、損失見積の上限と一致し、報奨金提示の根拠となる。 市場の反応はトレーダーにとって好材料だ。IOTXは事件後0.0054ドルから0.0042ドル以下へ急落し、そこからバウンスした。このパターンは「ショック売り→価格発見」の典型で、最初はリスク回避の売りが殺到し、チェーンが稼働し被害が限定されると価格が安定する。現在IOTXは約0.004593ドルで、パニック底を上回るものの、ここ7日で18.9%安。24時間レンジは0.004191〜0.004766ドルとボラティリティが高く、売り圧力は続く。 出来高も物語を支える。CoinGeckoによるとIOTXの24時間出来高は約632万ドルで前日比+47%。価格急落と出来高増は強制決済と早急な再評価、短期ポジションの巻き戻しを示す。バウンス時に出来高が維持されれば買い拾いかスイング狙いのリスクローテーションとも受け止められる。今回のバウンスはトレンド反転より戻り売りの域で、まだ事件前の水準を大きく下回る。 これらすべてを結ぶキーワードは「信頼」だ。エクスプロイトはブリッジと鍵保管の信頼、価格動向は市場の信頼、報奨金は執行と交渉の信頼に直結する。IoTeXは資金追跡、住所公開、悪意あるEOAをブラックリスト化するノードアップデートで信頼回復を図る。これは二次的リスクを抑制するが、トレーダーが注目するのは資金返還の有無と、今回を踏まえた鍵管理体制の強化だ。暗号業界で回復とは単にコインを取り戻すことではなく、同じ攻撃経路を塞ぐことでもある。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>IoTeXはioTubeブリッジのエクスプロイト後、迅速かつ公開的な対応を試みている。チームは、攻撃者が48時間以内に盗まれた資金を返せば、10%のホワイトハット報奨金を支払うと宣言した。報道によれば、対象となる資産は約430万〜440万ドル相当で、現在の価格で換算すると、残高のビットコイン額から推定して報奨金は約43.1万ドルに達する。IoTeXのメッセージは明確だ：資金を今すぐ返却すれば、法的紛争ではなく回復事例で幕を閉じられる。</p>

<p>コアの問題はIoTeX Layer 1チェーン自体の脆弱性ではない。報告書は、イーサリアム側のブリッジ操作に関連する秘密鍵が侵害されたと指摘する。これはトレーダーやビルダーがリスクを読み解う上で重要な点だ。監査済みスマートコントラクトのバグではなく、鍵管理の失敗であり、これが暗号セキュリティの最大の弱点の一つとなっている。簡単に言えば、錠前は壊れていない。鍵が奪われたのだ。だからこの話は暗号業界の大きなトレンドに合致する：攻撃者はコードだけでなく、人、ワークフロー、鍵の保管を狙い続けている。</p>

<p>損失総額をめぐっても意見が分かれている。直接的な被害を約200万ドルとする報道もあれば、オンチェーン分析ではスワップ、ミント、クロスチェーン移動後の金額がさらに大きくなる。暗号エクスプロイトではよくあるギャップで、直近の流出額を数える場合と、ラップやミント資産を含む波及効果を総計する場合とがある。両方の数字が重要だ。低い方は財布やユーザへの直撃を見積もり、高い方は市場ストレスと評判ダメージを示す。</p>

<p>資金の換金経路は回復困難さを物語る。攻撃者は資産をETHに移し、THORChainを通じてビットコインへブリッジしたという。チェーンやスワップをまたぐと、追跡は可能でも凍結・回収は格段に難しくなる。IoTeXは資金の動きを追跡し、エクスプロイトに関連するビットコインアドレスを特定したと主張する。CoinDeskはそのアドレスに66.6〜66.78 BTCが残ると報じた。ビットコイン価格が約64,582ドルなので、それだけで約430万〜431万ドル相当となり、損失見積の上限と一致し、報奨金提示の根拠となる。</p>

<p>市場の反応はトレーダーにとって好材料だ。IOTXは事件後0.0054ドルから0.0042ドル以下へ急落し、そこからバウンスした。このパターンは「ショック売り→価格発見」の典型で、最初はリスク回避の売りが殺到し、チェーンが稼働し被害が限定されると価格が安定する。現在IOTXは約0.004593ドルで、パニック底を上回るものの、ここ7日で18.9%安。24時間レンジは0.004191〜0.004766ドルとボラティリティが高く、売り圧力は続く。</p>

<p>出来高も物語を支える。CoinGeckoによるとIOTXの24時間出来高は約632万ドルで前日比+47%。価格急落と出来高増は強制決済と早急な再評価、短期ポジションの巻き戻しを示す。バウンス時に出来高が維持されれば買い拾いかスイング狙いのリスクローテーションとも受け止められる。今回のバウンスはトレンド反転より戻り売りの域で、まだ事件前の水準を大きく下回る。</p>

<p>これらすべてを結ぶキーワードは「信頼」だ。エクスプロイトはブリッジと鍵保管の信頼、価格動向は市場の信頼、報奨金は執行と交渉の信頼に直結する。IoTeXは資金追跡、住所公開、悪意あるEOAをブラックリスト化するノードアップデートで信頼回復を図る。これは二次的リスクを抑制するが、トレーダーが注目するのは資金返還の有無と、今回を踏まえた鍵管理体制の強化だ。暗号業界で回復とは単にコインを取り戻すことではなく、同じ攻撃経路を塞ぐことでもある。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>XRP25億枚逃亡!Binance在庫激減でも価格は膠着、次の爆発はどっちへ？</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/binance-xrp-reserves-hit-2024-low-as-xrp-slips-below-150/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[メイ]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2026 19:02:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2432</guid>

					<description><![CDATA[XRPは狭いレンジに閉じ込められたまま、新しいオンチェーンデータが物語に新たなひねりを加えている。Binanceが現在約25億XRPを保有しており、2024年初頭以来の最低水準だ。これは2024年11月の約32億XRPから大きく減少している。XRPが取引所を離れると、一度に売却可能なコインが減ることを意味することが多い。トレーダーはこれを短期的な売圧の低下と長期的な保有の増加と解釈することが多く、特にXRPの移動が急激ではなく着実な場合はその傾向が強い。 このような状況は他の主要コインでも見られている。今月初め、イーサリアムの取引所準備金が多年ぶりの低水準に達したが、価格は下落していた。重要な点は行動だった。コインが時間をかけて取引所から移動しており、これは保管と長期保有期間を示唆している。XRPも同様のパターンを示している可能性がある。BinanceのXRP準備金は低下傾向にあり、BinanceがRippleのRLUSDステーブルコインのXRP Ledger入金を追加した後、ペースが加速した。市場はRLUSDがオンチェーンでの活動を増やすと予想しており、それは実現したが、最初に見えた効果はXRPが取引所から移動することだった。 価格動作は重いままだ。XRPは記事執筆時点で1.47ドル近辺で取引されており、24時間で約6％下落した。XRPは1.53ドルで失敗した後、1.50ドルを下回って戻ってきた。この失敗は重要で、1.50ドルは多くのテクニカルトレーダーが注視するラウンドナンバーのラインだ。XRPがそのレベルを失うと、一部のトレーダーがすぐにリスクを削減し、それがより大きなオンチェーントレンドが支援的に見えても、XRPをさらに押し下げることができる。 30分足のBinance XRP/USDTチャートは、この綱引きを明確に示している。XRPは1.66ドル近くの局所的なピークまで急騰した後、急激な売却に反転した。下落後、XRPは1.47ドルから1.50ドル近くでよりフラットなレンジを形成した。ローソク足は大きな動きの後に小さな本体を示しており、これは買い手と売り手がリセットしている間の一時停止を示すことが多い。出来高も同じ物語を語っている。最も高い出来高のバーは急騰と売却の間に現れ、それからXRPが横ばいになったため出来高は冷えた。最新のローソク足では、XRPは約134万XRPの出来高で1.48ドル近くを記録しており、急速なスイング後のコンソリデーションという考えに合致している。 モメンタムはまだ弱気だ。14日RSIは41.82近くと報告されており、これは売られすぎではないが、スケールの弱い側に位置している。これはXRPが「安すぎる」という条件に基づく反発なしにまだ下落できることを示している。平易に言えば、XRPはショートカバーを強制するような伸びきったレベルに達していない。 もう1つの要因は売却がどこから来たかだ。報告では、Upbitで重いXRP売却が見られ、短期間で約5000万XRPの純市場売却があった。1つの場所で売却ラッシュが見られると、それは取引所間の裁定リンクのためにより広いXRP価格を押し下げることができる。その圧力は、少なくとも1日か2日は、BinanceのXRP準備金の減少のようなより遅い信号を上回ることができる。 市場価値も急速に動いた。XRPの時価総額は、約1日で110億ドル以上減少したと報告されている。ソフトな市場でも、それは急激な変動だ。それは高値からの急速な反発と、それに続く重い赤いローソク足と一致している。 ここから、トレーダーはいくつかの明確なレベルに焦点を当てる可能性がある。上昇では、XRPは最初に1.50ドル近くのレジスタンスに直面し、それから反発が始まった1.53ドル近くだ。より強い天井は、以前の上昇が崩れ始めた1.58ドルから1.60ドル近くにある。下降では、XRPには1.46ドル近くのサポートがあり、次の主要なラインは1.40ドルだ。XRPが1.40ドルを下回ってブレイクし、維持すれば、チャートはより低い安値を示し、それがより多くの売却を招くことができる。XRPが1.46ドルを維持し、1.50ドルを奪還すれば、チャートはよりベースのように見え、トレーダーは1.53ドルへのプッシュバックを注視し始める可能性がある。 大きな疑問はタイミングだ。BinanceのXRP準備金の減少は直近の売却供給を減らすことができるが、XRPの価格を上げるには需要がまだ必要だ。XRP Ledger上のRLUSDは、時間とともにより多くのユーザーとフローをネットワークに引き込むことで助けになる可能性がある。現在、XRPトレーダーは、自己保管に移動するコインが、取引所主導のダンピング中に現れるような急速で恐怖に基づく売却の種類を相殺できるかどうかを見ている。XRPは両方の信号を一度に与えている。静かなオンチェーン蓄積の兆しと、大きな短期的売却の波だ。その混合は、どちらかが勝つまで、しばしば荒れたトレーディングにつながる。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>XRPは狭いレンジに閉じ込められたまま、新しいオンチェーンデータが物語に新たなひねりを加えている。Binanceが現在約25億XRPを保有しており、2024年初頭以来の最低水準だ。これは2024年11月の約32億XRPから大きく減少している。XRPが取引所を離れると、一度に売却可能なコインが減ることを意味することが多い。トレーダーはこれを短期的な売圧の低下と長期的な保有の増加と解釈することが多く、特にXRPの移動が急激ではなく着実な場合はその傾向が強い。</p>

<p>このような状況は他の主要コインでも見られている。今月初め、イーサリアムの取引所準備金が多年ぶりの低水準に達したが、価格は下落していた。重要な点は行動だった。コインが時間をかけて取引所から移動しており、これは保管と長期保有期間を示唆している。XRPも同様のパターンを示している可能性がある。BinanceのXRP準備金は低下傾向にあり、BinanceがRippleのRLUSDステーブルコインのXRP Ledger入金を追加した後、ペースが加速した。市場はRLUSDがオンチェーンでの活動を増やすと予想しており、それは実現したが、最初に見えた効果はXRPが取引所から移動することだった。</p>

<p>価格動作は重いままだ。XRPは記事執筆時点で1.47ドル近辺で取引されており、24時間で約6％下落した。XRPは1.53ドルで失敗した後、1.50ドルを下回って戻ってきた。この失敗は重要で、1.50ドルは多くのテクニカルトレーダーが注視するラウンドナンバーのラインだ。XRPがそのレベルを失うと、一部のトレーダーがすぐにリスクを削減し、それがより大きなオンチェーントレンドが支援的に見えても、XRPをさらに押し下げることができる。</p>

<p>30分足のBinance XRP/USDTチャートは、この綱引きを明確に示している。XRPは1.66ドル近くの局所的なピークまで急騰した後、急激な売却に反転した。下落後、XRPは1.47ドルから1.50ドル近くでよりフラットなレンジを形成した。ローソク足は大きな動きの後に小さな本体を示しており、これは買い手と売り手がリセットしている間の一時停止を示すことが多い。出来高も同じ物語を語っている。最も高い出来高のバーは急騰と売却の間に現れ、それからXRPが横ばいになったため出来高は冷えた。最新のローソク足では、XRPは約134万XRPの出来高で1.48ドル近くを記録しており、急速なスイング後のコンソリデーションという考えに合致している。</p>

<p>モメンタムはまだ弱気だ。14日RSIは41.82近くと報告されており、これは売られすぎではないが、スケールの弱い側に位置している。これはXRPが「安すぎる」という条件に基づく反発なしにまだ下落できることを示している。平易に言えば、XRPはショートカバーを強制するような伸びきったレベルに達していない。</p>

<p>もう1つの要因は売却がどこから来たかだ。報告では、Upbitで重いXRP売却が見られ、短期間で約5000万XRPの純市場売却があった。1つの場所で売却ラッシュが見られると、それは取引所間の裁定リンクのためにより広いXRP価格を押し下げることができる。その圧力は、少なくとも1日か2日は、BinanceのXRP準備金の減少のようなより遅い信号を上回ることができる。</p>

<p>市場価値も急速に動いた。XRPの時価総額は、約1日で110億ドル以上減少したと報告されている。ソフトな市場でも、それは急激な変動だ。それは高値からの急速な反発と、それに続く重い赤いローソク足と一致している。</p>

<p>ここから、トレーダーはいくつかの明確なレベルに焦点を当てる可能性がある。上昇では、XRPは最初に1.50ドル近くのレジスタンスに直面し、それから反発が始まった1.53ドル近くだ。より強い天井は、以前の上昇が崩れ始めた1.58ドルから1.60ドル近くにある。下降では、XRPには1.46ドル近くのサポートがあり、次の主要なラインは1.40ドルだ。XRPが1.40ドルを下回ってブレイクし、維持すれば、チャートはより低い安値を示し、それがより多くの売却を招くことができる。XRPが1.46ドルを維持し、1.50ドルを奪還すれば、チャートはよりベースのように見え、トレーダーは1.53ドルへのプッシュバックを注視し始める可能性がある。</p>

<p>大きな疑問はタイミングだ。BinanceのXRP準備金の減少は直近の売却供給を減らすことができるが、XRPの価格を上げるには需要がまだ必要だ。XRP Ledger上のRLUSDは、時間とともにより多くのユーザーとフローをネットワークに引き込むことで助けになる可能性がある。現在、XRPトレーダーは、自己保管に移動するコインが、取引所主導のダンピング中に現れるような急速で恐怖に基づく売却の種類を相殺できるかどうかを見ている。XRPは両方の信号を一度に与えている。静かなオンチェーン蓄積の兆しと、大きな短期的売却の波だ。その混合は、どちらかが勝つまで、しばしば荒れたトレーディングにつながる。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SEC、州信託会社に暗号資産保管を許可：革命か、投資家リスク増大か？</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/sec-greenlights-state-trust-companies-as-crypto-custodians-sparking-debate-over-investor-safety/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[デイブ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2025 03:07:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2311</guid>

					<description><![CDATA[SECは、州の信託会社に対し、投資会社法および投資顧問法に基づき、暗号資産の保管者としての役割を果たす能力を付与しました。この決定は、SECスタッフが、州の信託会社をデジタル資産の適格な保管者として利用する投資顧問や規制対象ファンドに対し、特定の規則を遵守することを条件に、執行措置を推奨しないことを意味するノーアクションレターの形式で行われました。これらの条件には、年次デューデリジェンス、書面による保管契約、リスク開示、および投資家の最善の利益のために決定が下されていることの証明が含まれます。 州の信託会社は、州法によって設立された金融機関です。これらは連邦政府によって認可された銀行ではなく、多くの場合、預金を受け入れることができません。今回の変更により、投資家のために暗号資産および関連する現金を保有できるようになりました。この措置は、デジタル資産の保管に関して、これらの企業が連邦規則の下で「銀行」と見なされるかどうかという長年の疑問を解消します。 この決定の支持者は、これにより暗号通貨保管市場へのより多くの参加者の参入の道が開かれると述べています。Coinbase、Ripple、BitGo、WisdomTreeなどの主要企業は、すでにStandard Custodyのような州が認可した保管機関を通じてこの分野で事業を行っています。これらの企業は現在、適格な保管機関として認められる可能性があり、これにより投資ファンドが暗号通貨を安全に保管するためのアクセスが拡大されます。 SECの投資管理部門のディレクターであるブライアン・デイリー氏は、州の信託会社が必ずしも適格な保管機関として見なされていなかったため、明確化が必要であると述べました。同氏は、これは単なるスタッフによるガイダンスであり、永続的な規則ではないものの、今日の製品と今日のマネージャーに方向性を示すと説明しました。デイリー氏はまた、将来のSEC規則制定により、このトピックがより正式に扱われる可能性があると指摘しました。 SECの全員がこの措置を支持しているわけではありません。キャロライン・クレンショー委員は、この書簡を厳しく批判し、投資家保護を弱めると主張しました。同氏は、州の信託会社は必ずしも保管に関する従来の基準を満たしているわけではなく、危険な先例を作ると述べました。クレンショー委員は、暗号通貨保管の基準を下げることは、不公正な競争、暗号通貨例外主義、十分な法的分析や事実的根拠のない不適切な手続きにつながる可能性があると警告しました。同氏は、保管規則は投資家を資産の盗難、損失、または不正使用から保護するものであり、今回の変更によりその保護に抜け穴が生じる可能性があると懸念していると強調しました。 この決定は、デジタル資産を規制する方法に関するワシントンにおけるより広範な議論を反映しています。一方には、投資家に規制されたオプションへのアクセスを提供しながら、暗号通貨に対する監督を強化したいと考えている人々がいます。他方には、規則を緩和すると投資家が新たなリスクにさらされる可能性があると信じている規制当局がいます。このガイダンスにより、州の信託会社は今後、暗号資産の保管においてより大きな役割を果たすことになりますが、長期的な規則の問題は依然として未解決です。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>SECは、州の信託会社に対し、投資会社法および投資顧問法に基づき、暗号資産の保管者としての役割を果たす能力を付与しました。この決定は、SECスタッフが、州の信託会社をデジタル資産の適格な保管者として利用する投資顧問や規制対象ファンドに対し、特定の規則を遵守することを条件に、執行措置を推奨しないことを意味するノーアクションレターの形式で行われました。これらの条件には、年次デューデリジェンス、書面による保管契約、リスク開示、および投資家の最善の利益のために決定が下されていることの証明が含まれます。</p>

<p>州の信託会社は、州法によって設立された金融機関です。これらは連邦政府によって認可された銀行ではなく、多くの場合、預金を受け入れることができません。今回の変更により、投資家のために暗号資産および関連する現金を保有できるようになりました。この措置は、デジタル資産の保管に関して、これらの企業が連邦規則の下で「銀行」と見なされるかどうかという長年の疑問を解消します。</p>

<p>この決定の支持者は、これにより暗号通貨保管市場へのより多くの参加者の参入の道が開かれると述べています。Coinbase、Ripple、BitGo、WisdomTreeなどの主要企業は、すでにStandard Custodyのような州が認可した保管機関を通じてこの分野で事業を行っています。これらの企業は現在、適格な保管機関として認められる可能性があり、これにより投資ファンドが暗号通貨を安全に保管するためのアクセスが拡大されます。</p>

<p>SECの投資管理部門のディレクターであるブライアン・デイリー氏は、州の信託会社が必ずしも適格な保管機関として見なされていなかったため、明確化が必要であると述べました。同氏は、これは単なるスタッフによるガイダンスであり、永続的な規則ではないものの、今日の製品と今日のマネージャーに方向性を示すと説明しました。デイリー氏はまた、将来のSEC規則制定により、このトピックがより正式に扱われる可能性があると指摘しました。</p>

<p>SECの全員がこの措置を支持しているわけではありません。キャロライン・クレンショー委員は、この書簡を厳しく批判し、投資家保護を弱めると主張しました。同氏は、州の信託会社は必ずしも保管に関する従来の基準を満たしているわけではなく、危険な先例を作ると述べました。クレンショー委員は、暗号通貨保管の基準を下げることは、不公正な競争、暗号通貨例外主義、十分な法的分析や事実的根拠のない不適切な手続きにつながる可能性があると警告しました。同氏は、保管規則は投資家を資産の盗難、損失、または不正使用から保護するものであり、今回の変更によりその保護に抜け穴が生じる可能性があると懸念していると強調しました。</p>

<p>この決定は、デジタル資産を規制する方法に関するワシントンにおけるより広範な議論を反映しています。一方には、投資家に規制されたオプションへのアクセスを提供しながら、暗号通貨に対する監督を強化したいと考えている人々がいます。他方には、規則を緩和すると投資家が新たなリスクにさらされる可能性があると信じている規制当局がいます。このガイダンスにより、州の信託会社は今後、暗号資産の保管においてより大きな役割を果たすことになりますが、長期的な規則の問題は依然として未解決です。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ATONE Price Surge Looks Like a Trap: Why a Breakdown Below $1 Looms</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/atone-price-crash-warning-why-the-rally-will-fade/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ムハンマド]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2025 00:46:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2308</guid>

					<description><![CDATA[ATONE 日次価格動向：警戒信号が目前に迫る 過去24時間のATONEの価格チャートを見ると、表面上は強気に見えるものの、注意深く調べるといくつかの危険信号が見られます。価格は正午頃の1.00ドル未満から、夕方には1.30ドル以上に跳ね上がりました。このような急騰はしばしば注目を集めます。しかし、根底にある出来高、構造、タイミングから判断すると、この動きは持続しない可能性があります。 価格変動 ATONEは一日のほとんどを横ばいから下降傾向で推移しました。午前0時から正午までの間、価格は0.90ドルをわずかに上回る水準を維持するのがやっとでした。買い手は介入に失敗し、各反発はすぐに消えていきました。この期間中の流動性の低さは、関心が薄いことを示しています。アクションを引き起こすために大きなスパイクを必要とする市場は、興奮が薄れるとすぐにこれらの利益を還元することがよくあります。 急激なラリーは午後12時以降に始まりました。 ATONEは1.00ドルを超え、数時間で1.30ドルまで急騰しました。この動きは印象的に見えますが、コインが数時間フラットな取引を続け、その後ほとんど抵抗なく急騰する場合、広範な需要というよりは薄い板を示していることがよくあります。このような急激なブレイクアウトは、売り手がスパイクに売り込む場合、遅れて購入した買い手を閉じ込める可能性があります。 日中のチャートには、ラリー中にヒゲとギザギザの動きも見られます。これは、上昇がスムーズでなかったことを示しています。各上昇推進は、時には急激な押し戻しに見舞われました。このタイプのギザギザなアドバンスは、確信の欠如を示唆しています。強い上昇トレンドは通常、安定したローソク足とより高い安値での一貫したサポートによって形成されます。 ATONEのアクションは、トレンドよりもノイズが多いことを示しています。 出来高 出来高がここで重要になります。一日の早い段階では、出来高は一時的に50万ドルを下回りました。これは、持続可能な動きを構築したい市場にとっては非常に少ない金額です。午後のブレイクアウトが展開されたとしても、出来高は予想されるレベルまで拡大しませんでした。150万ドルまでのスパイクは一日の早い段階で見られましたが、ATONEが反発した頃には、出来高は減少していました。 価格と出来高の間のこのミスマッチは疑念を生み出します。健全なラリーには、大量の取引を行う買い手と売り手が必要です。出来高がなければ、価格は限定的な活動によって上昇する可能性があります。これにより、大規模な保有者が売却を決定した場合に、急激な反転の可能性が残されます。 チャート上の暗いパッチは、全体的な出来高が一日を通して減少傾向にあることを示しています。モメンタムトレーダーは、ブレイクアウトを確認するために出来高を探します。 ATONEにはそれがありません。代わりに、出来高が減少するにつれて価格が上昇しました。このパターンは崩れることがよくあります。 サポートとレジスタンス レベルを見ると、チャートは0.90ドルに明確なサポートを示しています。コインは午前中にこのゾーンを数回テストしました。毎回、買い手が一時的に介入しました。しかし、繰り返しのサポートテストは通常、サポートを弱めます。 ATONEが再び0.90ドルに向かってスライドすると、それを下回る可能性が高くなります。その下には、次の明確なサポートがこのチャートに表示されず、リスクが増します。 上昇局面では、レジスタンスは現在1.35ドル付近に位置しています。そこが直近のラリーが行き詰まった場所です。価格がそれを上回り、維持できない場合、売り手がテープをコントロールします。ラリーを追いかけたトレーダーは、価格が1.20ドルを下回って戻ると売却を検討する可能性があり、それによって売り圧力がさらに高まります。 トレンドの見通し 全体的なパターンは、直近のラリーにもかかわらず弱気に見えます。半日をかけて下落し、サポートを破り、その後突然急騰する市場は、健全なトレンドの動きを示していません。リスクは、この動きがより広範な下降トレンドにおけるリリーフバウンスであるということです。 勢いは持続しません。出来高は支持的ではありません。サポートは脆弱です。レジスタンスは近いです。これらはすべて弱気の指標です。 ATONEが次のセッションで1.20ドルを下回った場合、売り手が1.00ドルと0.90ドルのレベルを迅速にテストすると予想されます。0.90ドルを下回ると、より深い押し戻しへの道が開かれる可能性があります。1.20ドルを超えて購入したトレーダーは損失に直面し、強制的な退出につながる可能性があります。このサイクルはしばしば予想以上に価格を速く押し下げます。 最終的な考え ATONEは表面下では弱いように見えます。直近の上昇推進は、新たな上昇トレンドを維持するために必要な基盤を欠いています。出来高の状況が最も明確な警告サインです。強力な活動がなければ、価格上昇は短命な動きのように見えます。 テクニカルシグナルは弱気に傾いています。 ラリーに出来高がフェードインします。 ヒゲのあるギザギザの価格構造。 サポートは0.90ドルでテストされすぎました。 レジスタンスは1.35ドル付近に形成されます。 トレーダーは現在のレベルを慎重に扱う必要があります。&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 class="wp-block-heading">ATONE 日次価格動向：警戒信号が目前に迫る</h2>

<p>過去24時間のATONEの価格チャートを見ると、表面上は強気に見えるものの、注意深く調べるといくつかの危険信号が見られます。価格は正午頃の1.00ドル未満から、夕方には1.30ドル以上に跳ね上がりました。このような急騰はしばしば注目を集めます。しかし、根底にある出来高、構造、タイミングから判断すると、この動きは持続しない可能性があります。</p>

<h3 class="wp-block-heading">価格変動</h3>

<p>ATONEは一日のほとんどを横ばいから下降傾向で推移しました。午前0時から正午までの間、価格は0.90ドルをわずかに上回る水準を維持するのがやっとでした。買い手は介入に失敗し、各反発はすぐに消えていきました。この期間中の流動性の低さは、関心が薄いことを示しています。アクションを引き起こすために大きなスパイクを必要とする市場は、興奮が薄れるとすぐにこれらの利益を還元することがよくあります。</p>

<p>急激なラリーは午後12時以降に始まりました。 ATONEは1.00ドルを超え、数時間で1.30ドルまで急騰しました。この動きは印象的に見えますが、コインが数時間フラットな取引を続け、その後ほとんど抵抗なく急騰する場合、広範な需要というよりは薄い板を示していることがよくあります。このような急激なブレイクアウトは、売り手がスパイクに売り込む場合、遅れて購入した買い手を閉じ込める可能性があります。</p>

<p>日中のチャートには、ラリー中にヒゲとギザギザの動きも見られます。これは、上昇がスムーズでなかったことを示しています。各上昇推進は、時には急激な押し戻しに見舞われました。このタイプのギザギザなアドバンスは、確信の欠如を示唆しています。強い上昇トレンドは通常、安定したローソク足とより高い安値での一貫したサポートによって形成されます。 ATONEのアクションは、トレンドよりもノイズが多いことを示しています。</p>

<h3 class="wp-block-heading">出来高</h3>

<p>出来高がここで重要になります。一日の早い段階では、出来高は一時的に50万ドルを下回りました。これは、持続可能な動きを構築したい市場にとっては非常に少ない金額です。午後のブレイクアウトが展開されたとしても、出来高は予想されるレベルまで拡大しませんでした。150万ドルまでのスパイクは一日の早い段階で見られましたが、ATONEが反発した頃には、出来高は減少していました。</p>

<p>価格と出来高の間のこのミスマッチは疑念を生み出します。健全なラリーには、大量の取引を行う買い手と売り手が必要です。出来高がなければ、価格は限定的な活動によって上昇する可能性があります。これにより、大規模な保有者が売却を決定した場合に、急激な反転の可能性が残されます。</p>

<p>チャート上の暗いパッチは、全体的な出来高が一日を通して減少傾向にあることを示しています。モメンタムトレーダーは、ブレイクアウトを確認するために出来高を探します。 ATONEにはそれがありません。代わりに、出来高が減少するにつれて価格が上昇しました。このパターンは崩れることがよくあります。</p>

<h3 class="wp-block-heading">サポートとレジスタンス</h3>

<p>レベルを見ると、チャートは0.90ドルに明確なサポートを示しています。コインは午前中にこのゾーンを数回テストしました。毎回、買い手が一時的に介入しました。しかし、繰り返しのサポートテストは通常、サポートを弱めます。 ATONEが再び0.90ドルに向かってスライドすると、それを下回る可能性が高くなります。その下には、次の明確なサポートがこのチャートに表示されず、リスクが増します。</p>

<p>上昇局面では、レジスタンスは現在1.35ドル付近に位置しています。そこが直近のラリーが行き詰まった場所です。価格がそれを上回り、維持できない場合、売り手がテープをコントロールします。ラリーを追いかけたトレーダーは、価格が1.20ドルを下回って戻ると売却を検討する可能性があり、それによって売り圧力がさらに高まります。</p>

<h3 class="wp-block-heading">トレンドの見通し</h3>

<p>全体的なパターンは、直近のラリーにもかかわらず弱気に見えます。半日をかけて下落し、サポートを破り、その後突然急騰する市場は、健全なトレンドの動きを示していません。リスクは、この動きがより広範な下降トレンドにおけるリリーフバウンスであるということです。</p>

<p>勢いは持続しません。出来高は支持的ではありません。サポートは脆弱です。レジスタンスは近いです。これらはすべて弱気の指標です。</p>

<p>ATONEが次のセッションで1.20ドルを下回った場合、売り手が1.00ドルと0.90ドルのレベルを迅速にテストすると予想されます。0.90ドルを下回ると、より深い押し戻しへの道が開かれる可能性があります。1.20ドルを超えて購入したトレーダーは損失に直面し、強制的な退出につながる可能性があります。このサイクルはしばしば予想以上に価格を速く押し下げます。</p>

<h3 class="wp-block-heading">最終的な考え</h3>

<p>ATONEは表面下では弱いように見えます。直近の上昇推進は、新たな上昇トレンドを維持するために必要な基盤を欠いています。出来高の状況が最も明確な警告サインです。強力な活動がなければ、価格上昇は短命な動きのように見えます。</p>

<p>テクニカルシグナルは弱気に傾いています。</p>

<ul class="wp-block-list">
<li>ラリーに出来高がフェードインします。</li>
<li>ヒゲのあるギザギザの価格構造。</li>
<li>サポートは0.90ドルでテストされすぎました。</li>
<li>レジスタンスは1.35ドル付近に形成されます。</li>
</ul>

<p>トレーダーは現在のレベルを慎重に扱う必要があります。 ATONEが強力な出来高で1.35ドルを上回ることができない場合、抵抗が最も少ない道は依然として低くなります。 1.00ドルを下回る動きは可能性が高く、0.90ドルのブレイクはより急激な下落を引き起こす可能性があります。</p>

<p>このチャートは強さを示していません。ストレスを示しています。買い手が確信を持って立ち上がらない限り、ATONEは今後数日間で売りが起こりやすくなります。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>A7リーク：ロシア、仮想通貨で制裁回避しモルドバ選挙に介入</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/a7-leaks-crypto-russian-sanctions-election-interference/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[メイ]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2025 21:47:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2301</guid>

					<description><![CDATA[イラン・ショールに関連するビジネスネットワークであるA7グループからの主要なリークは、ロシアが西側の制裁を回避し、モルドバの選挙に干渉するために、どのように暗号通貨を使用しているかを示しています。文書によると、A7およびショールの企業に関連付けられたウォレットは、過去18か月間に80億ドルを超えるステーブルコイン取引を処理しました。これらの資金は、活動家に支払い、選挙活動を管理するアプリなど、モルドバの政治プロジェクトを支援しました。 イラン・ショールはモルドバの政治家であり、実業家であり、2017年にモルドバの銀行から10億ドルを盗んだ罪で有罪判決を受けた後、国外に逃亡しました。彼はイスラエルに定住し、後にロシアに定住し、そこで市民権を取得しました。2022年、米国はロシアがモルドバの民主主義を不安定化させるのを支援したとして彼に制裁を科しました。ショールは、大規模な投票買収、偽情報キャンペーン、およびモルドバが欧州連合に近づくのを阻止しようとする試みを組織したとして告発されています。2024年までに、ショールはA7企業グループを設立しました。そのほぼ半分は、ロシアの国営プロムスヴャジバンク（PSB）が所有しています。この銀行は、ロシアの防衛産業の資金調達において重要な役割を果たしており、ロシア企業が制限を回避するのを支援したとして制裁を受けました。A7自体は、2025年8月に米国から制裁を受けました。 リークされたファイルは、A7がどのように「サービスとしての制裁回避」として機能したかを説明しています。ウラジーミル・プーチンへの演説で、ショールは、A7がわずか10か月で約890億ドル相当の7兆5000億ルーブルを国境を越えて移動させたと主張しました。この貿易の多くはアジア諸国を経由しました。リークは、ロシアが緊密な関係を維持しているキルギスを経由して送金された支払いを示しています。また、ショールが代理人を通じて彼のために豪華なジェット機を手配した証拠を含む、ショールのキルギスのサディル・ジャパロフ大統領との関係も明らかにしています。ネットワークは、現金、約束手形、暗号通貨を使用し、暗号通貨はグローバルな金融システムによる検出を回避する上でますます重要な役割を果たしました。 A7リークは、テザーのステーブルコインであるUSDTがこれらの運用の中心になった方法を示しています。従業員はチャットログで大規模な転送について公然と議論しました。元モルドバの政治家であるマリア・アルボットに関連付けられたアカウントは、200万USDTの転送を要求し、後に6億7700万ドルを処理したウォレットを明らかにしました。全体として、A7ウォレットは2024年初頭から数十億ドルのステーブルコインを受け取りました。Ellipticのブロックチェーン分析は、これらのトランザクションをショールのネットワークに接続しました。この透明性は、企業がウォレットと仲介業者の層の背後に隠れようとしている場合でも、リークされたデータとブロックチェーンフォレンジックがどのように不正な金融を暴露できるかを示しています。 ショールのネットワークはまた、A7A5と呼ばれるルーブルに裏打ちされた独自のステーブルコインを立ち上げました。西側当局によって凍結される可能性があるUSDTとは異なり、A7A5はロシア企業に監督なしで資金を移動するツールを提供しました。約5億ドル相当の約416億トークンが流通しており、トランザクションの合計は680億ドルです。トークンは、PSB口座の預金によって裏付けられたキルギスのOld Vector LLCを通じて発行されます。リークされたチャットによると、A7の従業員は、数十億ドルのUSDTを取引所に送信し、独自のステーブルコインと交換することで、A7A5の流動性を構築するために取り組みました。この取り組みにより、制裁を回避する方法としてルーブルベースのトークンの採用が推進されました。 金融を超えて、A7リークはモルドバへの直接的な選挙干渉について説明しています。Taitoアプリなどのプロジェクトは、活動家への支払いや違法な選挙運動資金の調達に使用されました。モルドバ警察は、Taitoが有権者の買収を支援したと発表しました。Callcenterと呼ばれる別のプロジェクトは政治世論調査を管理し、Telegramボットは基本的な身元確認の後、ユーザーにToncoin支払いを送信しました。これらのツールにより、ショールのチームは、制裁下にあるにもかかわらず、親ロシアの候補者を支援する活動に資金を提供し、組織することができました。チャットによると、これらの運営のためのサーバーとインフラストラクチャはUSDTで支払われ、通常の銀行チャネルの外部でアクティブな状態を維持していました。 暗号通貨は制裁対象のグループに銀行なしで資金を移動するための現金のような自由を与えますが、データがリークされたり、調査官がウォレットを追跡したりすると、ブロックチェーンの透明性により彼らの行動が明らかになります。A7リークは、暗号通貨取引を選挙干渉および制裁回避と直接結び付けています。彼らは、ロシアがUSDTのようなステーブルコインやA7A5のような新しいトークンを使用して、国境を越えて数十億ドルを移動させる方法、Promsvyazbankのような企業がどのような役割を果たすか、キルギスのような同盟国がネットワークの一部になる方法を示しています。また、デジタル決済が活動家への支払いや世論調査への資金提供、偽情報の拡散など、モルドバの政治プロジェクトをどのように支援したかを強調しています。 これらの暴露は、不法な金融ネットワークが実際にどのように機能するかについてのまれな洞察を提供します。暗号通貨は制裁回避のツールになる可能性がありますが、Ellipticのようなグループによるブロックチェーン分析は、それでも詳細を明らかにできることを示しています。米国、欧州連合、およびモルドバの親欧州政府にとって、A7リークは、暗号通貨がロシアの影響力キャンペーンを支援するためにどのように使用されているか、および金融の透明性を反撃するためにどのように使用できるかの明確な兆候です。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>イラン・ショールに関連するビジネスネットワークであるA7グループからの主要なリークは、ロシアが西側の制裁を回避し、モルドバの選挙に干渉するために、どのように暗号通貨を使用しているかを示しています。文書によると、A7およびショールの企業に関連付けられたウォレットは、過去18か月間に80億ドルを超えるステーブルコイン取引を処理しました。これらの資金は、活動家に支払い、選挙活動を管理するアプリなど、モルドバの政治プロジェクトを支援しました。</p>

<p>イラン・ショールはモルドバの政治家であり、実業家であり、2017年にモルドバの銀行から10億ドルを盗んだ罪で有罪判決を受けた後、国外に逃亡しました。彼はイスラエルに定住し、後にロシアに定住し、そこで市民権を取得しました。2022年、米国はロシアがモルドバの民主主義を不安定化させるのを支援したとして彼に制裁を科しました。ショールは、大規模な投票買収、偽情報キャンペーン、およびモルドバが欧州連合に近づくのを阻止しようとする試みを組織したとして告発されています。2024年までに、ショールはA7企業グループを設立しました。そのほぼ半分は、ロシアの国営プロムスヴャジバンク（PSB）が所有しています。この銀行は、ロシアの防衛産業の資金調達において重要な役割を果たしており、ロシア企業が制限を回避するのを支援したとして制裁を受けました。A7自体は、2025年8月に米国から制裁を受けました。</p>

<p>リークされたファイルは、A7がどのように「サービスとしての制裁回避」として機能したかを説明しています。ウラジーミル・プーチンへの演説で、ショールは、A7がわずか10か月で約890億ドル相当の7兆5000億ルーブルを国境を越えて移動させたと主張しました。この貿易の多くはアジア諸国を経由しました。リークは、ロシアが緊密な関係を維持しているキルギスを経由して送金された支払いを示しています。また、ショールが代理人を通じて彼のために豪華なジェット機を手配した証拠を含む、ショールのキルギスのサディル・ジャパロフ大統領との関係も明らかにしています。ネットワークは、現金、約束手形、暗号通貨を使用し、暗号通貨はグローバルな金融システムによる検出を回避する上でますます重要な役割を果たしました。</p>

<p>A7リークは、テザーのステーブルコインであるUSDTがこれらの運用の中心になった方法を示しています。従業員はチャットログで大規模な転送について公然と議論しました。元モルドバの政治家であるマリア・アルボットに関連付けられたアカウントは、200万USDTの転送を要求し、後に6億7700万ドルを処理したウォレットを明らかにしました。全体として、A7ウォレットは2024年初頭から数十億ドルのステーブルコインを受け取りました。Ellipticのブロックチェーン分析は、これらのトランザクションをショールのネットワークに接続しました。この透明性は、企業がウォレットと仲介業者の層の背後に隠れようとしている場合でも、リークされたデータとブロックチェーンフォレンジックがどのように不正な金融を暴露できるかを示しています。</p>

<p>ショールのネットワークはまた、A7A5と呼ばれるルーブルに裏打ちされた独自のステーブルコインを立ち上げました。西側当局によって凍結される可能性があるUSDTとは異なり、A7A5はロシア企業に監督なしで資金を移動するツールを提供しました。約5億ドル相当の約416億トークンが流通しており、トランザクションの合計は680億ドルです。トークンは、PSB口座の預金によって裏付けられたキルギスのOld Vector LLCを通じて発行されます。リークされたチャットによると、A7の従業員は、数十億ドルのUSDTを取引所に送信し、独自のステーブルコインと交換することで、A7A5の流動性を構築するために取り組みました。この取り組みにより、制裁を回避する方法としてルーブルベースのトークンの採用が推進されました。</p>

<p>金融を超えて、A7リークはモルドバへの直接的な選挙干渉について説明しています。Taitoアプリなどのプロジェクトは、活動家への支払いや違法な選挙運動資金の調達に使用されました。モルドバ警察は、Taitoが有権者の買収を支援したと発表しました。Callcenterと呼ばれる別のプロジェクトは政治世論調査を管理し、Telegramボットは基本的な身元確認の後、ユーザーにToncoin支払いを送信しました。これらのツールにより、ショールのチームは、制裁下にあるにもかかわらず、親ロシアの候補者を支援する活動に資金を提供し、組織することができました。チャットによると、これらの運営のためのサーバーとインフラストラクチャはUSDTで支払われ、通常の銀行チャネルの外部でアクティブな状態を維持していました。</p>

<p>暗号通貨は制裁対象のグループに銀行なしで資金を移動するための現金のような自由を与えますが、データがリークされたり、調査官がウォレットを追跡したりすると、ブロックチェーンの透明性により彼らの行動が明らかになります。A7リークは、暗号通貨取引を選挙干渉および制裁回避と直接結び付けています。彼らは、ロシアがUSDTのようなステーブルコインやA7A5のような新しいトークンを使用して、国境を越えて数十億ドルを移動させる方法、Promsvyazbankのような企業がどのような役割を果たすか、キルギスのような同盟国がネットワークの一部になる方法を示しています。また、デジタル決済が活動家への支払いや世論調査への資金提供、偽情報の拡散など、モルドバの政治プロジェクトをどのように支援したかを強調しています。</p>

<p>これらの暴露は、不法な金融ネットワークが実際にどのように機能するかについてのまれな洞察を提供します。暗号通貨は制裁回避のツールになる可能性がありますが、Ellipticのようなグループによるブロックチェーン分析は、それでも詳細を明らかにできることを示しています。米国、欧州連合、およびモルドバの親欧州政府にとって、A7リークは、暗号通貨がロシアの影響力キャンペーンを支援するためにどのように使用されているか、および金融の透明性を反撃するためにどのように使用できるかの明確な兆候です。</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>IMX急騰: 買い手が主導し、ラリーへの道を切り開く！</title>
		<link>https://bitcoinnewscrypto.com/ja/news/memecoins/imx-price-breakout-bullish-volume-signals-strong-rally-ahead/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[メイ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2025 21:14:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ミームコイン]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bitcoinnewscrypto.com/ja/?p=2292</guid>

					<description><![CDATA[過去24時間のIMXチャートは明確なシグナルを示しています。買い手が主導権を握っています。深夜の静かな時間帯を経て、早朝に取引量が急増しました。この参加者の増加は、価格の強い上昇とともに起こりました。取引量の増加と高値の更新の組み合わせは、このトレンドの強さを示しています。 セッションの開始時に、IMXは約0.71ドルから0.72ドルで取引されていました。取引量は控えめで、4,000万ドルの範囲付近にとどまっていました。チャートは、売り手が市場を夜通し下落させ、価格が0.70ドル付近まで下落したことを示しています。しかし、それぞれの低下は安定した買い意欲によって迎えられました。それがその後の動きの基盤を作りました。 午前5時頃、状況が変わりました。買い手が確信を持って参入し、取引量を数時間で4,500万ドル未満から6,000万ドル以上に押し上げました。価格は0.74ドル、0.75ドル、0.76ドルを滞りなく突破しました。正午までに、IMXは0.77ドルに達し、一部の利益確定が見られたにもかかわらず、利益を維持しました。市場が取引量の増加とともに上昇し、その後高値付近で統合する場合、それは分配ではなく蓄積の教科書的な兆候です。 より高い安値とブレイクアウト構造 強さの最も明確な兆候の1つは、午前1時以降に形成されたより高い安値のシーケンスです。それぞれの押し戻しは、前の安値の上に止まり、階段状のパターンを作りました。その構造は、買い手がますます高い価格で市場に参入する意思があることを示しています。一方、売り手は価格を以前の範囲に戻すことができません。これは古典的な強気な価格行動です。 0.74ドルでのブレイクアウトは特に重要でした。そのレベルは、その日の早い時間に抵抗線として機能していました。価格が動きの背後にある取引量でそれをクリアしたとき、市場はセンチメントの変化を確認しました。確認を待っていたトレーダーはおそらく参加し、ラリーに燃料を加えました。 取引量が動きを確認します 取引量のサポートのない価格行動はすぐに消え去る可能性があります。ここではそうではありません。取引量の急増は4,000万ドル未満から6,500万ドルに増加し、需要が現実であることを確認しています。買い手は薄い注文で価格を押し上げているだけではありません。彼らは大規模に資本をコミットしています。価格が上昇するにつれて取引量が拡大したという事実は、動きへの確信を示しています。 影付きの取引量領域はまた、価格が抵抗線を突破した直後に最大のスパイクが発生したことを明らかにしています。これは、ブレイクアウトが偽の動きではなかったことを確認します。それは実際の参加を得ており、フォローオンの可能性を高めます。 短期的な見通し 直近のチャートは、ラリーが停止した0.77ドル付近の抵抗線を示しています。これは、強い上昇後の自然な利益確定ゾーンです。注目すべき重要なことは、IMXがこの統合中に0.75ドル以上を維持するかどうかです。買い手がそのレベルを守れば、市場は次の上昇の段階への足がかりを築きます。 勢いはそのシナリオを支持しています。急激な押し戻しの欠如は、頭上に供給がほとんどないことを示しています。売り抜けたい売り手はすでに0.72ドルと0.74ドル付近でチャンスを得ています。現在、価格が高値付近で安定しているため、同じ売り手が再参入することをためらう可能性があります。それは買い手に有利になります。 ブレイクアウト範囲に基づく測定された動きは、短期的には0.80ドルに向かう上昇の可能性を示唆しています。新しい取引量で0.77ドルを超える決定的なブレイクアウトは、その実行を迅速にトリガーする可能性があります。0.80ドルを超えると、次に注目すべきレベルは0.83ドルと0.85ドル付近にあります。 中期的な設定 ズームアウトすると、この24時間のラリーは、より広範な強さの絵に当てはまります。IMXは数日間横ばいのバンドで取引されており、0.70ドルと0.73ドルの間に基盤を構築していました。そのような基盤からのブレイクアウトは、蓄積されたエネルギーの放出を表しているため、持続的な動きにつながることがよくあります。 価格は現在、以前の範囲の中間点の上にあり、取引量は強力な参加を示唆しています。市場が0.74ドル以上を維持する場合、それはブレイクアウトを確認し、そのゾーンを新しいサポートに変えます。トレーダーはこれを抵抗からサポートへの「フリップ」と呼ぶことが多く、それはテクニカル分析で最も信頼できるパターンの1つです。 IMXが0.74ドル以上で取引されている限り、バイアスは上昇傾向を維持しています。そのレベルをテストするために戻ることは弱気ではありません。代わりに、新しい買い手が論理的なレベルで参入する機会を提供します。テストが成功すれば、市場は0.80ドル以上に向かって別の実行をステージングする可能性があります。 設定が強気に見える理由 より高い価格のケースは、連携して機能する3つの技術的な要因に基づいています。 より高い安値と上昇構造 – 買い手は着実にコントロールを示しています。 取引量のある抵抗線を突破 – 需要を確認します。 高値付近での強い終値 – 分配ではなく、蓄積を知らせます。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>過去24時間のIMXチャートは明確なシグナルを示しています。買い手が主導権を握っています。深夜の静かな時間帯を経て、早朝に取引量が急増しました。この参加者の増加は、価格の強い上昇とともに起こりました。取引量の増加と高値の更新の組み合わせは、このトレンドの強さを示しています。</p>

<p>セッションの開始時に、IMXは約0.71ドルから0.72ドルで取引されていました。取引量は控えめで、4,000万ドルの範囲付近にとどまっていました。チャートは、売り手が市場を夜通し下落させ、価格が0.70ドル付近まで下落したことを示しています。しかし、それぞれの低下は安定した買い意欲によって迎えられました。それがその後の動きの基盤を作りました。</p>

<p>午前5時頃、状況が変わりました。買い手が確信を持って参入し、取引量を数時間で4,500万ドル未満から6,000万ドル以上に押し上げました。価格は0.74ドル、0.75ドル、0.76ドルを滞りなく突破しました。正午までに、IMXは0.77ドルに達し、一部の利益確定が見られたにもかかわらず、利益を維持しました。市場が取引量の増加とともに上昇し、その後高値付近で統合する場合、それは分配ではなく蓄積の教科書的な兆候です。</p>

<h2 class="wp-block-heading">より高い安値とブレイクアウト構造</h2>

<p>強さの最も明確な兆候の1つは、午前1時以降に形成されたより高い安値のシーケンスです。それぞれの押し戻しは、前の安値の上に止まり、階段状のパターンを作りました。その構造は、買い手がますます高い価格で市場に参入する意思があることを示しています。一方、売り手は価格を以前の範囲に戻すことができません。これは古典的な強気な価格行動です。</p>

<p>0.74ドルでのブレイクアウトは特に重要でした。そのレベルは、その日の早い時間に抵抗線として機能していました。価格が動きの背後にある取引量でそれをクリアしたとき、市場はセンチメントの変化を確認しました。確認を待っていたトレーダーはおそらく参加し、ラリーに燃料を加えました。</p>

<h2 class="wp-block-heading">取引量が動きを確認します</h2>

<p>取引量のサポートのない価格行動はすぐに消え去る可能性があります。ここではそうではありません。取引量の急増は4,000万ドル未満から6,500万ドルに増加し、需要が現実であることを確認しています。買い手は薄い注文で価格を押し上げているだけではありません。彼らは大規模に資本をコミットしています。価格が上昇するにつれて取引量が拡大したという事実は、動きへの確信を示しています。</p>

<p>影付きの取引量領域はまた、価格が抵抗線を突破した直後に最大のスパイクが発生したことを明らかにしています。これは、ブレイクアウトが偽の動きではなかったことを確認します。それは実際の参加を得ており、フォローオンの可能性を高めます。</p>

<h2 class="wp-block-heading">短期的な見通し</h2>

<p>直近のチャートは、ラリーが停止した0.77ドル付近の抵抗線を示しています。これは、強い上昇後の自然な利益確定ゾーンです。注目すべき重要なことは、IMXがこの統合中に0.75ドル以上を維持するかどうかです。買い手がそのレベルを守れば、市場は次の上昇の段階への足がかりを築きます。</p>

<p>勢いはそのシナリオを支持しています。急激な押し戻しの欠如は、頭上に供給がほとんどないことを示しています。売り抜けたい売り手はすでに0.72ドルと0.74ドル付近でチャンスを得ています。現在、価格が高値付近で安定しているため、同じ売り手が再参入することをためらう可能性があります。それは買い手に有利になります。</p>

<p>ブレイクアウト範囲に基づく測定された動きは、短期的には0.80ドルに向かう上昇の可能性を示唆しています。新しい取引量で0.77ドルを超える決定的なブレイクアウトは、その実行を迅速にトリガーする可能性があります。0.80ドルを超えると、次に注目すべきレベルは0.83ドルと0.85ドル付近にあります。</p>

<h2 class="wp-block-heading">中期的な設定</h2>

<p>ズームアウトすると、この24時間のラリーは、より広範な強さの絵に当てはまります。IMXは数日間横ばいのバンドで取引されており、0.70ドルと0.73ドルの間に基盤を構築していました。そのような基盤からのブレイクアウトは、蓄積されたエネルギーの放出を表しているため、持続的な動きにつながることがよくあります。</p>

<p>価格は現在、以前の範囲の中間点の上にあり、取引量は強力な参加を示唆しています。市場が0.74ドル以上を維持する場合、それはブレイクアウトを確認し、そのゾーンを新しいサポートに変えます。トレーダーはこれを抵抗からサポートへの「フリップ」と呼ぶことが多く、それはテクニカル分析で最も信頼できるパターンの1つです。</p>

<p>IMXが0.74ドル以上で取引されている限り、バイアスは上昇傾向を維持しています。そのレベルをテストするために戻ることは弱気ではありません。代わりに、新しい買い手が論理的なレベルで参入する機会を提供します。テストが成功すれば、市場は0.80ドル以上に向かって別の実行をステージングする可能性があります。</p>

<h2 class="wp-block-heading">設定が強気に見える理由</h2>

<p>より高い価格のケースは、連携して機能する3つの技術的な要因に基づいています。</p>

<ol class="wp-block-list">
<li><strong>より高い安値と上昇構造</strong> – 買い手は着実にコントロールを示しています。</li>
<li><strong>取引量のある抵抗線を突破</strong> – 需要を確認します。</li>
<li><strong>高値付近での強い終値</strong> – 分配ではなく、蓄積を知らせます。</li>
</ol>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
