La SEC ha concesso alle societ\u00e0 fiduciarie statali la possibilit\u00e0 di agire come custodi di asset crittografici ai sensi dell’Investment Company Act e dell’Investment Advisers Act. Questa decisione \u00e8 giunta sotto forma di una lettera di non intervento, il che significa che lo staff della SEC non raccomander\u00e0 azioni esecutive contro i consulenti di investimento o i fondi regolamentati che utilizzano societ\u00e0 fiduciarie statali come custodi qualificati per asset digitali, a condizione che seguano determinate regole. Queste condizioni includono la due diligence annuale, accordi di custodia scritti, informative sui rischi e la prova che le decisioni vengono prese nel migliore interesse degli investitori.<\/p>\n\n
Le societ\u00e0 fiduciarie statali sono entit\u00e0 finanziarie create dalla legge statale. Non sono banche a statuto federale e in molti casi non possono accettare depositi. La modifica ora consente loro di detenere asset crittografici e liquidit\u00e0 correlate per gli investitori. Questa mossa chiarisce una domanda di vecchia data sul fatto che queste societ\u00e0 contino come “banche” ai sensi delle normative federali quando si tratta di custodia di asset digitali.<\/p>\n\n
I sostenitori della decisione affermano che apre la porta a pi\u00f9 operatori nel mercato della custodia di criptovalute. Grandi aziende come Coinbase, Ripple, BitGo e WisdomTree operano gi\u00e0 in questo spazio attraverso custodi autorizzati dallo stato come Standard Custody. Ora possono essere riconosciuti come custodi qualificati, il che amplia l’accesso per i fondi di investimento per archiviare le criptovalute in modo sicuro.<\/p>\n\n
Brian Daly, direttore della divisione di gestione degli investimenti della SEC, ha affermato che era necessaria chiarezza perch\u00e9 le societ\u00e0 fiduciarie statali non erano sempre viste come custodi idonei. Ha spiegato che, sebbene questa sia solo una guida del personale e non una regola permanente, fornisce al mercato una direzione per i prodotti e i gestori di oggi. Daly ha anche osservato che future norme della SEC potrebbero affrontare l’argomento in modo pi\u00f9 formale.<\/p>\n\n
Non tutti alla SEC sostengono la mossa. Il commissario Caroline Crenshaw ha criticato aspramente la lettera, sostenendo che indebolisce la protezione degli investitori. Ha affermato che le societ\u00e0 fiduciarie statali non soddisfano sempre gli standard tradizionali per la custodia, il che crea un pericoloso precedente. Crenshaw ha avvertito che l’abbassamento degli standard per la custodia di criptovalute potrebbe portare a una concorrenza sleale, all’eccezionalismo delle criptovalute e a un processo improprio senza sufficiente analisi legale o supporto fattuale. Ha sottolineato che le regole di custodia proteggono gli investitori contro il furto, la perdita o l’uso improprio degli asset e teme che questo cambiamento lasci delle lacune in tale protezione.<\/p>\n\n
La decisione riflette l’ampio dibattito a Washington su come regolamentare gli asset digitali. Da un lato ci sono coloro che vogliono portare pi\u00f9 supervisione alle criptovalute, dando allo stesso tempo agli investitori l’accesso a opzioni regolamentate. Dall’altro ci sono i regolatori che ritengono che allentare le regole potrebbe esporre gli investitori a nuovi rischi. Con questa guida, le societ\u00e0 fiduciarie statali svolgeranno ora un ruolo pi\u00f9 importante nella custodia degli asset crittografici, sebbene la questione delle regole a lungo termine rimanga aperta.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La SEC ha concesso alle societ\u00e0 fiduciarie statali la possibilit\u00e0 di agire come custodi di asset crittografici ai sensi dell’Investment Company Act e dell’Investment Advisers Act. Questa decisione \u00e8 giunta…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2312,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-2311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-memecoins"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2313,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2311\/revisions\/2313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}