{"id":1606,"date":"2024-07-30T10:21:49","date_gmt":"2024-07-30T10:21:49","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/?p=1606"},"modified":"2024-07-30T10:21:49","modified_gmt":"2024-07-30T10:21:49","slug":"sec-backs-down-sol-ada-matic-tokens-securities-binance-suit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/news\/bitcoin\/sec-backs-down-sol-ada-matic-tokens-securities-binance-suit\/","title":{"rendered":"La SEC recule sur la classification des tokens crypto en tant que valeurs mobili\u00e8res"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Version fran\u00e7aise<\/h2>\n\n<p>La Securities and Exchange Commission (SEC) des \u00c9tats-Unis ne demande plus \u00e0 un tribunal de statuer et de consid\u00e9rer que les jetons mentionn\u00e9s dans sa plainte contre la bourse de cryptomonnaies Binance sont des titres. Le 30 juillet 2024, la SEC a d\u00e9pos\u00e9 une r\u00e9ponse \u00e0 l&#8217;ordonnance du tribunal du 9 juillet 2024. Dans cette requ\u00eate, la SEC a d\u00e9clar\u00e9 qu&#8217;elle cherchait \u00e0 modifier sa plainte concernant les &#8220;valeurs mobili\u00e8res d&#8217;actifs cryptographiques de tiers&#8221; mentionn\u00e9es dans son opposition \u00e0 la requ\u00eate de Binance en rejet.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pourquoi la SEC a modifi\u00e9 sa demande<\/h2>\n\n<p>Selon la SEC, cette modification \u00e9limine la n\u00e9cessit\u00e9 d'&#8221;\u00e9mettre une d\u00e9cision sur la suffisance des all\u00e9gations concernant ces jetons pour le moment&#8221;. Cela signifie que l&#8217;organisme gouvernemental ne demande plus au tribunal de d\u00e9cider si les jetons concern\u00e9s sont des titres.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Quels jetons sont concern\u00e9s\u00a0?<\/h2>\n\n<p>Dans sa plainte contre Binance, la SEC a affirm\u00e9 que plusieurs jetons \u00e9taient des titres. La liste comprend\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Binance Coin (BNB)<\/li>\n<li>Binance USD (BUSD)<\/li>\n<li>Solana (SOL)<\/li>\n<li>Cardano (ADA)<\/li>\n<li>Polygon (MATIC)<\/li>\n<li>Cosmos (ATOM)<\/li>\n<li>The Sandbox (SAND)<\/li>\n<li>Decentraland (MANA)<\/li>\n<li>Axie Infinity (AXS)<\/li>\n<li>Coti (COTI)<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Ces jetons font partie d&#8217;une liste plus vaste que la SEC consid\u00e8re comme des titres. En juin 2023, la SEC a affirm\u00e9 qu&#8217;au moins 68 jetons \u00e9taient des titres, ce qui a affect\u00e9 plus de 100 milliards de dollars de cryptomonnaies sur le march\u00e9.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Soutien politique aux cryptomonnaies<\/h2>\n\n<p>De l&#8217;autre c\u00f4t\u00e9 de l&#8217;\u00e9chiquier politique, les opinions sur les cryptomonnaies commencent \u00e9galement \u00e0 changer. Le 27 juillet, les membres du Parti d\u00e9mocrate de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis ont sign\u00e9 une lettre demandant au parti d&#8217;adopter une &#8220;approche progressiste&#8221; \u00e0 l&#8217;\u00e9gard des cha\u00eenes de blocs et des actifs num\u00e9riques. En r\u00e9ponse \u00e0 cette lettre, les conseillers de la candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence et actuelle vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris ont contact\u00e9 des entreprises de cryptomonnaies afin de r\u00e9parer les liens du parti avec l&#8217;industrie des cryptomonnaies.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&#8217;affaire SEC c. Binance<\/h2>\n\n<p>L&#8217;affaire SEC c. Binance Holdings Limited, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc. et Changpeng Zhao (affaire n\u00b0 1-23-cv-01599-ABJ) est en cours d&#8217;examen devant le tribunal de district des \u00c9tats-Unis pour le district de Columbia. La SEC et les d\u00e9fendeurs ont soumis une r\u00e9ponse conjointe suite \u00e0 une ordonnance \u00e9mise par le tribunal le 9 juillet 2024. Cette r\u00e9ponse d\u00e9taille les positions respectives des parties concernant les amendements propos\u00e9s par la SEC \u00e0 la plainte et le calendrier des requ\u00eates et de la communication associ\u00e9es.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La proposition de la SEC<\/h2>\n\n<p>La proposition de la SEC d\u00e9crit son intention de demander l&#8217;autorisation de modifier sa plainte, notamment en ce qui concerne les &#8220;valeurs mobili\u00e8res d&#8217;actifs cryptographiques de tiers&#8221;, \u00e9vitant ainsi la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;une d\u00e9cision de justice imm\u00e9diate sur ces all\u00e9gations. La SEC propose un calendrier d\u00e9taill\u00e9 pour la pr\u00e9sentation et la r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate en modification. La SEC demande \u00e9galement que la communication d\u00e9bute sur les r\u00e9clamations qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par le tribunal, arguant que ces r\u00e9clamations sont ind\u00e9pendantes de toute nouvelle all\u00e9gation dans la plainte modifi\u00e9e propos\u00e9e.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&#8217;opposition des d\u00e9fendeurs<\/h2>\n\n<p>Les d\u00e9fendeurs, notamment BAM Management US Holdings Inc., BAM Trading Services Inc., Binance Holdings Limited et Changpeng Zhao, s&#8217;opposent \u00e0 l&#8217;ouverture imm\u00e9diate de la communication. Ils soutiennent que la communication ne devrait pas commencer avant qu&#8217;ils n&#8217;aient pris connaissance de la plainte modifi\u00e9e propos\u00e9e par la SEC. Les d\u00e9fendeurs proposent un calendrier similaire pour informer et r\u00e9pondre \u00e0 la requ\u00eate en modification, mais insistent pour reporter les discussions sur la communication jusqu&#8217;\u00e0 ce que la SEC d\u00e9pose sa plainte modifi\u00e9e.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Argument de la SEC en faveur d&#8217;une communication imm\u00e9diate<\/h2>\n\n<p>La SEC souligne que le tribunal a d\u00e9j\u00e0 admis plusieurs de ses r\u00e9clamations et qu&#8217;il est donc raisonnable de commencer la communication sur ces r\u00e9clamations imm\u00e9diatement. La SEC soutient qu&#8217;attendre que la plainte modifi\u00e9e lance la communication retarderait inutilement la proc\u00e9dure. La SEC sugg\u00e8re que toute communication suppl\u00e9mentaire requise pour de nouvelles all\u00e9gations puisse \u00eatre trait\u00e9e ult\u00e9rieurement si ces all\u00e9gations r\u00e9sistent \u00e0 de nouvelles requ\u00eates.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Contre-arguments des d\u00e9fendeurs<\/h2>\n\n<p>Les d\u00e9fendeurs r\u00e9torquent qu&#8217;ils n&#8217;ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s de l&#8217;intention de la SEC de modifier la plainte qu&#8217;\u00e0 un stade tardif de la proc\u00e9dure. Ils soutiennent qu&#8217;il est pr\u00e9matur\u00e9 d&#8217;entamer la communication sans conna\u00eetre les d\u00e9tails des amendements propos\u00e9s par la SEC. La proposition des d\u00e9fendeurs comprend une r\u00e9union et une conf\u00e9rence pour discuter du plan de communication apr\u00e8s que la SEC aura d\u00e9pos\u00e9 sa requ\u00eate en modification, garantissant ainsi un processus plus \u00e9clair\u00e9 et plus efficace.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La d\u00e9cision de la cour<\/h2>\n\n<p>Il est demand\u00e9 \u00e0 la cour d&#8217;examiner ces propositions concurrentes et de d\u00e9cider du calendrier appropri\u00e9 pour modifier la plainte, les requ\u00eates ult\u00e9rieures et l&#8217;ouverture de la communication. Les deux parties visent \u00e0 garantir une r\u00e9solution juste et efficace de l&#8217;affaire, mais elles divergent sur le moment et la s\u00e9quence de ces \u00e9tapes proc\u00e9durales critiques.<\/p>\n\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, l&#8217;affaire implique la SEC qui cherche \u00e0 modifier sa plainte contre Binance et ses entit\u00e9s associ\u00e9es, les deux parties proposant des d\u00e9lais diff\u00e9rents pour les requ\u00eates et la communication. La SEC souhaite une communication imm\u00e9diate sur les r\u00e9clamations confirm\u00e9es, tandis que les d\u00e9fendeurs veulent examiner la plainte modifi\u00e9e avant de commencer la communication. La d\u00e9cision du tribunal sur ces propositions fa\u00e7onnera la prochaine phase du litige.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le panorama g\u00e9n\u00e9ral<\/h2>\n\n<p>La d\u00e9cision de la SEC de revenir sur sa demande de qualification de certains jetons comme titres s&#8217;inscrit dans un d\u00e9bat plus large sur la mani\u00e8re dont les cryptomonnaies doivent \u00eatre r\u00e9glement\u00e9es. Cette question affecte non seulement les jetons mentionn\u00e9s dans le proc\u00e8s Binance, mais l&#8217;ensemble du march\u00e9 des cryptomonnaies. La SEC a tent\u00e9 de classer de nombreux jetons comme des titres afin de les inclure dans son cadre r\u00e9glementaire. Cependant, cette approche s&#8217;est heurt\u00e9e \u00e0 une r\u00e9sistance significative de la part de l&#8217;industrie des cryptomonnaies, qui soutient qu&#8217;une telle r\u00e9glementation \u00e9toufferait l&#8217;innovation et nuirait au march\u00e9.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Impact sur le march\u00e9 des cryptomonnaies<\/h2>\n\n<p>Le proc\u00e8s de la SEC contre Binance et sa position sur le fait que plusieurs jetons sont des titres ont cr\u00e9\u00e9 de l&#8217;incertitude sur le march\u00e9 des cryptomonnaies. Les investisseurs et les entreprises suivent de pr\u00e8s l&#8217;affaire pour voir comment elle affectera la classification des jetons et l&#8217;environnement r\u00e9glementaire plus large. Le changement d&#8217;approche de la SEC pourrait att\u00e9nuer une partie de cette incertitude, mais le probl\u00e8me est loin d&#8217;\u00eatre r\u00e9solu.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&#8217;avenir de la r\u00e9glementation des cryptomonnaies<\/h2>\n\n<p>L&#8217;avenir de la r\u00e9glementation des cryptomonnaies aux \u00c9tats-Unis est encore incertain. \u00c9tant donn\u00e9 que les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence affichent diff\u00e9rents niveaux de soutien \u00e0 l&#8217;industrie des cryptomonnaies, le r\u00e9sultat des prochaines \u00e9lections pourrait influencer de mani\u00e8re significative la mani\u00e8re dont les cryptomonnaies sont r\u00e9glement\u00e9es. Les actions de la SEC, les d\u00e9cisions de justice et les d\u00e9veloppements politiques joueront un r\u00f4le crucial dans la d\u00e9finition de l&#8217;avenir du march\u00e9 des cryptomonnaies.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Principales conclusions :<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La SEC a retir\u00e9 sa demande de d\u00e9cision de justice pour classer certains jetons, notamment Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC), comme des titres.<\/li>\n<li>Le proc\u00e8s de la SEC contre Binance est en cours, les deux parties proposant des calendriers diff\u00e9rents pour modifier la plainte et ouvrir la communication.<\/li>\n<li>Les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence manifestent un int\u00e9r\u00eat accru pour l&#8217;industrie des cryptomonnaies, certains s&#8217;engageant \u00e0 modifier les approches r\u00e9glementaires actuelles.<\/li>\n<li>L&#8217;avenir de la r\u00e9glementation des cryptomonnaies aux \u00c9tats-Unis reste incertain, influenc\u00e9 par les \u00e9volutions juridiques, politiques et du march\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Cet article couvre le changement d&#8217;approche de la SEC concernant la classification de certains jetons de cryptomonnaies, le proc\u00e8s en cours contre Binance et le contexte plus large de la r\u00e9glementation des cryptomonnaies aux \u00c9tats-Unis. Il met \u00e9galement en \u00e9vidence la dynamique politique qui pourrait fa\u00e7onner l&#8217;avenir de l&#8217;industrie des cryptomonnaies. Au fur et \u00e0 mesure que l&#8217;affaire \u00e9volue et que le paysage politique se transforme, la communaut\u00e9 des cryptomonnaies observera de pr\u00e8s comment ces d\u00e9veloppements impactent le march\u00e9 et l&#8217;environnement r\u00e9glementaire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Version fran\u00e7aise La Securities and Exchange Commission (SEC) des \u00c9tats-Unis ne demande plus \u00e0 un tribunal de statuer et de consid\u00e9rer que les jetons mentionn\u00e9s dans sa plainte contre la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1607,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1608,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1606\/revisions\/1608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}