{"id":1217,"date":"2024-05-20T18:17:50","date_gmt":"2024-05-20T18:17:50","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/?p=1217"},"modified":"2024-05-20T18:17:52","modified_gmt":"2024-05-20T18:17:52","slug":"craig-wright-lied-about-creating-bitcoin-judge-rules","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/news\/bitcoin\/craig-wright-lied-about-creating-bitcoin-judge-rules\/","title":{"rendered":"Craig Wright n&#8217;est pas Satoshi Nakamoto, selon la justice britannique"},"content":{"rendered":"<h3 class=\"wp-block-heading\">Fran\u00e7ais<\/h3>\n\n<p>Un juge britannique a statu\u00e9 que Craig Wright avait menti sur son identit\u00e9 de Satoshi Nakamoto, le cr\u00e9ateur de Bitcoin. Le juge a d\u00e9couvert que Wright avait falsifi\u00e9 des preuves pour \u00e9tayer son affirmation. Cette d\u00e9cision emp\u00eache Wright d&#8217;intenter de nouvelles poursuites au Royaume-Uni.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La d\u00e9cision du tribunal<\/h3>\n\n<p>Le 20 mai, le juge James Mellor de la Haute Cour du Royaume-Uni a statu\u00e9 que Craig Wright avait menti de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et avait commis des faux \u00e0 grande \u00e9chelle. Mellor a d\u00e9clar\u00e9 que Wright avait cr\u00e9\u00e9 de faux documents pour \u00e9tayer son affirmation selon laquelle il \u00e9tait Satoshi Nakamoto. &#8220;Je suis enti\u00e8rement convaincu que le Dr Wright a menti au tribunal de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et approfondie&#8221;, a \u00e9crit Mellor. &#8220;Tous ses mensonges et ses faux documents \u00e9tayaient son plus gros mensonge : son affirmation d&#8217;\u00eatre Satoshi Nakamoto.&#8221;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le proc\u00e8s<\/h3>\n\n<p>La d\u00e9cision est intervenue au terme d&#8217;un proc\u00e8s de six semaines. Le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9 par la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un groupe d&#8217;entreprises de crypto-monnaie. La COPA souhaitait que le tribunal d\u00e9clare que Wright n&#8217;\u00e9tait pas le cr\u00e9ateur de Bitcoin. Cela l&#8217;emp\u00eacherait de poursuivre les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin et d&#8217;autres personnes sur la base de son affirmation.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La r\u00e9ponse de Craig Wright<\/h3>\n\n<p>Wright n&#8217;a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu aux demandes de commentaires. Cependant, il a publi\u00e9 sur X (anciennement Twitter) qu&#8217;il pr\u00e9voyait de faire appel de la d\u00e9cision.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Preuve de faux<\/h3>\n\n<p>Lors du proc\u00e8s, Wright a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 des documents pr\u00e9sentant des centaines d&#8217;indices de faux. Malgr\u00e9 ses efforts pour justifier les anomalies, le juge n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 convaincu. Le 14 mars, dernier jour du proc\u00e8s, Mellor a rendu un rare verdict rapide : &#8220;Les preuves sont accablantes. Le Dr Wright n&#8217;est pas la personne qui a adopt\u00e9 ou utilis\u00e9 le pseudonyme Satoshi Nakamoto.&#8221;<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Impact de la d\u00e9cision<\/h3>\n\n<p>Paul Grewal, directeur juridique de la bourse de crypto-monnaie Coinbase et membre de la COPA, a d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9cision montrait \u00e0 quel point les affirmations de Wright \u00e9taient infond\u00e9es. &#8220;Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que les affirmations du Dr Wright \u00e9taient non seulement fausses, mais totalement farfelues&#8221;, a d\u00e9clar\u00e9 Grewal. La d\u00e9cision a conduit Wright \u00e0 abandonner plusieurs poursuites li\u00e9es \u00e0 son affirmation selon laquelle il \u00e9tait le cr\u00e9ateur de Bitcoin.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Autres poursuites abandonn\u00e9es<\/h3>\n\n<p>Le 11 avril, Wright a abandonn\u00e9 un appel d&#8217;une poursuite en Norv\u00e8ge contre l&#8217;influenceur crypto Magnus Granath. Granath, connu sous le nom de Hodlonaut, avait qualifi\u00e9 Wright de &#8220;path\u00e9tique escroc&#8221; en 2019. Wright a \u00e9galement abandonn\u00e9 une autre poursuite dans laquelle sa soci\u00e9t\u00e9, Tulip Trading, accusait les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin de ne pas avoir aid\u00e9 \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer une grande quantit\u00e9 de bitcoins pr\u00e9tendument perdus lors d&#8217;un piratage.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cas en cours<\/h3>\n\n<p>Il existe encore trois poursuites dans lesquelles Wright accuse les d\u00e9veloppeurs de Bitcoin et les \u00e9changes de crypto-monnaie Coinbase et Kraken de violer ses droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sur Bitcoin. Ces affaires sont affect\u00e9es par la d\u00e9cision de la COPA, mais restent actives pour le moment, dans l&#8217;attente d&#8217;un \u00e9ventuel recours de Wright.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Effets sur Bitcoin Satoshi Vision (BSV)<\/h3>\n\n<p>La d\u00e9cision a \u00e9galement eu un impact sur Bitcoin Satoshi Vision (BSV), un r\u00e9seau de crypto-monnaie cr\u00e9\u00e9 par Wright en 2018. BSV vise \u00e0 suivre la conception originale de Satoshi pour Bitcoin. Apr\u00e8s que le juge a d\u00e9clar\u00e9 que Wright n&#8217;\u00e9tait pas Satoshi, le prix des jetons BSV a chut\u00e9 de 40 %.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Impact juridique mondial<\/h3>\n\n<p>Le jugement signifie que Wright ne peut plus intenter de poursuites au Royaume-Uni en pr\u00e9tendant \u00eatre Satoshi. Le juge Mellor a \u00e9crit que la d\u00e9cision visait \u00e0 emp\u00eacher Wright de menacer les d\u00e9veloppeurs avec des revendications de droits d&#8217;auteur. Cependant, la d\u00e9cision est limit\u00e9e au Royaume-Uni, Wright pourrait donc poursuivre ses affirmations dans d&#8217;autres pays.<\/p>\n\n<p>James Marsden, associ\u00e9 principal du cabinet d&#8217;avocats Dentons, a expliqu\u00e9 que si les principes du droit d&#8217;auteur sont similaires dans le monde entier, les tribunaux de chaque pays analyseront les affaires ind\u00e9pendamment. Cela signifie que Wright pourrait toujours faire valoir ses droits dans d&#8217;autres juridictions.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Financement des poursuites de Wright<\/h3>\n\n<p>Lors du proc\u00e8s, la COPA a all\u00e9gu\u00e9 que Calvin Ayre, un magnat du jeu en ligne, finan\u00e7ait les poursuites de Wright. Wright a ni\u00e9 cela. Ayre n&#8217;a pas r\u00e9pondu aux demandes de commentaires. En mars, Mellor a gel\u00e9 7,6 millions de dollars d&#8217;actifs de Wright pour l&#8217;emp\u00eacher d&#8217;\u00e9chapper aux frais du proc\u00e8s. La COPA devrait recevoir une somme substantielle en frais.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Actions juridiques futures<\/h3>\n\n<p>Magnus Granath estime que la qu\u00eate de Wright pour \u00eatre Satoshi d\u00e9pend du financement. Granath pense que le jugement britannique rend d&#8217;autres poursuites inutiles, ce qui signifie qu&#8217;il pourrait \u00eatre plus difficile pour Wright d&#8217;obtenir des financements. La COPA esp\u00e8re que les conclusions du juge dissuaderont Wright de poursuivre ses batailles juridiques. &#8220;C&#8217;\u00e9tait une proc\u00e9dure extraordinaire. Elle n&#8217;aurait pas pu envoyer un message plus clair au Dr Wright et \u00e0 toute autre personne qui y pr\u00eate attention&#8221;, a d\u00e9clar\u00e9 Grewal. &#8220;Je ne suis pas tr\u00e8s inquiet pour le Dr Craig Wright.&#8221;<\/p>\n\n<p>La d\u00e9cision de la Haute Cour du Royaume-Uni selon laquelle Craig Wright a menti sur son identit\u00e9 de Satoshi Nakamoto et a falsifi\u00e9 des preuves constitue un d\u00e9veloppement important dans le monde de la crypto-monnaie. Cette d\u00e9cision emp\u00eache non seulement Wright d&#8217;intenter de nouvelles poursuites au Royaume-Uni, mais affecte \u00e9galement sa cr\u00e9dibilit\u00e9 et ses futures actions en justice \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle mondiale. Cette affaire souligne l&#8217;importance de l&#8217;int\u00e9grit\u00e9 et de la v\u00e9rit\u00e9 dans le domaine en \u00e9volution rapide de la blockchain et de la crypto-monnaie.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fran\u00e7ais Un juge britannique a statu\u00e9 que Craig Wright avait menti sur son identit\u00e9 de Satoshi Nakamoto, le cr\u00e9ateur de Bitcoin. Le juge a d\u00e9couvert que Wright avait falsifi\u00e9 des&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1219,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1218,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions\/1218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}