{"id":2417,"date":"2026-02-10T14:36:38","date_gmt":"2026-02-10T14:36:38","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/?p=2417"},"modified":"2026-02-10T14:36:38","modified_gmt":"2026-02-10T14:36:38","slug":"white-house-summit-tries-to-break-stablecoin-interest-deadlock-holding-up-the-clarity-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/news\/bitcoin\/white-house-summit-tries-to-break-stablecoin-interest-deadlock-holding-up-the-clarity-act\/","title":{"rendered":"La batalla por los intereses de los stablecoins que puede frenar la ley cripto en EE.UU."},"content":{"rendered":"<p>La Casa Blanca celebrar\u00e1 otra sesi\u00f3n a puertas cerradas el 10 de febrero mintent desbloquear el estancamiento en la regulaci\u00f3n de criptomonedas en EE. UU. Las conversaciones llegan tras una reuni\u00f3n del 2 de febrero que finaliz\u00f3 sin acuerdo, aunque tanto grupos bancarios como cripto consideraron \u00fatil el encuentro. La disputa ha ralentizado la Ley CLARITY, una gran ley de estructura del mercado cripto aprobada por la C\u00e1mara en julio de 2025 y que a\u00fan debe abrirse camino en el Senado.<\/p>\n\n<p>En el centro del conflicto hay una pregunta: \u00bfpuede un stablecoin pagar intereses u otras recompensas a quien lo posee? Esa cuesti\u00f3n ha convertido la pol\u00edtica de stablecoins en el principal obst\u00e1culo para el proyecto. Legisladores y lobbistas coinciden en muchas normas sobre comercio y registro de criptomonedas, pero vuelven una y otra vez al tema de las recompensas.<\/p>\n\n<p>Un stablecoin es un token digital que busca mantener un valor estable, a menudo anclado a un d\u00f3lar estadounidense. Se usa para mover dinero r\u00e1pidamente, operar con cripto y resguardar fondos sin salir de la cadena de bloques. Muchos emisores aseguran respaldar cada moneda con reservas de efectivo y letras del Tesoro de EE. UU. a corto plazo. En el marco del GENIUS Act, las normas sobre reservas y la transparencia p\u00fablica se convirtieron en prioridad para facilitar la confianza.<\/p>\n\n<p>Ahora un producto m\u00e1s nuevo intensifica el debate: el stablecoin que genera rendimiento comparte parte de sus ingresos con los usuarios. El emisor obtiene beneficios de las reservas y devuelve algo de ese retorno como inter\u00e9s o recompensa. Las empresas cripto afirman que esto ayuda a los usuarios y les permite competir. Los bancos responden que parece un dep\u00f3sito sin las mismas protecciones.<\/p>\n\n<p>Los l\u00edderes bancarios advierten que los intereses de stablecoins podr\u00edan sacar dinero de dep\u00f3sitos asegurados, fuente principal de financiaci\u00f3n para muchas entidades. Si los clientes trasladan su efectivo a un stablecoin rentable, temen sufrir salidas m\u00e1s r\u00e1pidas en momentos de tensi\u00f3n. Tambi\u00e9n argumentan que los emisores no enfrentan las mismas reglas de capital, liquidez ni supervisi\u00f3n que los bancos. En su opini\u00f3n, los intereses crean una forma de banca paralela que puede crecer r\u00e1pidamente fuera del sistema de seguridad habitual.<\/p>\n\n<p>Las firmas cripto replican que prohibir los intereses es anticompetitivo. Sostienen que un stablecoin no es una cuenta bancaria y no debe forzarse a seguir ese modelo. Consideran que los intereses son una consecuencia natural de mantener reservas que generan rendimiento y que los usuarios deben compartir ese valor. A\u00f1aden que las recompensas ayudan a atraer clientes, ya que incentivan probar el stablecoin para pagos, trading o ahorro. Algunos ejecutivos advierten que si EE. UU. bloquea los intereses, la actividad se trasladar\u00e1 al extranjero y la pr\u00f3xima ola de finanzas digitales se construir\u00e1 fuera.<\/p>\n\n<p>Esta divisi\u00f3n ha llevado a la Casa Blanca a intervenir. Las conversaciones se coordinan desde el esfuerzo de pol\u00edtica cripto de la administraci\u00f3n, con el objetivo de lograr que ambas partes redacten un lenguaje de compromiso. Fuentes cercanas a la primera reuni\u00f3n indican que no resolvieron el tema, y Reuters inform\u00f3 de que termin\u00f3 sin acuerdo. La pr\u00f3xima sesi\u00f3n incluir\u00e1 ejecutivos de mayor rango, l\u00edderes de grandes bancos y principales empresas cripto.<\/p>\n\n<p>Un compromiso, si llega, podr\u00eda basarse en l\u00edmites en lugar de una prohibici\u00f3n total. Una opci\u00f3n es permitir intereses solo bajo normas estrictas: requisitos claros de reservas, reglas custodiales estrictas y fuerte transparencia. Otra es restringir qui puede ofrecerlos o c\u00f3mo se pueden comercializar para evitar confundir un stablecoin con un dep\u00f3sito bancario. Tambi\u00e9n podr\u00edan a\u00f1adirse normas de protecci\u00f3n al consumidor para que los usuarios comprendan los riesgos, incluyendo qu\u00e9 ocurre si el emisor quiebra y c\u00f3mo funcionan las redenciones bajo presi\u00f3n.<\/p>\n\n<p>El tiempo apremia. La Casa Blanca ha indicado que quiere avances pronto y los legisladores enfrentan una agenda cargada. Si la Ley CLARITY se retrasa m\u00e1s, podr\u00eda perder impulso y dejar la regulaci\u00f3n cripto en el mismo entramado fragmentado que las empresas critican hoy. Para los bancos, el asunto toca dep\u00f3sitos, financiaci\u00f3n y estabilidad. Para el sector cripto, se trata de si un stablecoin puede funcionar como dinero moderno y si la innovaci\u00f3n permanece en Estados Unidos.<\/p>\n\n<p>La reuni\u00f3n del 10 de febrero puede no resolver todos los detalles, pero podr\u00eda fijar la direcci\u00f3n. Si los negociadores acuerdan un marco para los intereses de stablecoins, el proyecto general podr\u00eda reanudar su curso. Si fallan, la disputa seguir\u00e1 bloqueando el esfuerzo por establecer normas federales claras para activos digitales en un momento en que el uso de stablecoins no deja de expandirse.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Casa Blanca celebrar\u00e1 otra sesi\u00f3n a puertas cerradas el 10 de febrero mintent desbloquear el estancamiento en la regulaci\u00f3n de criptomonedas en EE. UU. Las conversaciones llegan tras una&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2418,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2419,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2417\/revisions\/2419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}