India est\u00e1 tomando un camino cauteloso en lo que respecta a las criptomonedas y los activos digitales. En lugar de aprobar leyes estrictas que regulen cada parte de este mercado, el gobierno prefiere una supervisi\u00f3n limitada. A los l\u00edderes les preocupa que dar pleno reconocimiento a las criptomonedas pueda convertirlas en parte del sistema financiero de manera insegura. Un informe visto por Reuters muestra que el Banco de la Reserva de la India, tambi\u00e9n conocido como RBI, cree que controlar los riesgos a trav\u00e9s de la regulaci\u00f3n ser\u00eda muy dif\u00edcil. Los funcionarios temen que demasiado control pueda traer m\u00e1s perjuicios que beneficios, creando riesgos sist\u00e9micos que podr\u00edan extenderse a trav\u00e9s de los bancos y los sistemas de pago.<\/p>\n\n
Algunos pa\u00edses se est\u00e1n moviendo en una direcci\u00f3n diferente. Jap\u00f3n y Australia est\u00e1n construyendo marcos para regular los activos digitales paso a paso. China contin\u00faa con su prohibici\u00f3n de las criptomonedas, pero est\u00e1 considerando una moneda estable digital yuan. Estados Unidos ha aprobado una ley llamada Ley GENIUS, que apoya el uso de monedas estables. Las monedas estables son criptomonedas vinculadas a dinero del mundo real como el d\u00f3lar estadounidense. Est\u00e1n dise\u00f1adas para evitar grandes oscilaciones de precios, pero a\u00fan pueden cambiar de valor durante las conmociones del mercado o cuando la liquidez se agota. Por eso, los reguladores de muchos pa\u00edses, incluida la India, las observan de cerca.<\/p>\n\n
Las monedas estables plantean preocupaciones especiales para la India. Al gobierno le preocupa que si las monedas estables se vuelven populares, podr\u00edan debilitar la Interfaz de Pagos Unificados, conocida como UPI. UPI es la columna vertebral del sistema de pagos digitales de r\u00e1pido crecimiento de la India. Un amplio uso de monedas estables podr\u00eda fragmentar el sistema, lo que dificultar\u00eda que el RBI mantenga el control sobre los pagos. Los funcionarios tambi\u00e9n temen que las monedas estables, incluso si est\u00e1n vinculadas al d\u00f3lar, podr\u00edan ejercer presi\u00f3n externa sobre la econom\u00eda de la India.<\/p>\n\n
Al mismo tiempo, el gobierno no quiere prohibir las criptomonedas por completo. Una prohibici\u00f3n podr\u00eda bloquear algunos riesgos, pero no detendr\u00eda las transferencias entre pares ni las operaciones de intercambio descentralizadas. Estos tipos de actividad criptogr\u00e1fica son dif\u00edciles de monitorear o detener. En cambio, la India prefiere exigir a los intercambios criptogr\u00e1ficos globales que se registren localmente. Los intercambios deben enfrentar controles estrictos para evitar el lavado de dinero y el fraude. Este enfoque limita los riesgos sin convertir las criptomonedas en parte del principal sistema financiero del pa\u00eds.<\/p>\n\n
Los impuestos son otra herramienta que la India utiliza para gestionar el mercado de las criptomonedas. El gobierno fij\u00f3 impuestos punitivos sobre las ganancias de las criptomonedas. Estos fuertes impuestos act\u00faan como una advertencia contra el comercio especulativo. El objetivo es reducir las apuestas arriesgadas y, al mismo tiempo, evitar da\u00f1os al sistema financiero en general. Incluso con estas barreras, los indios poseen alrededor de $4.5 mil millones en criptomonedas. Este n\u00famero muestra un creciente inter\u00e9s, pero a\u00fan es peque\u00f1o en comparaci\u00f3n con la econom\u00eda general del pa\u00eds. Los reguladores dicen que a\u00fan no representa un riesgo sist\u00e9mico para la estabilidad financiera.<\/p>\n\n
Las acciones globales tambi\u00e9n dan forma a la pol\u00edtica de la India. La decisi\u00f3n de Estados Unidos de regular las monedas estables puede afectar tanto a las econom\u00edas avanzadas como a las emergentes como la India. A medida que las monedas estables ganen popularidad, su impacto en los sistemas de pago y las econom\u00edas aumentar\u00e1. La India necesita evaluar cuidadosamente cu\u00e1nto podr\u00edan afectar las monedas estables su seguridad financiera y la columna vertebral de sus pagos nacionales. Diferentes pa\u00edses est\u00e1n tomando diferentes caminos. Si bien Estados Unidos se est\u00e1 moviendo hacia reglas m\u00e1s formales, la India quiere esperar y ver c\u00f3mo se desarrollan estas reglas antes de decidir su propio marco.<\/p>\n\n
Este enfoque de esperar y ver tiene una historia. En 2021, India prepar\u00f3 un proyecto de ley para prohibir las criptomonedas privadas, pero opt\u00f3 por no aprobarlo. Durante su presidencia del G20 en 2023, India pidi\u00f3 un marco global para regular los activos virtuales. En 2024, el gobierno hab\u00eda planeado publicar un documento de debate sobre la regulaci\u00f3n de las criptomonedas, pero decidi\u00f3 posponerlo. Los funcionarios quer\u00edan ver m\u00e1s claridad por parte de Estados Unidos y otras econom\u00edas l\u00edderes antes de tomar decisiones en casa.<\/p>\n\n
El RBI y el Ministerio de Finanzas federal no han hecho comentarios p\u00fablicos sobre estos planes. A\u00fan as\u00ed, el tono cauteloso del gobierno es claro. India no se est\u00e1 apresurando a la regulaci\u00f3n de las criptomonedas. Est\u00e1 equilibrando los riesgos de la adopci\u00f3n de criptomonedas con la estabilidad de su sistema financiero. Al centrarse en la supervisi\u00f3n limitada, los controles estrictos de los intercambios y los altos impuestos sobre las ganancias, India est\u00e1 tratando de evitar los riesgos sist\u00e9micos mientras mantiene fuertes sus redes de pago. Esta estrategia muestra c\u00f3mo India difiere de pa\u00edses como Jap\u00f3n, Australia, China y Estados Unidos, cada uno de los cuales est\u00e1 probando diferentes formas de manejar el mundo de r\u00e1pido crecimiento de los activos digitales y las monedas estables.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
India est\u00e1 tomando un camino cauteloso en lo que respecta a las criptomonedas y los activos digitales. En lugar de aprobar leyes estrictas que regulen cada parte de este mercado,…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2180,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stablecoins"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2181,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions\/2181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}