Michael Saylor sagt, er mache sich keine Sorgen \u00fcber das Kreditrisiko von Strategy, selbst wenn Bitcoin f\u00e4llt. Das Unternehmen habe auf rauhe M\u00e4rkte vorbereitet. Seiner Ansicht nach kann Bitcoin stark abst\u00fcrzen und niedrig bleiben \u2013 und Strategy kann trotzdem operieren. Sein Plan ist einfach: Bleibt Bitcoin jahrelang schwach, wird Strategy seine Schulden refinanzieren und die F\u00e4lligkeiten nach vorne schieben.<\/p>\n\n
Saylor \u00e4u\u00dferte sich in einem CNBC-Interview, als Bitcoin Anfang Februar 2026 unter 70.000 Dollar handelte. Strategy werde jedes Quartal Bitcoin nachkaufen und keine der bereits gehaltenen Coins verkaufen. Strategy h\u00e4lt rund 714.644 Bitcoin, die zu einem Durchschnittspreis von etwa 76.056 Dollar pro Coin erworben wurden. Liegt der Kurs darunter, schl\u00e4gt sich das in einem unrealisierten Verlust nieder.<\/p>\n\n
Im Mittelpunkt der Debatte steht die Verschuldung. Strategy hat mittels Aktienverk\u00e4ufen und gro\u00dfz\u00fcgigem Einsatz von Wandelschuldverschreibungen eine Bitcoin-Treasury aufgebaut. Saylor erkl\u00e4rt, das Unternehmen k\u00f6nne seine Schulden \u201erollen\u201c, selbst wenn Bitcoin 90 % einb\u00fc\u00dfe und vier Jahre lang auf Talfahrt bleibt. Die Bilanz enthalte zudem genug Cash, um Zinsen und Vorzugsdividenden f\u00fcr mehr als zwei Jahre zu decken \u2013 das reduziert den kurzfristigen Druck. Kritiker entgegnen, Refinanzierungen h\u00e4ngen von Marktzugang und Investorenappetit ab, die sich in einem tiefen Risk-off-Zyklus schnell \u00e4ndern k\u00f6nnen.<\/p>\n\n
Der Markt ist defensiver geworden. Die Aktie von Strategy verh\u00e4lt sich oft wie eine hochvolatile Version von Bitcoin: Sie steigt in Rallys schneller, f\u00e4llt in Abverk\u00e4ufen st\u00e4rker. Diese Kopplung trieb 2020-2024 eine spektakul\u00e4re Rallye an, machte die Aktie aber auch zu einem beliebten Short-Objekt. Aktuelle Daten zeigen, dass die Short-Interest stieg, w\u00e4hrend Bitcoin fiel und sich Investoren auf Leverage und das Volumen der Wandelanleihen konzentrierten.<\/p>\n\n
Gleichzeitig suchen H\u00e4ndler nach einem klaren Grund f\u00fcr den j\u00fcngsten Bitcoin-Absturz. Eine Theorie verdichtet sich um einen Zusammenbruch im Umfeld von Bitcoin-ETF-Optionen. Parker White, ehemaliger Aktienh\u00e4ndler und heute in der Krypto-Branche aktiv, postete, dass Hedgefonds in Hongkong gro\u00dfe, gehebelte Positionen mit Kaufoptionen auf BlackRocks iShares Bitcoin Trust (IBIT) aufgebaut h\u00e4tten. Die Fonds h\u00e4tten sich daf\u00fcr in japanischem Yen verschuldet \u2013 eine Variante des Yen-Carry-Trades: Geld in einer Niedrigzinsw\u00e4hrung aufnehmen, woanders investieren und auf die Spreads hoffen. Steigen die Finanzierungskosten oder l\u00e4uft der Trade gegen einen, k\u00f6nnen Verluste sich verselbstst\u00e4ndigen.<\/p>\n\n
Whites These verbindet mehrere Beweggr\u00fcnde: Kauft ein Fonds Out-of-the-Money-Calls, wettet er auf einen starken Bitcoin-Bounce. F\u00e4llt Bitcoin weiter, verlieren diese Optionen schnell an Wert. Nutzt der Fonds zus\u00e4tzlich Leverage, droht Zwangsverk\u00e4ufe. White erg\u00e4nzt, dass Stress in anderen M\u00e4rkten \u2013 etwa Yen-Finanzierungen oder ein volatiler Silbermarkt \u2013 dieselben Akteure gleichzeitig unter Druck setzen k\u00f6nnte. In dieser Lesart f\u00fchren Liquidationen zu weiterem IBIT-Verkauf und noch mehr Bitcoin-Schw\u00e4che. Es bleibt eine Theorie, keine best\u00e4tigte Kettenreaktion; fr\u00fchere Bitcoin-Crashs hatten meist mehrere Ausl\u00f6ser.<\/p>\n\n
Dennoch ist das Timing relevant, weil sich der Optionsmarkt um Bitcoin-ETFs wandelt. Die Nasdaq stellte einen Antrag, die alte Positionslimite von 25.000 Kontrakten f\u00fcr Optionen auf Bitcoin- und Ether-ETFs abzuschaffen; laut Berichten trat die \u00c4nderung Ende Januar 2026 in Kraft. K\u00f6nnen H\u00e4ndler gr\u00f6\u00dfere Positionen aufbauen, k\u00f6nnen sie auch gr\u00f6\u00dfere Positionen abbauen \u2013 das verst\u00e4rkt abrupte Bitcoin-Bewegungen in Stressphasen.<\/p>\n\n
Hier kreuzen sich die beiden Erz\u00e4hlstr\u00e4nge. Strategy steht f\u00fcr langfristige, unternehmerische Bitcoin-Nachfrage mit Schulden und Geduld. Die Hongkong-Hedgefond-Theorie steht f\u00fcr kurzfristige, gehebelte Bitcoin-Exposition via ETFs und Optionen. Wird Leverage zerschlagen, kann Bitcoin rasch fallen. F\u00e4llt Bitcoin, wachsen Strategies Papierverluste, und das Unternehmen sieht sich lauteren Fragen zur Refinanzierung ausgesetzt. Saylor begr\u00fc\u00dft die Volatilit\u00e4t, weil sie seiner Meinung nach Kreditgeber und Trader anzieht, nicht nur HODLer. M\u00e4rkte sehen das oft anders: Volatilit\u00e4t verteuert das Kapital und macht Kreditgeber vorsichtig.<\/p>\n\n
F\u00fcr Privatanleger z\u00e4hlt nicht das Drama, sondern die Infrastruktur. Bitcoin ist heute n\u00e4her am traditionellen Finanzsystem als in fr\u00fcheren Zyklen. Bitcoin-ETFs, Bitcoin-Optionen und Cross-Market-Funding-Trades beeinflussen Preisbewegungen \u2013 das bringt Liquidit\u00e4t, aber auch schnellere Liquidationen. In dieser Welt l\u00e4sst sich Strategies Wette einfach nachvollziehen: Bleibt Bitcoin schwach, muss das Unternehmen weiterzahlen, refinanzieren und die M\u00e4rkte davon \u00fcberzeugen, dass es die Last tragen kann. Erholt sich Bitcoin, wirkt dasselbe Leverage pl\u00f6tzlich wieder klug.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Michael Saylor sagt, er mache sich keine Sorgen \u00fcber das Kreditrisiko von Strategy, selbst wenn Bitcoin f\u00e4llt. Das Unternehmen habe auf rauhe M\u00e4rkte vorbereitet. Seiner Ansicht nach kann Bitcoin stark…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2421,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2420"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2422,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2420\/revisions\/2422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}