{"id":2016,"date":"2024-10-04T15:29:30","date_gmt":"2024-10-04T15:29:30","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/?p=2016"},"modified":"2024-10-04T15:29:30","modified_gmt":"2024-10-04T15:29:30","slug":"blackrock-and-fidelity-bitcoin-etfs-break-into-top-10-largest-funds-by-asset-value","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/news\/bitcoin\/blackrock-and-fidelity-bitcoin-etfs-break-into-top-10-largest-funds-by-asset-value\/","title":{"rendered":"Die besten ETFs der letzten Dekade: Bitcoin-ETFs unter den Top Ten"},"content":{"rendered":"<p>Der Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas hat k\u00fcrzlich eine Liste der leistungsst\u00e4rksten b\u00f6rsengehandelten Fonds (ETFs) des letzten Jahrzehnts ver\u00f6ffentlicht. Interessanterweise schafften es zwei Spot-Bitcoin-ETFs in die Top Ten, was angesichts ihres jungen Alters eine beachtliche Leistung ist. BlackRocks IBIT belegte den vierten und Fidelitys FBTC den neunten Platz auf dieser Liste. Die meisten anderen Fonds unter den Top Ten gibt es bereits seit 2020, sodass sie viel mehr Zeit hatten, um zu wachsen, aber diese beiden Bitcoin-ETFs wurden erst im Januar, vor weniger als zehn Monaten, aufgelegt.<\/p>\n\n<p>Balchunas betonte, wie beeindruckend es sei, dass sowohl BlackRocks als auch Fidelitys Bitcoin-ETFs in so kurzer Zeit so viel erreicht h\u00e4tten. Er erw\u00e4hnte, dass allein in diesem Jahrzehnt etwa 2.000 ETFs aufgelegt wurden, aber nur 10 von ihnen \u00fcber ein verwaltetes Verm\u00f6gen (AUM) von \u00fcber 10 Milliarden US-Dollar verf\u00fcgen. Er wies au\u00dferdem darauf hin, dass die H\u00e4lfte der Liste aus etablierten Fonds von Unternehmen wie JP Morgan, Dimensional Fund Advisors und Capital Group besteht. Dass Bitcoin-ETFs mit diesen etablierten Fonds konkurrieren k\u00f6nnen, ist eine erstaunliche Leistung.<\/p>\n\n<p>Das verwaltete Verm\u00f6gen (AUM) von BlackRocks IBIT-ETF erreichte massive 21,52 Milliarden US-Dollar, w\u00e4hrend Fidelitys FBTC bei 9,87 Milliarden US-Dollar liegt. Diese Zahlen zeigen, wie gro\u00df das Interesse an Krypto-ETFs ist. Dieser Erfolg hat sowohl BlackRock als auch Fidelity zu f\u00fchrenden Unternehmen auf dem Bitcoin-ETF-Markt gemacht. Die erheblichen Geldzufl\u00fcsse in diese Fonds zeigen auch, wie stark Krypto-bezogene ETFs gewachsen sind und was die Zukunft f\u00fcr diesen Markt bereithalten k\u00f6nnte.<\/p>\n\n<p>Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr den rasanten Aufstieg von BlackRocks und Fidelitys Bitcoin-ETFs ist das allgemeine Wachstum von Krypto-ETFs. Seit ihrem Start am 11. Januar haben Bitcoin-ETFs zusammen \u00fcber 45 Milliarden US-Dollar eingebracht und sind damit die am schnellsten wachsenden ETFs der Geschichte. Die Nachfrage nach einem Engagement in Bitcoin \u00fcber diese Finanzprodukte war beispiellos. Sowohl institutionelle als auch private Anleger suchen nach sicheren und regulierten M\u00f6glichkeiten, in Kryptow\u00e4hrungen zu investieren, und diese ETFs bieten genau das.<\/p>\n\n<p>Die Zufl\u00fcsse von 45 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Bitcoin-ETFs sind noch beeindruckender, wenn man bedenkt, dass der Oktober f\u00fcr diese Fonds ein durchwachsener Monat war. In den ersten Tagen des Monats verzeichnete BlackRocks IBIT-ETF Zufl\u00fcsse in H\u00f6he von 40,8 Millionen US-Dollar, kurz darauf jedoch Abfl\u00fcsse in H\u00f6he von 13,7 Millionen US-Dollar. Fidelitys FBTC-ETF verzeichnete ein \u00e4hnliches Muster mit einem Abfluss von 144,7 Millionen US-Dollar, gefolgt von einem Zufluss von 21,1 Millionen US-Dollar. Diese Bewegungen deuten darauf hin, dass Anleger zwar immer noch an Bitcoin-ETFs interessiert sind, aber aufgrund der breiteren Marktbedingungen vorsichtig sind.<\/p>\n\n<p>Andere Bitcoin-ETFs wie Bitwises BITB, Invescos BTCO, Franklin Temples EZBC und VanEcks HODL verzeichneten im gleichen Zeitraum nur geringe bis keine Zufl\u00fcsse. Einige verzeichneten sogar kleine Abfl\u00fcsse, was zeigt, dass nicht alle Bitcoin-ETFs die gleiche Performance wie BlackRock und Fidelitys erzielen. Auch Grayscale&#8217;s GBTC- und Mini-BTC-ETFs sowie Wisdom Trees BTCW und Valkyries BRRR wiesen nur minimale Aktivit\u00e4ten auf, was die Wettbewerbsnatur des Krypto-ETF-Marktes unterstreicht.<\/p>\n\n<p>Ein ETF, der sich aus einem anderen Grund hervorhebt, ist ARKs ARKB, der drei Tage in Folge Abfl\u00fcsse verzeichnet hat. An zwei aufeinanderfolgenden Tagen im Oktober verlor ARKB 84,3 Millionen US-Dollar und 60,3 Millionen US-Dollar, was die vorherigen Verluste noch verst\u00e4rkte. Trotz dieser negativen Entwicklungen glauben viele Analysten, dass Bitcoin-ETFs im Allgemeinen gut positioniert sind, um im Laufe des Monats weitere Zufl\u00fcsse zu verzeichnen.<\/p>\n\n<p>BlackRock erhielt k\u00fcrzlich die Genehmigung, den Optionshandel f\u00fcr seinen IBIT-ETF anzubieten, was die Attraktivit\u00e4t noch weiter steigern k\u00f6nnte. Viele Investoren nutzen den Optionshandel, um ihre Positionen abzusichern oder spekulativere Wetten auf den zuk\u00fcnftigen Preis eines Verm\u00f6genswerts abzuschlie\u00dfen. Da BlackRock nun \u00fcber diese Genehmigung verf\u00fcgt, wird erwartet, dass andere Bitcoin-ETFs wie Fidelitys FBTC diesem Beispiel folgen werden. Diese neue Funktion k\u00f6nnte noch mehr institutionelle Investoren anziehen, die sich mehr Flexibilit\u00e4t im Handel mit Bitcoin-ETFs w\u00fcnschen.<\/p>\n\n<p>W\u00e4hrend das Wachstumspotenzial weiterhin stark ist, war die j\u00fcngste Performance von Bitcoin etwas glanzlos. Seit Anfang Oktober ist der Bitcoin-Preis um 6 % gefallen und von \u00fcber 64.000 US-Dollar auf rund 60.773 US-Dollar gesunken. Laut Daten von CoinMarketCap ist er allein in den letzten 24 Stunden um 1 % gefallen. Der Preisr\u00fcckgang ist zum Teil auf anhaltende Konflikte im Nahen Osten zur\u00fcckzuf\u00fchren, die zu Unsicherheit auf den globalen M\u00e4rkten gef\u00fchrt haben. Investoren ziehen sich aus riskanteren Anlagen wie Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcck, was zu einem kurzfristigen R\u00fcckgang des Bitcoin-Werts f\u00fchrt.<\/p>\n\n<p>Die geopolitische Lage hat Bedenken hinsichtlich der Reife von Bitcoin als Anlagegut geweckt. Einige Investoren zweifeln daran, ob Bitcoin in Krisenzeiten als zuverl\u00e4ssiger Wertspeicher dienen kann, besonders im Vergleich zu traditionelleren sicheren H\u00e4fen wie Gold. Obwohl Bitcoin oft als \u201edigitales Gold\u201c bezeichnet wird, deutet seine j\u00fcngste Performance darauf hin, dass es m\u00f6glicherweise noch nicht bereit ist, diese Rolle vollst\u00e4ndig zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n<p>Trotz des j\u00fcngsten Preisr\u00fcckgangs bleiben viele Investoren hinsichtlich der langfristigen Aussichten von Bitcoin optimistisch. Historisch gesehen war der Oktober einer der besten Monate f\u00fcr Bitcoin, wobei die Kryptow\u00e4hrung in fast jedem Oktober seit 2013 Zuw\u00e4chse verzeichnete. Nur dreimal im letzten Jahrzehnt hat Bitcoin f\u00fcr den Monat negative Renditen ausgewiesen. Angesichts dieses Trends glauben einige Experten, dass der aktuelle Abschwung nur vor\u00fcbergehend ist und sich Bitcoin noch vor Monatsende erholen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n<p>Die Zukunft von Bitcoin-ETFs sieht rosig aus, zumal immer mehr institutionelle Investoren einsteigen. Die Einf\u00fchrung des Optionshandels f\u00fcr BlackRocks IBIT-ETF wird wahrscheinlich noch mehr Investoren anziehen, die nach neuen M\u00f6glichkeiten suchen, sich in Bitcoin zu engagieren. Da dar\u00fcber hinaus immer mehr L\u00e4nder und Finanzinstitute Kryptow\u00e4hrungen annehmen, wird die Nachfrage nach regulierten Produkten wie Bitcoin-ETFs voraussichtlich steigen.<\/p>\n\n<p>Auch wenn geopolitische Spannungen die kurzfristige Performance von Bitcoin weiterhin beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnten, bleiben die Gesamtaussichten f\u00fcr Bitcoin-ETFs positiv. Anleger sehen Bitcoin-<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas hat k\u00fcrzlich eine Liste der leistungsst\u00e4rksten b\u00f6rsengehandelten Fonds (ETFs) des letzten Jahrzehnts ver\u00f6ffentlicht. Interessanterweise schafften es zwei Spot-Bitcoin-ETFs in die Top Ten, was angesichts ihres jungen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2017,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2016"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2018,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016\/revisions\/2018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}