Seit dem 5. Juli hat Bitcoin Nettozufl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,91 Milliarden US-Dollar in seine b\u00f6rsengehandelten Spot-Fonds (ETFs) in den USA verzeichnet. Trotzdem k\u00e4mpft sein Preis damit, \u00fcber 65.000 US-Dollar zu bleiben. Um zu verstehen, warum dies geschieht, m\u00fcssen mehrere Faktoren auf den Finanzm\u00e4rkten betrachtet werden und wie sie sich auf Bitcoin (BTC) auswirken.<\/p>\n\n
Ein Grund daf\u00fcr, dass der Preis von Bitcoin trotz des Anstiegs der ETF-Zufl\u00fcsse nicht steigt, ist der Arbitragehandel. Einige Investoren kaufen Spot-ETFs nicht, um Bitcoin langfristig zu halten, sondern um diese Anteile f\u00fcr andere Finanzgesch\u00e4fte zu verwenden. Insbesondere Hedgefonds nutzen Arbitragestrategien, um von Marktineffizienzen zu profitieren, ohne auf Preisbewegungen zu setzen.<\/p>\n\n
Beim Carry Trade beispielsweise werden Bitcoin-Futures verkauft und gleichzeitig die entsprechende Spot-ETF-Position gekauft. Das bedeutet, dass sie nicht unbedingt darauf wetten, dass der Preis von Bitcoin steigt.<\/p>\n\n
Gro\u00dfe Hedgefonds wie Millennium Management, Schonfeld Strategic Advisors, Jane Street, HBK Investments, Susquehanna International und Bracebridge Capital sind an diesen Arbitragegesch\u00e4ften beteiligt. Diese Fonds halten Bitcoin in der Regel nicht langfristig und glauben auch nicht fest an seinen Wert. Stattdessen konzentrieren sie sich darauf, Gewinne aus Marktunterschieden zu erzielen.<\/p>\n\n
Das offene Interesse an Bitcoin-Futures der Chicago Mercantile Exchange (CME), das die Gesamtzahl der aktiven Kontrakte misst, betr\u00e4gt laut CoinGlass-Daten derzeit 10,2 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 23 % gegen\u00fcber der Vorwoche entspricht. Dies deutet darauf hin, dass viele Hedge-Fonds versuchen, von der Pr\u00e4mie auf BTC-Futures-Kontrakte zu profitieren, die derzeit bei einer annualisierten Rate von 11 % liegt.<\/p>\n\n
Nicht jeder K\u00e4ufer von Bitcoin-Spot-ETFs setzt auf einen Preisanstieg von BTC. Einige K\u00e4ufer k\u00f6nnten sich aus steuerlichen Gr\u00fcnden von Spot-Positionen abgewandt haben oder Aktien als Sicherheit f\u00fcr traditionelle Finanzgesch\u00e4fte verwenden. Der Anstieg des offenen Interesses an BTC-Futures der CME erkl\u00e4rt teilweise die begrenzten Auswirkungen des Nettozuflusses der Spot-ETFs. Auch wenn diese Fonds ihre Short-Positionen auf dem Terminmarkt letztendlich decken, wird die Marktauswirkung durch den Verkauf der Spot-BTC-Position neutralisiert.<\/p>\n\n
Die Underperformance von Bitcoin ist nicht mit den traditionellen Finanzm\u00e4rkten verbunden. Am 16. Juli erreichte der S&P 500-Index ein Allzeithoch, und Gold, das als die gr\u00f6\u00dfte Reservew\u00e4hrung der Welt gilt, wurde am 17. Juli auf einem historischen Hoch gehandelt. Diese Ereignisse zeigen, dass Bitcoins Herausforderungen einzigartig f\u00fcr seinen Markt sind.<\/p>\n\n
Ein weiterer Faktor ist der R\u00fcckgang der Nachfrage nach Inflationsschutz. Bitcoin wird aufgrund seines festen Angebots oft als Absicherung gegen Inflation angesehen. Die Inflation in den USA nimmt jedoch ab und die US-Staatsanleihen legen zu, was das Vertrauen in die Strategie der Federal Reserve zeigt.<\/p>\n\n
Die Rendite der 5-j\u00e4hrigen US-Staatsanleihen fiel am 17. Juli von 4,43 % am 1. Juli auf 4,07 %, was auf eine h\u00f6here Nachfrage nach diesen Anleihen hindeutet. Investoren akzeptieren niedrigere Renditen f\u00fcr diese sicheren Anlagen oder erwarten eine niedrigere Inflation in der Zukunft. Dieser Trend ist ung\u00fcnstig f\u00fcr Bitcoin, das einen alternativen Wertspeicher darstellt.<\/p>\n\n
Bitcoins Hauptattraktion liegt in seiner Vorhersehbarkeit und Unabh\u00e4ngigkeit aufgrund seiner harten Geldpolitik und seines dezentralisierten Netzwerks. Dieses Narrativ ist st\u00e4rker, wenn Zentralbanken zu k\u00e4mpfen haben, etwa bei einer W\u00e4hrungskrise oder mangelndem Vertrauen in die F\u00e4higkeit der Regierung, Schulden zur\u00fcckzuzahlen.<\/p>\n\n
Da die Inflation in den USA jedoch zur\u00fcckgeht und das Vertrauen in die Wirtschaft w\u00e4chst, schw\u00e4cht sich Bitcoins Attraktivit\u00e4t als Wertaufbewahrungsmittel ab. Positive makro\u00f6konomische Daten wie eine starke US-Wirtschaft k\u00f6nnen sich negativ auf den Bitcoin-Preis auswirken, selbst bei Zufl\u00fcssen in Spot-ETFs.<\/p>\n\n
Institutionelle Investoren spielen eine bedeutende Rolle in der Preisdynamik von Bitcoin. Hedgefonds, die Arbitragegesch\u00e4fte t\u00e4tigen, sind keine typischen langfristigen Inhaber. Zu ihren Strategien geh\u00f6ren die Verwendung von BTC-Futures-Kontrakten und Spot-Positionen, um von Marktineffizienzen zu profitieren.<\/p>\n\n
Diese Fonds beeinflussen auch den Bitcoin-Futures-Markt des CME. Der Anstieg des offenen Interesses und der annualisierten Pr\u00e4mienrate deutet darauf hin, dass viele institutionelle Investoren am Handel mit BTC-Futures beteiligt sind. Diese Aktivit\u00e4t beeinflusst die Preisbewegung von Bitcoin, was es schwierig macht, \u00fcber 65.000 US-Dollar zu steigen.<\/p>\n\n
Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass der Preis von Bitcoin trotz des Anstiegs der Spot-ETF-Zufl\u00fcsse aufgrund mehrerer Faktoren Probleme hat. Arbitragehandel, sinkende Nachfrage nach Inflationsschutz und der Einfluss traditioneller Finanzm\u00e4rkte spielen dabei eine Rolle. Hedge-Fonds, die Arbitragestrategien einsetzen, und das allgemeine Vertrauen in die US-Wirtschaft wirken sich ebenfalls auf den Bitcoin-Preis aus.<\/p>\n\n
Das Verst\u00e4ndnis dieser Dynamik hilft zu erkl\u00e4ren, warum der Preis von Bitcoin nicht wie erwartet steigt, selbst bei erheblichen Zufl\u00fcssen in Spot-ETFs. Investoren und H\u00e4ndler m\u00fcssen diese Faktoren ber\u00fccksichtigen, wenn sie das Marktverhalten von Bitcoin und zuk\u00fcnftige Preisbewegungen analysieren.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Einleitung Seit dem 5. Juli hat Bitcoin Nettozufl\u00fcsse in H\u00f6he von 1,91 Milliarden US-Dollar in seine b\u00f6rsengehandelten Spot-Fonds (ETFs) in den USA verzeichnet. Trotzdem k\u00e4mpft sein Preis damit, \u00fcber 65.000…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1440,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1441,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1439\/revisions\/1441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}