{"id":1217,"date":"2024-05-20T18:17:50","date_gmt":"2024-05-20T18:17:50","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/?p=1217"},"modified":"2024-05-20T18:17:52","modified_gmt":"2024-05-20T18:17:52","slug":"craig-wright-lied-about-creating-bitcoin-judge-rules","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/news\/bitcoin\/craig-wright-lied-about-creating-bitcoin-judge-rules\/","title":{"rendered":"Gericht: Craig Wright hat gelogen \u2013 Er ist nicht Satoshi Nakamoto"},"content":{"rendered":"<h3 class=\"wp-block-heading\">Deutsch<\/h3>\n\n<p>Ein britischer Richter hat entschieden, dass Craig Wright \u00fcber seine Identit\u00e4t als Satoshi Nakamoto, der Sch\u00f6pfer von Bitcoin, gelogen hat. Der Richter stellte fest, dass Wright Beweise gef\u00e4lscht hat, um seine Behauptung zu st\u00fctzen. Diese Entscheidung hindert Wright daran, weitere Klagen im Vereinigten K\u00f6nigreich einzureichen.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Entscheidung des Gerichts<\/h3>\n\n<p>Am 20. Mai entschied Richter James Mellor vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten K\u00f6nigreichs, dass Craig Wright umfassend gelogen und in gro\u00dfem Umfang gef\u00e4lscht habe. Mellor sagte, Wright habe gef\u00e4lschte Dokumente erstellt, um seine Behauptung zu st\u00fctzen, er sei Satoshi Nakamoto. \u201eIch bin vollkommen davon \u00fcberzeugt, dass Dr. Wright das Gericht umfassend und wiederholt belogen hat\u201c, schrieb Mellor. \u201eAll seine L\u00fcgen und gef\u00e4lschten Dokumente dienten dazu, seine gr\u00f6\u00dfte L\u00fcge zu st\u00fctzen: seine Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein.\u201c<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Klage<\/h3>\n\n<p>Das Urteil erging am Ende eines sechsw\u00f6chigen Prozesses. Die Klage wurde von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) eingereicht, einer Gruppe von Kryptow\u00e4hrungsunternehmen. COPA wollte, dass das Gericht feststellt, dass Wright nicht der Sch\u00f6pfer von Bitcoin ist. Dies w\u00fcrde ihn daran hindern, Bitcoin-Entwickler und andere auf Grundlage seiner Behauptung zu verklagen.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Antwort von Craig Wright<\/h3>\n\n<p>Wright reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Er hat jedoch auf X (ehemals Twitter) gepostet, dass er plant, gegen das Urteil Berufung einzulegen.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Beweis f\u00fcr F\u00e4lschung<\/h3>\n\n<p>W\u00e4hrend des Prozesses wurde Wright mit Dokumenten konfrontiert, die Hunderte von Hinweisen auf F\u00e4lschungen zeigten. Trotz seiner Bem\u00fchungen, die Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten zu rechtfertigen, war der Richter nicht \u00fcberzeugt. Am 14. M\u00e4rz, dem letzten Tag des Prozesses, verk\u00fcndete Mellor ein seltenes Schnellurteil: \u201eDie Beweislage ist erdr\u00fcckend. Dr. Wright ist nicht die Person, die das Pseudonym Satoshi Nakamoto angenommen oder unter diesem Pseudonym agiert hat.\u201c<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Auswirkungen der Entscheidung<\/h3>\n\n<p>Paul Grewal, der Chefjustiziar der Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse Coinbase und Mitglied von COPA, sagte, das Urteil habe gezeigt, wie unbegr\u00fcndet Wrights Behauptungen seien. \u201eEs hat sich gezeigt, dass die Behauptungen von Dr. Wright nicht nur falsch, sondern v\u00f6llig fantasievoll sind\u201c, sagte Grewal. Die Entscheidung hat dazu gef\u00fchrt, dass Wright mehrere Klagen im Zusammenhang mit seiner Behauptung, er sei der Sch\u00f6pfer von Bitcoin, fallen gelassen hat.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Andere Klagen zur\u00fcckgezogen<\/h3>\n\n<p>Am 11. April zog Wright die Berufung gegen eine Klage in Norwegen gegen den Krypto-Influencer Magnus Granath zur\u00fcck. Granath, bekannt als Hodlonaut, hatte Wright 2019 als \u201eerb\u00e4rmlichen Betr\u00fcger\u201c bezeichnet. Wright lie\u00df au\u00dferdem eine weitere Klage fallen, in der seine Firma Tulip Trading den Entwicklern von Bitcoin vorwarf, nicht geholfen zu haben, eine gro\u00dfe Menge an Bitcoin wiederherzustellen, die angeblich bei einem Hack verloren gegangen war.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Laufende F\u00e4lle<\/h3>\n\n<p>Es gibt noch drei Klagen, in denen Wright Bitcoin-Entwicklern und den Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen Coinbase und Kraken vorwirft, seine geistigen Eigentumsrechte an Bitcoin verletzt zu haben. Diese F\u00e4lle sind von der COPA-Entscheidung betroffen, bleiben aber vorerst aktiv, bis eine m\u00f6gliche Berufung von Wright eingelegt wird.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Auswirkungen auf Bitcoin Satoshi Vision (BSV)<\/h3>\n\n<p>Das Urteil hatte auch Auswirkungen auf Bitcoin Satoshi Vision (BSV), ein 2018 von Wright geschaffenes Kryptow\u00e4hrungsnetzwerk. BSV zielt darauf ab, Satos\u2018 urspr\u00fcngliches Design f\u00fcr Bitcoin zu verfolgen. Nachdem der Richter erkl\u00e4rt hatte, dass Wright nicht Satoshi sei, fiel der Preis von BSV-Token um 40 Prozent.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Globale rechtliche Auswirkungen<\/h3>\n\n<p>Das Urteil bedeutet, dass Wright keine weiteren Klagen im Vereinigten K\u00f6nigreich einreichen kann, in denen er behauptet, Satoshi zu sein. Richter Mellor schrieb, dass das Urteil darauf abzielt, Wright daran zu hindern, Entwickler mit Urheberrechtsanspr\u00fcchen zu bedrohen. Das Urteil ist jedoch auf das Vereinigte K\u00f6nigreich beschr\u00e4nkt, sodass Wright seine Behauptungen in anderen L\u00e4ndern fortsetzen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n<p>James Marsden, leitender Mitarbeiter der Anwaltskanzlei Dentons, erkl\u00e4rte, dass Urheberrechtsprinzipien zwar weltweit \u00e4hnlich seien, die Gerichte jedes Landes die F\u00e4lle jedoch unabh\u00e4ngig voneinander analysieren w\u00fcrden. Dies bedeutet, dass Wright seine Anspr\u00fcche weiterhin in anderen Gerichtsbarkeiten verfolgen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Finanzierung von Wrights Klagen<\/h3>\n\n<p>W\u00e4hrend des Prozesses behauptete COPA, dass Calvin Ayre, ein Online-Gl\u00fccksspielmagnat, Wrights Klagen finanziere. Wright bestritt dies. Ayre antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Im M\u00e4rz fror Mellor 7,6 Millionen US-Dollar von Wrights Verm\u00f6gen ein, um zu verhindern, dass er sich den Prozesskosten entzieht. COPA wird wahrscheinlich eine betr\u00e4chtliche Summe an Kosten erhalten.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Zuk\u00fcnftige rechtliche Schritte<\/h3>\n\n<p>Magnus Granath glaubt, dass Wrights Streben danach, Satoshi zu sein, von der Finanzierung abh\u00e4ngt. Granath glaubt, dass das Urteil im Vereinigten K\u00f6nigreich weitere Klagen sinnlos macht, was bedeutet, dass es f\u00fcr Wright schwieriger werden k\u00f6nnte, Finanzmittel zu erhalten. COPA hofft, dass die Erkenntnisse des Richters Wright davon abhalten werden, seine rechtlichen Auseinandersetzungen fortzusetzen. \u201eDies war ein au\u00dfergew\u00f6hnliches Verfahren. Es h\u00e4tte keine klarere Botschaft an Dr. Wright und alle anderen senden k\u00f6nnen, die darauf achten\u201c, sagte Grewal. \u201eIch mache mir keine gro\u00dfen Sorgen um Dr. Craig Wright.\u201c<\/p>\n\n<p>Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten K\u00f6nigreichs, dass Craig Wright \u00fcber seine Identit\u00e4t als Satoshi Nakamoto gelogen und Beweise gef\u00e4lscht hat, ist eine bedeutende Entwicklung in der Welt der Kryptow\u00e4hrungen. Das Urteil hindert Wright nicht nur daran, weitere Klagen im Vereinigten K\u00f6nigreich einzureichen, sondern beeintr\u00e4chtigt auch seine Glaubw\u00fcrdigkeit und zuk\u00fcnftige rechtliche Schritte weltweit. Der Fall unterstreicht die Bedeutung von Integrit\u00e4t und Wahrheit im sich schnell entwickelnden Bereich von Blockchain und Kryptow\u00e4hrung.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deutsch Ein britischer Richter hat entschieden, dass Craig Wright \u00fcber seine Identit\u00e4t als Satoshi Nakamoto, der Sch\u00f6pfer von Bitcoin, gelogen hat. Der Richter stellte fest, dass Wright Beweise gef\u00e4lscht hat,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1219,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1218,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions\/1218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinnewscrypto.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}